הגדרת הוכחה ודוגמאות ברטוריקה

ברטוריקה, הוכחה האם ה חלק מנאום או כתוב הרכב שמפרט את ויכוחים בתמיכה של א תזה. ידוע גם כ אישור, אישור, פיסטיס, ו פרוביו.

בתוך רטוריקה קלאסית, שלושת מצבי הרטוריקה הוכחה (או אמנותית) הם אתוס, פתוס, ו סמלי לוגו. בליבה של תיאוריית ההוכחה ההגיונית של אריסטו היא הרטורית סינוגיזם או אנטמיה.

לקבלת הוכחת כתב יד, ראה הוכחה (עריכה)

מהלטינית "הוכיח"

• "ברטוריקה, א הוכחה היא אף פעם לא מוחלטת, מכיוון שהרטוריקה עוסקת באמת סבירה ובתקשורת שלה.. .. העובדה היא שאנחנו חיים הרבה מחיינו בתחום ההסתברויות. ההחלטות החשובות שלנו, הן ברמה הלאומית והן ברמה המקצועית והאישיות, מבוססות למעשה על הסתברויות. החלטות כאלה הן בתחום הרטוריקה. "
  - וו. ב. הורנר, רטוריקה במסורת הקלאסית. הוצאת סנט מרטין, 1988
• "אם נתייחס אישור או הוכחה כיעוד החלק הזה בו אנו יורדים לעסקים העיקריים של שלנו שיח, ניתן להרחיב מונח זה לכיסוי אכסניה כמו גם טיעון פרוזה... .
  "ככלל, בהצגת הטיעונים שלנו אנו לא צריכים לרדת מהטיעונים החזקים ביותר שלנו לחלשים ביותר שלנו... אנו רוצים להשאיר את הטיעון החזק ביותר שלנו מצלצל לזכרנו קהל; מכאן שאנחנו בדרך כלל מציבים אותו בעמדה הסופית המודגשת. "
  instagram viewer
  
  - ה. קורבט, רטוריקה קלאסית לסטודנט המודרני. הוצאת אוניברסיטת אוקספורד, 1999

הוכחות אצל אריסטו רטוריקה
"הפתיחה [של אריסטו רטוריקה] מגדיר רטוריקה כמקבילה של דיאלקטיקה, 'המבקש לא לשכנע אלא למצוא את אמצעי השכנוע המתאימים בכל סיטואציה נתונה (1.1.1-4 ו- 1.2.1). אמצעים אלה נמצאים בסוגים שונים של הוכחה או הרשעה (פיסטיס).... הוכחות הן משני סוגים: אינרטיסטי (שאינו כרוך באמנות רטורית - למשל בפורנזה [שיפוטי] רטוריקה: חוקים, עדים, חוזים, עינויים ושבועות) ומלאכותיות [אומנותיות] (המערבות את אמנות הרטוריקה). "
- פ. רולינסון, מדריך לרטוריקה קלאסית. Summertown, 1998

"[W] ביחס לחלוקות שעשיתי, אין להבין כי את אשר למסור תחילה יש להתבונן תחילה; שכן עלינו לקחת בחשבון, לפני כל דבר אחר, מה טיב הסיבה; מה השאלה בזה; מה עשוי להרוויח או לפגוע בו; הבא, מה יש לתחזק או להפריך; ואז כיצד יש לומר את אמירת העובדות. כי ההצהרה מכינה ל הוכחה, ואי אפשר לנצל את היתרון, אלא אם כן נקבע לראשונה מה עליו להבטיח לצורך ההוכחה. ראשית כל, יש לקחת בחשבון כיצד השופט אמור להתפייס; שכן עד שלא יתברר כל מיסב המטרה, איננו יכולים לדעת לאיזו מין תחושה היא ראויה לרגש בשופט, בין אם הוא נוטה לחומרה או עדינות, לאלימות או רפיון, לחוסר גמישות או רחמים. "
- קווינטיליאן, מכוני אוראטוריה95 לספירה

"אריסטו ייעץ ליוונים בשלו מסה על רטוריקה שהאמצעים של שכנוע חייבים לכלול הוכחות מהותיות וגם הוכחות חיצוניות.
"על ידי הוכחה חיצונית אריסטו התכוון לראיה ישירה שלא הייתה יצירת אמנות הדובר. עדויות ישירות יכולות לכלול חוקים, חוזים ושבועות וכן עדות של עדים. בהליכים המשפטיים בתקופתו של אריסטו, ראיות מסוג זה הושגו בדרך כלל מראש, תועדו, הוכנסו בכדים אטומים וקראו בבית המשפט.

"הוכחה פנימית היה זה שנוצר על ידי אמנות המספר. אריסטו הבחין בין שלושה סוגים של הוכחות מהותיות:

(1) שמקורו באופי הדובר;

(2) תושב במוח הקהל; ו

(3) הגלום בצורה ובביטוי הנאום עצמו. רטוריקה היא סוג של שכנוע שיש לגשת אליו משלושת הכיוונים האלה ובסדר ההוא. "

- רונלד סי. לבן, הנאום הגדול ביותר של לינקולן: הפתיחה השנייה. סיימון ושוסטר, 2002