מבט בבעיות (לטינית: "לעמוד לצד ההחלטה") הוא ביטוי משפטי המתייחס לחובת בתי המשפט לכבד תקדימים בעבר.
ישנם למעשה שני סוגים של מבט בבעיות. האחת היא החובה שעל בתי משפט משפטיים לכבד את תקדימי הערכאות הגבוהות. בית משפט מקומי במיסיסיפי אינו יכול להרשיע אדם כחוק חילול דגל, למשל, בגלל בית משפט גבוה - בית המשפט העליון בארה"ב - קבע ב Texas v. ג'ונסון (1989) זה חילול דגל היא סוג של דיבור מוגן מבחינה חוקתית.
הרעיון האחר של מבט בבעיות היא חובתו של בית המשפט העליון בארה"ב לכבד תקדימים בעבר. מתי נשיא בית המשפט העליון ממונה ג'ון רוברטס כך נחקר בפני הסנאט האמריקני, למשל, האמינו כי הוא אינו מקבל את הרעיון של זכות חוקתית משתמעת לפרטיות, עליה החלטת בית המשפט רו נ. ווייד (1973) התבסס על לגליזציה של הפלות. אבל הוא רמז שהוא יקיים רו למרות הסתייגות אישית בגלל מחויבותו מבט בבעיות.
לשופטים דרגות מחויבות שונות מבט בבעיות. השופט קלרנס תומאסמשפטן שמרני אשר לעתים קרובות מתייצב עם השופט רוברטס, אינו מאמין שבית המשפט העליון מחויב מבט בבעיות בכלל.
דוקטרינת המגע הבהיר אינה תמיד חתוכה ויבשה כשמדובר בהגנה על חירויות אזרחיות. אמנם זה יכול להיות תפיסה מועילה מול שמירת פסקי הדין המגנים