מהי קהילת שיח בסוציולינגוויסטיקה?

משתמשים במושג קהילת שיח מחקרי הרכב ו סוציולינגוויסטיקה לקבוצה של אנשים החולקים שיטות מסוימות לשימוש בשפה. הוא טוען כי השיח פועל במסגרת מוסכמות המוגדרות בקהילה.

קהילות אלה יכולות לכלול כל דבר מקבוצות חוקרים אקדמיים עם מומחיות בנושא מסוים עיין בקוראי מגזיני נוער פופולריים, בהם הז'רגון, אוצר המילים והסגנון הם ייחודיים לזה קבוצה. ניתן להשתמש במונח כדי להתייחס לקורא, לקהל המיועד או לאנשים שקוראים וכותבים באותו תרגול מסוים.

בסרט "גאופוליטיקה של כתיבה אקדמית", שורש קנגאראג'ה מעלה את הטענה כי "שיח הקהילה מתפשטת קהילות דיבור"תוך שימוש בעובדה ש"פיזיקאים מצרפת, קוריאה וסרי לנקה יכולים להיות שייכים לאותה קהילת שיח, למרות שהם עשויים להשתייך לשלוש קהילות דיבור שונות."

למרות שהקו בין קהילות שיח ודיבור הצטמצם בשנים האחרונות בזכות הופעת האינטרנט והתפשטותו, בלשנים, חוקרי הדקדוק כאחד גורסים כי ההבדל העיקרי בין שני הצירים על המרחק בין אנשים בלשוניים אלה קהילות. קהילות שיח דורשות רשת תקשורת בה חבריה יכולים להיות במרחק של כל מרחק זה מזה כל עוד הם פועלים באותה שפה, אך קהילות הדיבור דורשות קרבה כדי להעביר את תרבותם שפה.

עם זאת, הם נבדלים זה מזה בכך שקהילות הדיבור קובעות יעדים של סוציאליזציה וסולידריות כתנאי קדם, אך קהילות השיח אינן מקיימות זאת. פדרו מרטין-מרטין מציב בסרט "הרטוריקה של המופשט באנגלית ובספרדית המדעית המדעית" כי קהילות השיח הינן חברתיות-רטוריות. יחידות המורכבות מקבוצות "של אנשים שמתחברים לשם יעדים שנקבעו לפני אלה של סוציאליזציה וסולידריות." המשמעות היא שבניגוד לקהילות הדיבור, קהילות השיח מתמקדות בשפה המשותפת ובז'רגון של עיסוק או עניין מיוחד קבוצה.

שפה זו מציגה את הדרך הסופית בה נבדלים שני השיחים הללו: האופן בו אנשים מצטרפים לקהילות הדיבור ו השיח נבדל זה מזה שהשיח נוגע לעתים קרובות לעיסוקים ולקבוצות עם תחומי עניין מיוחדים ואילו קהילות דיבור מטמיעות לעתים קרובות חדשות חברים ל"מרקם החברה ". מרטין-מרטין מכנה קהילות שיח צנטריפוגליות וקהילות דיבור מרכזיות להן סיבה.

קהילות שיח נוצרות בגלל צורך משותף בכללים הנוגעים לשימוש בשפה שלהן, ולכן סביר שקהילות אלה מתרחשות הכי הרבה במקומות עבודה.

קח למשל את AP Stylebook, המכתיב כיצד רוב העיתונאים כותבים באמצעות דקדוק נכון ומקובל, אם כי יש פרסומים שמעדיפים את Manual Of Style של שיקגו. שני ספרי הסגנון הללו מספקים מערכת כללים המסדירים את אופן פעולתם של קהילת השיח שלהם.

קבוצות אינטרסים מיוחדות פועלות באופן דומה, בהן הן מסתמכות על מערכת מונחים וביטויים כדי להעביר את המסר שלהם לאוכלוסייה הכללית בצורה יעילה ומדויקת ככל האפשר. תנועת הבחירות, למשל, לעולם לא תגיד שהם "הפלה פרו" מכיוון שהאתוס של הקבוצה מתרכזת בצורך לתת את הבחירה לאם לקבל את ההחלטה הטובה ביותר לתינוק את עצמה.

לעומת זאת, קהילות דיבור יהיו הניבים הבודדים המתפתחים כתרבות בתגובה לדברים כמוAP Stylebook או תנועת ה- Pro-Choice. עיתון בטקסס, אם כי משתמש ב- AP Stylebook, עשוי לפתח שפה משותפת שהתפתחה באופן קולקטיבי, אך עדיין מקובלת עליה, וכך נוצרת קהילת דיבור בתחומה המקומי.