כללים ושיטות עבודה מומלצות לכתיבת פסקאות

ההגדרה של פסקה: זו קבוצה של קשרים הדוקים משפטים המפתח רעיון מרכזי, המתחיל באופן קונבנציונאלי בקו חדש, שלעתים הוא מבוטל.

הפסקה הוגדרה באופן שונה כ"חלק מחלקי משנה בקטע ארוך יותר ", קבוצת משפטים (או לפעמים סתם משפט אחד) משפט) על נושא ספציפי, "ויחידה דקדוקית המורכבת בדרך כלל ממשפטים מרובים המביאים יחד ביטוי שלם חשבתי. "

בספרו "קורטוב של סגנון" משנת 2006, מתאר נוח לוקמן את "הפסקה בפסקאות"כ"אחד הסימנים המכריעים ביותר בעולם הפיסוק."

אטימולוגיה: הפסקה היא מהמילה היוונית שפירושה "לכתוב ליד."

"פיסקה חדשה זה דבר נפלא. זה מאפשר לך לשנות את הקצב בשקט, והוא יכול להיות כמו הבזק של ברק שמראה את אותו נוף מהיבט אחר. "

(בבל, יצחק שראיין קונסטנטין פאוסטובסקי ב- יצחק בבל מדבר על כתיבה, האומה31 במרץ 1969.)

לויס לאס וג'ואן קלמונס מציעים את הרשימה הבאה של 10 הצעות מועילות לכתיבת פסקאות. זה מותאם מתוך ספרם, "עוזרים לסטודנטים לכתוב... דוחות המחקר הטובים ביותר אי פעם: מיני שיעורים קלים, אסטרטגיות ותבניות יצירתיות כדי להפוך את המחקר לניהול ומהנה. "

1. שמור את הפסקה בנושא אחד.
2. כלול א משפט נושא.
instagram viewer
3. השתמש במשפטים תומכים המספקים פרטים או עובדות על הנושא.
4. כלול מילים מלאות חיים.
5. וודא שאין לו משפטים מפעילים.
6. כלול משפטים הגיוניים ונצמדים לנושא.
7. המשפטים צריכים להיות בסדר והגיוניים.
8. כתוב משפטים שמתחילים בדרכים שונות.
9. וודאו שהמשפטים זורמים.
10. ודא שמשפטים נכונים מכנית - איותפיסוק, היוון, הזחה.

"למרות שמשפט הנושא הוא לרוב המשפט הראשון של הפסקה, הוא לא חייב להיות. יתר על כן, משפט הנושא חוזר לעיתים מחדש או מהדהד בסוף הפסקה, אם כי שוב הוא לא חייב להיות. עם זאת, משפט מסכם מנוסח היטב יכול להדגיש את הרעיון המרכזי של הפיסקה וגם לספק איזון יפה וסיום. "

"פיסקה אינה נוסחה מגבלת; למעשה, יש בו וריאציות. במקרים מסוימים, למשל, משפט הנושא אינו נמצא במשפט אחד. זה יכול להיות השילוב של שני משפטים, או שזה יכול להיות רעיון בסיסי קל להבנה אך לא כתוב המאחד את הפיסקה. עם זאת, הפסקה ברוב כתיבת המכללות מכילה דיון התומך במשפט נושא מוצהר... "

(ברנדון, לי. במבט מהיר: פסקאות, מהדורה חמישית, וודסוורת ', 2012.)

"ככותב מתקדם אתה יודע שחוקים נפרדים. אבל זה לא אומר שהכללים הללו חסרי תועלת. לפעמים טוב להימנע מפסקה של משפט אחד - זה יכול להישמע נמרץ מדי ומרמז על חוסר חדירה וניתוח. לפעמים, או אולי לרוב, טוב שיש משפט נושא. אך העובדה הנוראה היא שכשאתה מסתכל מקרוב על עבודתו של סופר מקצועי, תראה שמשפט הנושא חסר לעתים קרובות. במקרה כזה, לפעמים אנו אומרים שזה משתמע, ואולי זה נכון. אך בין אם אנו רוצים לקרוא לזה מכללא ובין אם לא, ברור כי סופרים טובים יכולים להסתדר ללא משפטים בנושא רוב הזמן. כמו כן, זה לא רעיון רע לפתח רק רעיון אחד בפסקה, אך בכנות, את הסיכוי פיתוח רעיונות שונים עולה לעיתים קרובות ולעתים אף מאפיין את כתיבתם אנשי מקצוע."

(ג'ייקובוס, לי א. חומר, סגנון ואסטרטגיה, הוצאת אוניברסיטת אוקספורד, 1998.)

"באופן כללי, זכור את זה פסקאות קורא לעין טובה כמו גם למוח הגיוני. גושי דפוס עצומים נראים אימתניים לקוראים, שלעתים קרובות אינם ששים להתמודד איתם. לכן, שבירת פסקאות ארוכות לשניים, גם אם אין הכרח לעשות זאת לצורך הגיון, משמעות או התפתחות לוגית, היא לרוב עזרה חזותית. אך זכרו גם כי ניתוק פסקאות רבות רבות ברצף מהיר עלול להסיח את דעתו. מעברי פסקאות המשמשים רק לתצוגה הנקראת כמו כתיבת מסחר או פרסום לתצוגה. מתינות ותחושת סדר צריכות להיות השיקולים העיקריים בפיסוק. "

(סטרונק ג'וניור, ויליאם ואי.בי. ווייט, אלמנטים של סגנון, מהדורה שלישית, אללין ובייקון, 1995.)

"שלושה מצבים בכתיבת מאמרים יכולים להעלות פסקה של משפט אחד: (א) כאשר ברצונך להדגיש נקודה מכריעה שעלולה להיות קבורה; (ב) כאשר אתה רוצה להמחיז מעבר משלב אחד בטיעון שלך לשלב הבא; ו (ג) כאשר האינסטינקט אומר לך שהקורא שלך מעייף ויעריך מנוחה נפשית. הפסקה במשפט אחד היא מכשיר מעולה. אתה יכול להטביע בו נטוי, לשנות את הקצב שלך איתו, להבהיר את הקול שלך איתו, לתמר את הוויכוח שלך איתו. אבל זה מסוכן. אל תגזימו בדרמטיקה שלכם. וודא שהמשפט שלך מספיק חזק בכדי לעמוד בתשומת הלב הנוספת שהוא חייב לקבל כשאתה יוצא לדרך בעצמו. עציצי בית יבולים בשמש ישירה. משפטים רבים עושים גם כן. "

(טרימבל, ג'ון ר. כתיבה עם סגנון: שיחות על אמנות הכתיבה. אולם פרנטיס, 2000.)

"פסקה צריכה להיות מספיק ארוכה כדי להתמודד עם הנושא של משפט הנושא שלה בצורה מספקת. פיסקה חדשה צריכה להתחיל בכל פעם שהנושא משתנה באופן משמעותי. סדרה של פסקאות קצרות ולא מפותחות יכולות להצביע על ארגון לקוי ולהקריב אחדות על ידי פריצת רעיון למספר קטעים. עם זאת, סדרה של פסקאות ארוכות לא תוכל לספק לקורא חלוקות משנה הניתנות לניהול. אורך הפסקה אמור לסייע להבנת הרעיון של הקורא. "

(אלרד, ג'רלד ג'. צ'רלס ט. ברוסו, וולטר א. אוליו, ספר הכותבים לעסקים, המהדורה העשירית, בדפורד / סנט. מרטין, 2012.)

"הפסקה היא מכשיר פיסוק. ההטבעה שעל פיה היא מסומנת מרמזת לא על מרחב נשימה נוסף. כמו שאר סימני הפיסוק... זה עשוי להיקבע על ידי צרכים הגיוניים, פיזיים או קצביים. מבחינה הגיונית ניתן לומר שהיא מציינת את התפתחותה המלאה של רעיון יחיד, וזו אכן ההגדרה הרווחת של הפסקה. עם זאת, בשום אופן אין זו הגדרה מספקת או מועילה. "

(קרא, הרברט. סגנון פרוזה אנגלי, ביקון, 1955.)

"פיסקה היא יחידה של שיח פיתוח רעיון יחיד. זה מורכב מקבוצה או סדרת משפטים הקשורים זה לזה זה לזה ולמחשבה שמביעים כל הקבוצה או הסדרה. מוקדש, כמו המשפט, לפיתוח נושא אחד, פיסקה טובה היא גם, כמו חיבור טוב, טיפול שלם בפני עצמו. "

(סקוט, פרד ניוטון וג'וזף וילייר דני, כתיבת פסקאות: רטוריקה למכללות, rev. עורכו, אללין ובייקון, 1909.)

"הפסקה כידוע באה למשהו כמו צורה מסודרת במקדש סר וויליאם (1628-1699). זה היה תוצר של אולי חמש השפעות ראשיות. ראשית, המסורת, שמקורם בסופרים ובסופרים של ימי הביניים, כי סימן הפסקה מבדיל בין איצטדיון למחשבה. שנית, ההשפעה הלטינית, שנועדה להתעלם מהפסקה כסימן לכל דבר פרט להדגשה - המסורת היא גם ממוצא מימי הביניים; הכותבים האופייניים להשפעה הלטינית הם הוקר ומילטון. שלישית, הגאונות הטבעית של המבנה האנגלו-סקסי, לטובת הפסקה. רביעית, תחילתה של כתיבה פופולרית - של מה שאפשר לכנות את הסגנון בעל פה, או התחשבות בקהל בלתי תרבות יחסית. חמישית, חקר הפרוזה הצרפתית, מבחינה זו השפעה מאוחרת, בעלת ברית בתוצאותיה עם ההשפעה השלישית והרביעית. "

(לואיס, הרברט אדווין. תולדות הפסקה האנגלית, 1894.)

"סופרים של 19 ג 'צמצמו את אורכי הפסקאות שלהם, תהליך שנמשך ב- 20c, במיוחד בעיתונות, פרסומות וחומרי פרסום."

(מקארתור, טום. "פסקה." בן הזוג אוקספורד לשפה האנגלית, הוצאת אוניברסיטת אוקספורד, 1992.)