מקדש דיר אל-בחרי של פרעה חצ'פסוט במצרים

מתחם המקדש דיר אל-בחרי (גם הוא מאוית דיר אל-בחרי) כולל את אחד המקדשים היפים ביותר במצרים, אולי בעולם, שנבנו על ידי אדריכלי הממלכה החדשה פרעה חצ'פסוט במאה ה -15 לפני הספירה. שלושת הטרסות העמודיות של מבנה מקסים זה נבנו בתוך חצי מעגל צוקים תלול בגדה המערבית של נהר הנילוס, שמירה על הכניסה לעמק המלכים הגדול. הוא לא דומה למקדש אחר במצרים - פרט להשראתו, מקדש שנבנה לפני כ -500 שנה.

הפרעה Hetshepsut (או Hatshepsowe) שלט במשך 21 שנה [בערך 1473-1458 לפני הספירה] במהלך החלק הקדום של הממלכה החדשה, לפני האימפריאליזם המוצלח ביותר של אחיין / בן חורגת ויורשתה תותמוס (או תותמוסיס) III.

אף על פי שאינה ממש כמו אימפריאליסטית כמו שאר קרובי משפחתה לשושלת השמונה-עשרה, הציעה חפספסוט את שלטונה בבניית עושר מצרים לתפארת גדולה יותר של האל אמון. אחד הבניינים שהזמינה מאת האדריכל האהוב (והסביר להניח) סננמוט או סננו, היה מקדש דג'סר-דג'סרו החמוד, המתחרה רק ל פרתנון לאלגנטיות והרמוניה אדריכלית.

פירושו של ג'ז'ר-דג'סרו הוא "נשגב הנשגבים" או "קודש הקודשים" במצרים העתיקה השפה, והיא החלק הכי שמור של דיר אל-בחרי, בערבית עבור "מנזר הצפון" מורכב. המקדש הראשון שנבנה בדיר אל-בחרי היה מקדש בית גידול עבור נב-הפט-ר מונטוהוט, שנבנה במהלך השושלת ה -11, אך נותרו מעט שרידים למבנה זה. ארכיטקטורת המקדש של הצפוט כללה כמה היבטים של המקדש של מנטוהוטפ, אך בקנה מידה גדול יותר.

קירות דג'סר-דג'סרו מאוירים באוטוביוגרפיה של הצפפסוט, כולל סיפורי טיול אגדה לארץ פונט, שנחשבה על ידי כמה חוקרים שהיו בארצות מודרניות אריתריאה או סומליה. ציורי הקיר המתארים את הטיול כוללים רישום של מלכת הפאנט במשקל עודף.

כמו כן, התגלה בדז'ר-דג'סרו היו השורשים השלמים של לבונה עצים, אשר קישטו בעבר את החזית הקדמית של המקדש. עצים אלה נאספו על ידי חצפסוט במסעותיה לפונט; על פי ההיסטוריה, היא החזירה חמישה מטענים של פריטי יוקרה, כולל צמחים ובעלי חיים אקזוטיים.

המקדש היפה של Hatshepsut נפגע לאחר שלטונו של המאה כאשר ממשיכה תותמוס השלישי האם שמו והתמונות שלה היו מסותתים מהקירות. תוממוס השלישי בנה מקדש משלו ממערב לדז'ר-דג'סרו. נזק נוסף נגרם במקדש בהוראת הכופר של השושלת ה -18 המאוחרת אחנאתן, שאמונתם סבלה רק דימויים של אל השמש אטן.

דיר אל-בחרי הוא גם אתר זיכרון המטמון של האמא, אוסף גופות השתמרות של פרעונים, שנשלפו מקבריהם במהלך השושלת ה -21 של הממלכה החדשה. ביזה של קברים פרעוניים הפכה להשתוללת, ובתגובה, הכוהנים פינודג 'הראשון [1070-1037 לפנה"ס] ופינודג' השני [990-969 לפני הספירה] פתחו את הקברים העתיקים, זיהו את מומיות כמיטב יכולתן, עטפו אותם והניחו אותם באחד משני המטמונים (לפחות): קבר המלכה אינפהיי בדיר אל-בחרי (חדר 320) וקבר אמנבותפ השני (KV35).

המטמון של דיר אל-בחרי כלל מומיות של מנהיגי השושלת ה -18 וה -19 אמנבותפ הראשון; תותמוס I, II ו- III; רעמסס I ו- II, והפטריארך סטי הראשון. מטמון ה- KV35 כלל את תותמוזה הרביעית, רעמסס הרביעי, החמישי והוויניאלי, אמנופיס השלישי ומרנפטה. בשני המטמונים היו מומיות לא מזוהות, שחלקן הונחו בארונות קבורה לא מסומנים או נערמו במסדרונות; וכמה מהשליטים, כמו תותנקהמון, לא נמצאו על ידי הכמרים.

המטמון של המומיה בדיר אל-בחרי התגלה מחדש בשנת 1875 ונחפר במהלך השנים הבאות על ידי הארכיאולוג הצרפתי גסטון מספרו, מנהל שירות העתיקות המצרי. המומיות הועברו למוזיאון המצרי בקהיר, שם מספרו פרש אותן. המטמון KV35 התגלה על ידי ויקטור לורט בשנת 1898; המומיות האלה הועברו לקהיר ולא נפתחו.

בראשית המאה העשרים בדק האנטומי האוסטרלי גרפטון אליוט סמית ודיווח על המומיות, מפרסם תמונות ופרטים אנטומיים גדולים בשנת 1912. קטלוג של המומיות המלכותיות. סמית 'הוקסם מהשינויים בטכניקות החניטה לאורך זמן, והוא חקר בפירוט את הדמיון המשפחתי החזק בקרבם הפרעונים, במיוחד עבור המלכים והמלכות בשושלת ה -18: ראשים ארוכים, פנים צרות ועדינות, ועליהם מוקרן שיניים.

אך הוא גם הבחין שחלק מהופעות המומיות לא תואמות את המידע ההיסטורי הידוע עליהם או את ציורי בית המשפט הקשורים אליהם. לדוגמה, האמא אמרה ששייכת לפרעה הכופרת אחנאתן הייתה צעירה מדי, והפנים לא תואמות את פסליו הייחודיים. יכול להיות שכהני 21 השושלת עשו טעויות?

מאז ימיו של סמית ', מספר מחקרים ניסו ליישב את זהותם של המומיות, אך ללא הצלחה רבה. האם DNA יכול לפתור את הבעיה? אולי, אך שימור ה- DNA העתיק (ADNA) מושפע לא רק מגיל המומיה אלא משיטות החיזור הקיצוניות בהן משתמשים המצרים. מעניין לציין כי נטרון, המיושם כראוי, שומר על DNA: אך להבדלים בטכניקות השימור ובמצבים (כמו למשל הוצף או נשרף קבר) יש השפעה מזיקה.

שנית, העובדה שבני מלוכה ממלכת חדשה נישאו עלולה לגרום לבעיה. בפרט, הפרעונים של השושלת ה -18 היו קשורים זה בזה מאוד, תוצאה של דורות של אחיות למחצה ואחים שנישאו זה לזה. לא מן הנמנע כי רישומי משפחת DNA אף פעם לא יהיו מדויקים מספיק כדי לזהות מומיה ספציפית.

מחקרים עדכניים יותר התמקדו בהופעתן של מחלות שונות, תוך שימוש בסריקת CT לצורך זיהוי חריגות אורטופדיות (Fritsch et al.) ומחלות לב (Thompson et al.).

חקירות ארכיאולוגיות של מתחם דיר אל-בחרי החלו בשנת 1881, לאחר שהחפצים השייכים לפרעונים החסרים החלו להופיע בשוק העתיקות. גאסטון מספרו [1846-1916], מנהל שירות העתיקות המצרי דאז, נסע ללוקסור בשנת 1881 והחל להפעיל לחץ על עבדו אל-ראסול משפחה, תושבי גורנה שהיו במשך דורות שודדי קברים. החפירות הראשונות היו אלה של אוגוסט מריאט באמצע המאה ה -19.

חפירות במקדש ליד בית הקברות קרן הבדיקה המצרית (EFF) החל בשנות התשעים של המאה העשרים בהנהגת הארכיאולוג הצרפתי אדואר נוויל [1844-1926]; האוורד קרטר, מפורסם בזכות עבודתו ב- קברו של תותנקהמון, עבד גם ב- Djeser-Djeseru עבור ה- EFF בסוף שנות ה90-90. בשנת 1911 העביר נוויל את הוויתור שלו על דיר אל-בחרי (שאיפשר לו את זכויות החופר הבלעדי), להרברט ווינלוק שהחל במה שיהיה 25 שנה לחפירה ושיקום. כיום היופי המשוחזר והאלגנטיות של מקדש חצפסוט פתוח למבקרים מרחבי כדור הארץ.

מקורות

• ברנד פ. 2010. שימוש במונומנטים. בתוך: וונדריץ 'W, עורכת. אנציקלופדיה של UCLA of Egyptology. לוס אנג'לס: UCLA.
• ברובארסקי א. 1976. סננו, הכהן הגדול של אמון בדיר אל-בחרי. כתב העת לארכיאולוגיה מצרית 62:57-73.
• Creasman PP. 2014. Hetshepsut והפוליטיקה של פונט.סקירה ארכיאולוגית אפריקאית 31(3):395-405.
• Fritsch KO, Hamoud H, Allam AH, Grossmann A, נור אל-דין A-H, Abdel-Maksoud G, Al-Tohamy Soliman M, Bad I, Sutherland JD, Linda Sutherland M et al. 2015. המחלות האורטופדיות של מצרים העתיקה.הרקורד האנטומי 298(6):1036-1046.
• האריס ג'יי, והוסין פ. 1991. זיהוי המומיות המלכותיות של השושלת השמונה עשרה: נקודת מבט ביולוגית. כתב העת הבינלאומי לאוסטיאורגיאולוגיה 1:235-239.
• מרוטה הראשון, בסיל C, אובאלדי מ 'ורולו פ. 2002. קצב דעיכת הדנ"א בפפרי ושרידים אנושיים מאתרים ארכיאולוגיים מצריים. כתב העת האמריקני לאנתרופולוגיה פיזית 117 (4): 310-318.
• נוויל א. 1907. מקדש שושלת ה- XI בדיר אל-בחרי. לונדון: קרן הבדיקה במצרים.
• Roehrig CH, דרייפוס R ו- Keller CA. 2005. חצפסוט, מהמלכה לפרעה. ניו יורק: המוזיאון המטרופוליטן לאמנות.
• שו אני 2003. חקר מצרים העתיקה. אוקספורד: הוצאת אוניברסיטת אוקספורד.
• סמית GE. 1912. קטלוג של המומיות המלכותיות. Imprimerie de Linstitut Francais Darcheologie Orientale. לה-קירה.
• ורנוס P ויויוטה ג'. 2003. ספר הפרעונים. איתקה: הוצאת אוניברסיטת קורנל.
• זינק א 'ונרליך א.ג. 2003. ניתוחים מולקולריים של כתב העת האמריקני לאנתרופולוגיה פיזית 121 (2): 109-111.פרעונים: כדאיות של מחקרים מולקולריים בחומר מצרי קדום.
• אנדרוניק CM. 2001. Hetshepsut, הוד מלכותו, את עצמו. ניו יורק: Atheneum Press.
• Baker RF ו- Baker III CF. 2001. Hetshepsut. מצרים קדומים: אנשי הפירמידות. אוקספורד: הוצאת אוניברסיטת אוקספורד.