הגדרה ודוגמאות לסילוגיזמים

בתוך היגיון, א סינוגיזם הוא סוג של הנמקה דדוקטיבית המורכב מז'ור הנחת יסוד, הנחת יסוד מינורית, ו סיכום. מטרה: סילוגיסטי. ידוע גם בשם א טיעון קטגורי או א סילוגיזם רגיל. המונח סילוגיזם הוא מיוונית, "להסיק, לספור, לחשב"

להלן דוגמא לסילוגיזם קטגורי תקף:

הנחת יסוד עיקרית: כל היונקים בעלי דם חם.
הנחת יסוד מינורית: כל הכלבים השחורים הם יונקים.
מסקנה: לכן כל הכלבים השחורים בעלי דם חם.

בתוך רטוריקה, נקרא סילוגיזם מקוצר או נאמר באופן בלתי רשמי אנטמיה.

הגייה: sil-uh-JIZ-um

• "בין המיתוסים המתמשכים של המדינה היא שההצלחה היא טובה, ואילו העושר בו אנו מודדים הצלחה הוא מקרי. אנו אומרים לעצמנו שכסף לא יכול לקנות אושר, אבל מה שלא ניתן יהיה להמרה הוא שכסף קונה דברים, ואם דברים גורמים לך אושר, ובכן, השלם את סינוגיזם."
  (רומאן עלם, "מלקולם פורבס, 'יותר ממה שחלמתי'." הניו יורק טיימס8 ביוני 2016)
• פלביוס: שכחת אותי אדוני?
  טימון: מדוע אתה שואל זאת? שכחתי את כל הגברים;
  ואז, אם אתה נותן לך גבר, שכחתי אותך.
  (וויליאם שייקספיר, טימון מאתונה, מעשה רביעי, סצינה 3

"באופן מסורתי, הוחלף תהליך הניקוז בעזרת סינוגיזם, מערכת הצהרות בת שלושה חלקים או

הנחת יסוד עיקרית: כל הספרים מאותה חנות הם חדשים.
הנחת יסוד מינורית: הספרים האלה הם מאותה חנות.
מסקנה: לכן, ספרים אלה הם חדשים.

הנחת היסוד העיקרית של סילוגיזם מציינת הצהרה כללית שהכותב מאמין שהיא נכונה. הנחת היסוד הקטינה מציגה נקודה מסוימת דוגמא של האמונה האמורה בהנחת היסוד העיקרית. אם ההנמקה נכונה, המסקנה צריכה להיות משני הנחות היסוד.. .
"סינוגיזם הוא בתוקף (או הגיוני) כאשר מסקנתה נובעת מהנחות היסוד שלה. סינוגיזם הוא נכון כאשר הוא טוען טענות מדויקות - כלומר כאשר המידע שהוא מכיל תואם את העובדות. כדי להיות צליל, סילוגיזם חייב להיות תקף ואמיתי כאחד. עם זאת, סינוגיזם עשוי להיות תקף מבלי להיות אמיתי או נכון בלי להיות תקף. "
(לורי ג'יי. קירשנר וסטיבן ר. מנדל, ספר התמצית של וודסוורת ', מהדורה שנייה וודסוורת ', 2008)

"בבניית תיאוריית הרטוריקה שלו סביב הסילוגיזם למרות הבעיות הכרוכות בדדוקציות הסקה אריסטו מדגיש את העובדה שהיא רטורית שיח הוא שיח המכוון לדעת, לאמת ולא לתחבולות.. .. אם הרטוריקה קשורה בצורה כה ברורה דיאלקטיקה, משמעת לפיה אנו מאפשרים לבחון דעות מקובלות בהסכמה על כל בעיה שהיא (נושאים 100 א 18-20), הרי שהיא סילוגיזם רטורי [כלומר האנתמה] אשר מעביר את התהליך הרטורי לתחום הפעילות המנומקת, או סוג הרטוריקה אפלטון שהתקבל אחר כך בתוך ה פאדרוס."
(ויליאם M.A. Grimaldi, "מחקרים בפילוסופיה של הרטוריקה של אריסטו." מאמרים נקודתיים לגבי רטוריקה אריסטוטלית, ed. מאת ריצ'רד ליאו אנוס ולויס פיטרס אגנו. לורנס ארלבום, 1998

"ב פגוש את העיתונות,... [טים] ראסרט הזכיר ל [ג'ורג 'וו.] בוש,' ה בוסטון גלוב והסוכנות הידיעות AP עברו חלק מהתקליטים שלהם ואמרו שאין ראיות שדיווחת לחובה באלבמה בקיץ ובסתיו 1972. ' בוש ענה, 'כן, הם פשוט טועים. יתכן שאין שום ראיות, אבל כן דיווחתי. אחרת לא הייתי משוחרר בכבוד. ' זו הסילוגיזם של בוש: הראיות אומרות דבר אחד; המסקנה אומרת אחרת; לפיכך, הראיות שקריות. "

(ויליאם סלאטן, צפחהפברואר 2004)

"[אנדרו] מארוול של" לפילגשו הערמונית "... כרוך בחוויה רטורית משולשת הטוענת כמו סילוגיזם קלאסי: (1) אם היה לנו מספיק זמן וזמן, הקינוניות שלך הייתה נסבלת; (2) אין לנו מספיק זמן או זמן; (3) לפיכך, עלינו לאהוב בקצב מהיר יותר ממה שמתיר עדינות או צניעות. למרות שכתב את שירו ​​ברצף רצוף של מצמדי טטרמטר אימבי, מארוול הפריד בין שלושת האלמנטים של טיעון לשלוש פסקאות טבועות, ויותר מכך, הוא פרופורציה כל אחת לפי המשקל ההגיוני של החלק של הטיעון שהוא מגלם: הראשון (הנחת היסוד העיקרית) מכיל 20 שורות, השנייה (הנחת היסוד) 12 והשלישית (המסקנה) 14."
(פול פוסל, מד פואטי וצורה פואטית, rev. ed. בית אקראי, 1979)

ד"ר האוס: מילים קבעו משמעויות מסיבה כלשהי. אם אתה רואה חיה כמו ביל ואתה מנסה לשחק להביא, ביל הולך לאכול אותך, כי ביל הוא דוב.
ילדה קטנה: לביל פרווה, ארבע רגליים וצווארון. הוא כלב.
ד"ר האוס: אתה מבין, זה מה שנקרא סילוגיזם לקוי; רק בגלל שאתה קורא לביל כלב לא אומר שהוא כן... כלב.
("חג שמח קטן, האוס, M.D.)
"לוגיקה, לא. אומנות החשיבה וההנמקה בהתאמה מוחלטת למגבלות וחוסר היכולת של אי ההבנה האנושית. הבסיס של ההיגיון הוא הסילוגיזם, המורכב מנקודת מבט ראשית ומינורית ומסקנה - וכך:

הנחת יסוד עיקרית: שישים גברים יכולים לעשות עבודה שישים פעם מהר ככל שגבר אחד.
הנחות יסוד קטנות: גבר אחד יכול לחפור מאחז בששים שניות;
לכן--
מסקנה: שישים גברים יכולים לחפור שדרה לאחר שנייה. אפשר לכנות זאת "הסילוגיזם האריתמטי", שבו באמצעות שילוב לוגיקה ומתמטיקה אנו משיגים וודאות כפולה ומתברכים פעמיים. "

(אמברוז בירס, מילון השטן)

"בשלב זה החלה ההתחלה העמומה של פילוסופיה לפלוש למוחה. הדבר החליט את עצמו כמעט למשוואה. אם לא היה לאבא קלקול קיבה הוא לא היה מציק אותה. אבל, אם אבא לא היה עושה הון, לא היה לו קלקול קיבה. לכן, אם אבא לא היה מרוויח הון, הוא לא היה מציק אותה. מעשית, למעשה, אם אבא לא היה מציק לה בריונות, הוא לא היה עשיר. ואם הוא לא היה עשיר.... היא לקחה את השטיח הדהוי, את נייר הקיר המוכתם ואת הווילונות המלוכלכים במבט כולל... זה בהחלט חתך את שני הדרכים. היא החלה להתבייש מעט באומללותה. "
(P.G. Wodehouse, משהו טרי, 1915)