בתוך לימודי שפה, שיפוע הוא האיכות של אי-קביעות (או גבולות מטושטשים) בסדר גודל מדורג המחבר בין שניים לשוני אלמנטים. מטרה: שיפוע. ידוע גם כ אי-קביעות קטגוריאלית.
ניתן להבחין בתופעות צבעוניות בכל תחומי לימודי השפה, כולל פונולוגיה, מורפולוגיה, אוצר מילים, תחביר, ו סמנטיקה.
התנאי שיפוע הוצג על ידי דווייט בולינגר בשנת הכלליות, הדרגתיות והכול-או-אין (1961).
ראה דוגמאות ותצפיות להלן. כמו כן, ראו:
- מטרה
- אנטוניומים
- השלכה שיחתית ו הסבר
- דקדוקציה
- אי-קביעות
- בינה הדדית
- מעבר פסיבי
- שקיפות סמנטית
- מעיכה
- לא תכנית
דוגמאות ותצפיות
- "[דווייט] בולינגר טען זאת... קטגוריות לשוניות טשטשו קצוות לעתים קרובות יותר מאשר לא, וכי לעיתים קרובות יש להחליף קטגוריות ברורות בקנה מידה לא בדיד. בולינגר זיהה שיפוע תופעות בתחומים שונים של דקדוק, כמו עמימות סמנטית, תערובות תחביריות, ובתוך ישויות פונולוגיותכולל עוצמה ואורך, בין היתר. "
(ג'יזברט פנסלו ואח ', "שיפוע בדקדוק." שיפוע בדקדוק: פרספקטיבות דוריות, ed. מאת ג'יזברט פנסלו. הוצאת אוניברסיטת אוקספורד, 2006) -
שיפוע בדקדוק
- "דקדוק נוטה לערפול; לעיתים קרובות יש דרגות של קבילות. רב תחבירים לעסוק במונחים של פסקי דין בינאריים. או ביטוי הוא דקדוקי, או שהוא כן לא תכנית, במקרה כזה הם שמו כוכבית על זה. אין ערך שלישי. זה לא מציאותי ויכול לזייף את הנתונים. יש כמה ביטויים די פשוטים לגבים דוברים יש אי וודאות אמיתית. במקרה שלי, אם אני רוצה לתאר את הבית שסו ואני בבעלות משותפת, אני לא בטוח אם? הבית שלי ושל סו זה בסדר או לא. משהו בזה מרגיש לי מוזר, אבל אפשר להבין אותו בקלות, ולא קיימת דרך קומפקטית יותר להביע את המשמעות הברורה שלו. אי הוודאות הזו היא בעצמה עובדה של דקדוק. "
(ג'יימס ר. הורפורד, מקורות הדקדוק: שפה לאור האבולוציה השנייה. הוצאת אוניברסיטת אוקספורד, 2012)
- "שיפוע הוא המצב בו אין קשר אחד לאחד בין הרמות השונות של הארגון הסמלי. לפיכך, סמן נושאל וה מילת יחסל הם מובחנים סמנטית ותחבירית, אך הם זהים רשמית ומתכנסים זה בזה קיבוצי התנהגות. במילים אחרות, קטגוריה רשמית אינה ממפה באופן ייחודי לקטגוריה סמנטית, תחבירית וחלוקה יחידה. באופן דומה, ה- פועל חלקיקים בחוץ ו קדימה הם שונים זה מזה באופן רשמי, אך הם מתכנסים באופן קולקטיבי וסמנטי. כאן, קטגוריות סמנטיות וקולוציונציות ממפות על קטגוריות פורמליות שונות.
"איפוא, ניתן אפוא לחשוב על סוג של חוסר התאמה, המורכב בהעדרו של אחד לאחד התכתבויות בין השכבות השונות בארגון הדקדוקי בתוך הייצוגים של אלמנטים דקדוקיים.. .."
(הנדריק דה סמט, "התערבות דקדוקית: סמן נושא ל וחלקיקי הפועל הנוספים בחוץ ו קדימה." הדרגתיות, הדרגתיות ודקדוקציה, ed. מאת אליזבת קלוס טראוגוט וגראם טרוסדייל. ג'ון בנג'מינס, 2010) -
הדרגתיות בפונטיקה ופונולוגיה: תרכובות ואי תרכובות
"שיפוע [היא] סדרת מופעים בינוניים בין שתי קטגוריות, קונסטרוקציות וכו '. למשל לוח הוא, לפי כל הקריטריונים הרלוונטיים, א מתחם: יש לזה לחץ על המרכיב הראשון שלה... המשמעות המדויקת אינה נובעת מאלו של שחור ו גלשן בנפרד, וכן הלאה. מזג אוויר טוב באותה מידה, על פי כל הקריטריונים, אינו תרכובת. אך מקרים רבים אחרים פחות ברורים. רחוב בונד הוא במשמעות רגיל כמו כיכר טרפלגראבל הלחץ שוב נמצא בגורם הראשון. ימאי מסוגל יש לחץ על המרכיב השני שלו, אבל לא אומר פשוט 'ימאי שמסוגל'. שקר לבן הוא גם לא אומר "שקר שהוא לבן"; אבל גם יש לו לחץ על המרכיב השני שלו, ובנוסף, לבן עשוי להשתנות בנפרד (שקר לבן מאוד). לכן, על פי קריטריונים כאלה, אלה מהווים חלקים של שיפוע בין תרכובות ללא תרכובות. "
(P.H. Matthews, מילון הבלשנות התמציתית באוקספורדהוצאת אוניברסיטת אוקספורד, 1997) -
שני סוגים של הדרגה לקסית
"[דייוויד] דניסון (2001) מבחין בין שני סוגים של [לקסיקלי] שיפוע ועוסק בשינויים באנגלית בפרק הזמן הצר משנת 1800 ואילך, תוך הבחנה בין חלקם הדרגתיים לחלקם שאינם.. .. שני סוגי הדרגתיות הם 'סובייקטיביים' ו'אינטרסקטיביים '(מונחים ש- Denison מייחס לבאס ארטס.. .):
(א) מעבר צבע סובייקטיבי נמצא כאשר X ו- Y נמצאים במערכת יחסי שיפוע באותה כיתת צורה. זו שאלה של אב-טיפוס לעומת חברים שוליים בקטגוריה (למשל, בית הוא טיפוס יותר נ מאשר בית ביחס ל קובעים ו כמויות; בית כפוף גם פחות אידיוטי להשתמש).
(ב) שיפוע בין-אינטרקטיבי נמצא כאשר X ו- Y נמצאים בקשר שיפוע בין המעמדות; ראה את הרעיון של "קטגוריה דביקה." (לורל ג'יי. ברינטון ואליזבת קלוס טראוגוט, לקסיקליזציה ושינוי שפה. הוצאת אוניברסיטת קיימברידג ', 2005)