ועידה מתווכת מתרחשת כאשר אף אחד מהמועמדים לנשיאות לא נכנס לוועידה הארצית של מפלגתם לאחר שזכה בכמות מספקת של צירים במהלך המפלגות והקווים כדי להבטיח את המינוי.
כתוצאה מכך, אף אחד מהמועמדים לא מצליח לזכות במועמדות בהצבעה הראשונה, אירוע נדיר בהיסטוריה הפוליטית המודרנית מכריח צירים ואליטה מפלגתית לעסוק בג'וקינג בקומת הוועידה להצבעות וסיבובי הצבעה מרובים כדי להגיע ל מועמדות.
כנס מתווך שונה מ"וועידה פתוחה ", בה אף אחד מהצירים לא משועבד למועמד מסוים. צירים משועבדים הם אלה המוקצים למועמד ספציפי בהתבסס על תוצאת ראש הממשלה או הקקוס של המדינה.
בתחרות הנשיאות הרפובליקנית לשנת 2016, נדרשים 1,237 צירים כדי להבטיח את המועמדות.
היסטוריית הכנסים המתווכים
כנסים מתווכים הפכו נדירים מאז שנות ה- 1800 ותחילת המאה העשרים. למעשה, שום מועמד לנשיאות לא חרג מסבב ההצבעה הראשון מאז 1952. מאז חזקו המועמדים לנשיאות מאובטחים מספיק צירים לחודשי המינוי לפני ועידת המפלגה.
מוסכמות המינוי של העבר היו מלאות חיים ובלתי מוגנות, בהן מנהלי המפלגות ניהלו משא ומתן על הצבעות על הרצפה. אלה בעידן המודרני הפכו לזעזועים ואנטימקלקטיים, שכן המועמד כבר נבחר בתהליך הראשוני והקוקוס הארוך.
על פי דברי טור הניו יורק טיימס המנוח וויליאם ספייר, שכתב במילון הפוליטי של ספייר, תיווך מוסכמות של העבר "נשלט על ידי מנהיגי מפלגות פלגיות ובנים אהובים, שעסקו באופן ישיר או באמצעות 'מנהיגים ניטרליים' או מתווכי כוח.
"ככל שהמערכת הראשית או הקקוסים הממלכתית השתלטו, התוצאה הפכה לעיתים רחוקות לספק", על פי ספיר. "... הוועידה הופכת אז ליותר הכתרה, בדומה למה שקורה בדרך כלל כשנשיא מכהן הוא מועמד לשינוי מחדש."
מדוע מוסכמות מתווכות נדירות
אחת ההתפתחויות המשמעותיות ביותר של המאה ה -20 סייעה להפוך מוסכמות מתווכות לנדירות: טלוויזיה.
צירים ובכירי מפלגות אכן רצו לחשוף את הצופים למעשי המכוערים והסחר בסוסים האכזרי של תהליך המינוי.
"לא בכדי הסתכמו מוסכמות תיווך לאחר שרשתות החלו לטלפן בהן", מדענים פוליטיים ג. טרי מדונה ומייקל יאנג כתבו בשנת 2007.
הוועידה הלאומית הרפובליקנית ב -1952, אף על פי שזכתה בקלפי הראשון מתי דווייט אייזנהאואר הכה את רוברט טאפט, "נחרד אלפים שצפו בו בטלוויזיה. מאז אותה תקופה, שתי המפלגות מנסות בעוצמה לתכנן את הוועידה שלהן כחג אהבה פוליטי - שמא הן יעמידו נגד הצופים שיהיו מצביעים בנובמבר, "על פי מדונה ויאנג.
הוועידות הברוקאליסטיות האחרונות
עבור הרפובליקנים, הוועידה המתווכת האחרונה הייתה בשנת 1948, שזו גם הייתה הוועידה הלאומית הטלוויזיונית הראשונה. המתמודדים המובילים היו ניו יורק Gov. תומאס דיואיסגן ארה"ב רוברט א. טאפט מאוהיו וממשל Gov. לשעבר. הרולד סטאסן.
דיואי לא הצליח להשיג מספיק קולות כדי לזכות במועמדות בסיבוב ההצבעה הראשון, וקיבל 434 קולות ל -224 של טאפט ול -157 של סטאסן. דיואי התקרב בסיבוב השני עם 515 קולות, אך מתנגדיו ניסו ליצור גוש קולות נגדו.
הם נכשלו, ובהצבעה השלישית, טאפט וסטאסן פרשו מהתחרות והעניקו לדואי את כל 1,094 הצבעות הצירים. בהמשך הפסיד הארי ס. טרומן.
הרפובליקנים התקרבו לקיים כנס מתווך נוסף בשנת 1976, אז הנשיא ג'רלד פורד רק בקושי זכה במועמדות רונלד רייגן בהצבעה הראשונה.
הכנסים המתווכים הדמוקרטיים האחרונים
עבור הדמוקרטים, הוועידה האחרונה של התיווך הייתה בשנת 1952, אז אילינוב גוב. עדלי סטיבנסון זכה במועמדות בשלושה סבבי הצבעה. יריביו הקרובים ביותר היו הסנאט האמריקני. הסנאטור אסטס קפובר מטנסי והסנאט האמריקני. ריצ'רד ב. ראסל מג'ורג'יה. סטיבנסון המשיך להפסיד את הבחירות הכלליות באותה השנה לאייזנהאואר.
הדמוקרטים התקרבו לקיים כינוס מתווך נוסף, אם כי בשנת 1984, כאשר סגן הנשיא וולטר מונדייל היה זקוק לקולות של צירים סופר לנצח את גארי הארט בכנס.
הכנס הארוך ביותר
ההצבעות הנפוצות ביותר שהועברו בוועידה מתווכת הייתה בשנת 1924, אז נדרשו 103 סיבובי הצבעה לדמוקרטים כדי למנות את ג'ון דייויס, על פי מדונה ויאנג. מאוחר יותר הוא הפסיד בתחרות הנשיאותית קלווין קולידג '.