מבוא לתנאים ולקטגוריות של אפליה בין מחירים

ברמה הכללית, אפליה של מחירים מתייחסת לפרקטיקה של טעינת מחירים שונים על שונים צרכנים או קבוצות צרכנים ללא הבדל מקביל בעלות אספקת טובין או שירות.

כדי להיות מסוגלים להבחין במחיר בין הצרכנים, על חברה להיות בעלת כוח שוק כלשהו ולא לפעול בתחום שוק תחרותי לחלוטין. ליתר דיוק, על חברה להיות המפיק היחיד של המוצר או השירות המסוים שהוא מספק. (שימו לב, בקפדנות, תנאי זה מחייב את היצרן להיות מונופול, אך ההבדל בין המוצרים שנמצא תחת תחרות מונופוליסטית יכול לאפשר גם אפליה מסוימת של מחירים.) אם זה לא היה המקרה, לפירמות יהיה תמריץ להתחרות בכך הקצאת מחירים של מתחרים לקבוצות הצרכנים הגבוהות, ואפליית מחירים לא תוכל להיות ממושך.

אם יצרן רוצה להבחין במחיר, זה צריך להיות גם המקרה ששווקי מכירה חוזרת לתפוקת היצרן אינם קיימים. אם הצרכנים היו יכולים למכור מחדש את תפוקת החברה, אז הצרכנים המוצעים למחירים נמוכים תחת אפליה של מחירים יכולים למכור לצרכנים אשר מוצעים במחירים גבוהים יותר, ואת היתרונות של אפליית מחירים למפיק היה להיעלם.

לא כל אפליה של מחירים זהה, וכלכלנים בדרך כלל מארגנים אפליה של מחירים בשלוש קטגוריות נפרדות.

אפליה במחירים ראשונים: אפליית מחירים מדרגה ראשונה קיימת כאשר מפיק גובה מכל אחד מהנכונות את נכונותו המלאה לשלם עבור מוצר או שירות. זה נקרא גם אפליה של מחיר מושלם וזה יכול להיות קשה ליישום מכיוון שבדרך כלל לא ברור מהי נכונותו של כל אחד לשלם.

אפליה של מחיר תואר שני: אפליה של מחירים מדרגה שנייה קיימת כאשר חברה גובה מחירים שונים ליחידה עבור כמויות תפוקה שונות. אפליית מחירים מדרגה שנייה מביאה לרוב למחירים נמוכים יותר עבור לקוחות הרוכשים כמויות גדולות יותר של טובין ולהיפך.

אפליה במחיר תואר שלישי: אפליה של מחירים מדרגה ג 'קיימת כאשר חברה מציעה מחירים שונים לקבוצות שונות של צרכנים הניתנים לזיהוי. דוגמאות לאפליה במחירים של תואר שלישי כוללות הנחות סטודנטים, הנחות אזרח ותיק וכן הלאה. באופן כללי, קבוצות עם גמישות מחירים גבוהה יותר של ביקוש מחויבות במחירים נמוכים יותר מקבוצות אחרות הנמצאות באפליית מחירים מדרגה ג 'ולהיפך.

אמנם זה אולי נראה לא אינטואיטיבי, אך יכולת הבחירה במחיר מפחיתה למעשה את חוסר היעילות הנובעת מהתנהגות מונופוליסטית. הסיבה לכך היא שאפליה של מחירים מאפשרת לחברה להגדיל את התפוקה ולהציע מחירים נמוכים לחלק מהלקוחות, ואילו א מונופוליסט אולי לא יהיה מוכן להוריד מחירים ולהגדיל את התפוקה אחרת אם היה צריך להוריד את המחיר לכולם צרכנים.