זה לא ממש מפורסם כמו ביגפוט או ה- מפלצת לוך נס, אבל מוקלה-מבמבה ("הוא שעוצר את זרימת הנהרות") הוא בהחלט מתמודד קרוב. במשך שתי המאות האחרונות נפוצו דיווחים מעורפלים על חיה ארוכת צוואר, ארוכת זנב, בעלת שלוש טפרים, ענקיים להחריד, השוכנת בעומק אגן נהר הקונגו במרכז אפריקה. קריפטוזולוגיסטים, שמעולם לא פגשו דינוזאור שנכחד כביכול שלא אהבו, זיהו באופן טבעי את מוקלה-מבמבה כפרנסה sauropod (משפחת הדינוזאורים הענקיים עם ארבע הרגליים המאופיינים על ידי ברכיוזאור ו דוקוסוקוס) צאצאיו האחרונים השוררים שנכחדו לפני 65 מיליון שנה.
לפני שנתייחס במיוחד למוקלה-מבמבה, כדאי לשאול: בדיוק איזו רמת הוכחה נדרשת כדי לקבוע, מעבר לכל ספק סביר, שיצור שנחשב שנכחד כבר עשרות מיליוני שנים עדיין חי פורח? אין די בהוכחות יד שנייה מצד זקני שבט או ילדים שניתן להתרשם עליהם בקלות; מה שצריך זה סרטון דיגיטלי עם חותמת זמן, עדות עדי ראייה של מומחים מיומנים, ואם לא דגימה חיה ונושמת בפועל, אז לפחות הפגר הנרקב שלה. כל השאר, כמו שאומרים בבית המשפט, נשמע בדיעבד.
עדות של מוקלה-מבמבה
כעת, לאחר שנאמר, מדוע כל כך הרבה אנשים משוכנעים שמוקלה-מבמבה אכן קיימת? מסלול ההוכחות, כמו שהוא, מתחיל בסוף המאה ה -18, אז היה מיסיונר צרפתי הקונגו טען כי גילה עקבות רגליים ענקיות ולטפרים שגודלן כשלושה מטרים פנימה היקף. אבל מוקלה-מבמבה לא נכנס לפחות למוקד מטושטש עד 1909, כאשר צייד המשחקים הגרמני קרל האגנבק ציין באוטוביוגרפיה שלו כי נאמר לו על ידי חוקר טבע על "סוג של דינוזאור, דומה לכאורה ל
ברונטוזאורוס."מאה השנים הבאות היו עדים למצעד של "משלחות" לאפות חצי בדרך לאגן נהר קונגו בחיפוש אחר מוקלה-מבמבה. אף אחד מהמגלים האלה לא הציץ בפועל את החיה המסתורית, אך יש אזכורים רבים לפולקלור ולסיפורים על המראות של מוקלה-מבמבה על ידי אנשי שבט מקומיים (שייתכן שסיפרו לאירופאים האלה בדיוק את מה שהם רוצים לשמוע). בעשור האחרון ערוץ SyFy, ערוץ ההיסטוריה והערוץ הנשיונל ג'יאוגרפי שודרו כולם על מבצעי מוקלה-מבמבה; למותר לציין שאף אחד מהסרטים התיעודיים הללו אינו כולל צילומים משכנעים או צילומי וידיאו.
למען ההגינות, אגן נהר קונגו הוא עצום באמת, והוא כולל מעל 1.5 מיליון מיילים מרכזיים של אפריקה. אפשרי מרחוק שמוקלה-מבמבה שוכן באזור שעדיין לא בוצעה ביער הגשם של קונגו, אבל התבונן בזה בדרך זו: אנשי טבע אשר פורצים את דרכם לג'ונגלים צפופים מגלים כל הזמן מינים חדשים של חיפושיות ואחרות חרקים. מה הסיכוי שדינוזאור בן 10 טונות יימלט מתשומת ליבם?
אם מוקלה-מבמבה אינו דינוזאור, מה זה?
ההסבר הסביר ביותר למוקלה-מבמבה הוא שזה פשוט מיתוס; למעשה, כמה שבטים אפריקאים מתייחסים ליצור זה כ"רוח רפאים "ולא כחיה חיה. לפני אלפי שנים, אזור זה של אפריקה יכול להיות מיושב על ידי פילים או קרנפים, ו"עם זיכרונות "של חיות אלה, הנמשכות אחורה במשך עשרות דורות, עשויים להסביר את מוקלה-מבמבה אגדה.
בשלב זה יתכן ואתם שואלים: מדוע Mokele-Membembé לא יכול היה להיות sauropod חי? ובכן, כאמור לעיל, טענות חריגות מחייבות ראיות יוצאות דופן, והראיות אינן דלילות אלא כמעט ואינן קיימות. שנית, זה מאוד לא סביר מבחינה אבולוציונית שעדר של sauropods ישרוד עד תקופות היסטוריות במספרים כה קטנים; אלא אם כן הוא מעובה בגן חיות, כל מין נתון צריך לשמור על אוכלוסיה מינימלית שמא האומלל הקל ביותר יכחד אותו. על ידי הנמקה זו, אם אוכלוסיה של מוקלה-מבמבה הייתה מתגוררת באפריקה העמוקה ביותר, היא הייתה צריכה למנות מאות או אלפים - ומישהו בוודאי היה נתקל בדגימה חיה עד עכשיו!