האם כל הדינוזאורים יכולים להתאים לתיבה של נוח?

בקיץ 2016 ראה היוצר הבריטי הבולט יליד אוסטרליה קן חאם את חלומו מתגשם: פתיחתו של מפגש ארונות, בילוי באורך 500 מטר ומדויק בתנ"ך של תיבת נח, שלם עם דינוזאורים ואחרים בעלי חיים. האם ותומכיו מתעקשים שהתערוכה הזו, שנמצאת בוויליאמסטאון, קנטקי, תצייר שניים עצומים מיליון מבקרים בשנה, שלכאורה לא יתפנו מדמי הכניסה היומית של 40 $ (28 $ עבור ילדים). אם הם רוצים לראות גם את מוזיאון היצירה של חם, הממוקם 45 דקות נסיעה ברכב, כרטיס כניסה כפול יחזיר להם 75 דולר (51 דולר לילדים).

אין כוונתנו להיכנס לתיאולוגיה של מפגש ארונות, או לאטימות של תג המחיר של 100 מיליון הדולר שלה; הנושא הראשון הוא נחלתם של התיאולוגים, והשני זה של כתבי החוקרים. מה שמעסיק אותנו כאן, בראש ובראשונה, טענתו של האם כי התערוכה שלו מוכיחה אחת ולתמיד ששניים מכל סוג של הדינוזאור יכול היה להתאים לתיבה של נוח, יחד עם כל שאר החיות שחיו על פני האדמה לפני כ -5,000 שנה.

עובדה אחת פשוטה על דינוזאורים שרוב האנשים מעריכים, מגיל שלוש בערך, היא שהם היו מאוד גדולים מאוד. זה, כשלעצמו, יפסול הכללה של שתיים, הרבה פחות שתיים,

חם מפנק את מרבית שריקת היד שלו מאחורי הקלעים, בפרשנותו למה מתכוון התנ"ך ב"כל סוג של בעל חיים ". לצטט מ- באתר מפגש ארון, "מחקרים אחרונים העריכו כי נוח אולי דאג לכ -1,500 סוגים של בעלי חיים יבשתיים ועפו יצורים. זה כולל את כל בעלי החיים שנכחדו ונכחדו. על פי גישת 'תרחיש המקרה הגרוע ביותר' בחישובים שלנו, היו מעל 7,000 בעלי חיים יבשים ויצורים מעופפים על התיבה. "באופן מוזר, מפגש ארונות כולל רק יבשתי. בעלי חוליות (אין חרקים או חסרי חוליות, שהיו בוודאי בעלי חיים מוכרים בתקופת המקרא); באופן לא מוזר, זה לא כולל דגים או כרישים שוכנים בים, שככל הנראה היו נהנים ממבול השיטפון של 40 הימים, ולא מפחד ממנו.

עד היום קראו פליאונטולוגים כמעט אלף ז'אנרים של דינוזאורים, שרבים מהם חובקים מינים רבים. (באופן גס, "מין" מתייחס לאוכלוסיית בעלי חיים שיכולים להתרבות זה עם זה; תאימות מינית מסוג זה עשויה להתקיים או לא עשויה להיות ברמת הסוג.) בוא נתכופף לאחור בכיוון הבריאתניסטי ונסכים שכל סוג מייצג "סוג" אחר של דינוזאור. קן חם הולך עוד יותר; הוא מתעקש שבאמת היו רק 50 סוגים "דינוזאורים" שונים בערך, וששניים מכל אחד מהם יכלו בקלות להתאים לארון. באותה מידה, הוא מצליח לפרט את 10 מיליון מיני החיות בערך שידוע לנו שהיו, אפילו בתקופת המקרא, ל"תרחיש הגרוע ביותר "של 7,000, כך נדמה, פשוט מנופף בזרועותיו.

עם זאת, הדבר מאבד את הניתוק שבין מדע הדינוזאור והבריאה. קן האם עשוי לבחור שלא להאמין בזמן הגאולוגי, אך הוא עדיין צריך לתת את הדעת למאובנים הקיימים עדויות המדברות ממש מאות אלפי סוגים של יונקים, דו חיים, זוחלים, ו ציפורים. דינוזאורים שלטו בכדור הארץ במשך 165 מיליון שנה, החל מהתקופה הטראסית האמצעית ועד סוף העולם קרטיקון, או שכל הדינוזאורים הללו היו קיימים במהלך 6,000 השנים האחרונות. בשני המקרים, מדובר בהרבה סוגים של "דינוזאורים", כולל רבים שטרם גילינו. כעת התייחסו לחיים בכללותם, ולא רק לדינוזאורים, והמספרים הופכים לבלתי-נפשיים: אפשר לדמיין בקלות יותר ממיליארד סוגים של בעלי חיים נפרדים הקיימים על פני האדמה מאז, למשל, הקמברי פיצוץ.

כפי שאולי כבר ניחשתם, האם כל הדינוזאורים יכולים להתאים לתיבה לשאלה זו מסתכם בסוגיה של "סוגים", "סוגים" ו"מינים ". קן חם ושלו תומכי הבריאתנים אינם מדענים, עובדה שהם גאים ללא עוררין, ולכן יש להם מרחב מרחב רב לעיסוי הראיות התומכות בפרשנות שלהם תנ"ך. האם מיליוני ז'אנרים של בעלי חיים, אפילו במסגרת הזמן של כדור הארץ הצעיר, יותר מדי? בואו ננכה את המספר למטה ל -1,500, לפי דבר מלומדי המקרא. האם הכללת חרקים וחסרי חוליות חסרים תזרוק את הפרופורציות של התיבה מהמטה? בואו נתמוט גם בהם, אף אחד לא יתנגד.

במקום לשאול האם כל הדינוזאורים יכלו להתאים לתיבה של נוח, בואו נשאל שאלה לכאורה יותר ניתן להסרה: האם כל פרוקי הרגליים יתאימו לתיבה של נח? יש לנו עדויות מאובנות לפרוקי רגליים מוזרים, באורך שלושה מטרים, המתוארכים לחוף הים קמבריאנית תקופה, כך שאפילו בריאתנים "אדמה צעירה" יצטרכו לקבל את קיומם של יצורים אלה (מתוך הנחת יסוד שטכניקות היכרויות מדעיות אינן שגויות וחסרי חוליות כמו אופאבניה חיו 5,000 ולא 500 מיליון שנים לפני). מיליוני זנים של פרוקי רגליים, גדולים כקטנים, באו ונעלמו בחצי מיליארד השנים האחרונות: טרילוביטים, סרטנים, חרקים, סרטנים וכו '. כנראה שלא יכולת להתאים שתיים מכל אחת על נושאת מטוסים, פחות פחות סירה בגודל של מוטל קטן!

אז האם כל הדינוזאורים היו יכולים להתאים לתיבה של נח? לא במבט ארוך, לא משנה מה קן האם ותומכיו הייתם מאמינים אחרת.