"אתה ממשיך להשתמש במילה הזו," אומר אינגו מונטויה לוויזיני פנימה הכלה לנסיכה. "אני לא חושב שזה אומר למה שאתה חושב שזה אומר."
המילה שויזיני עושה שימוש לרעה כל כך בסרט היא בלתי נתפס. אבל לא קשה לדמיין מילים אחרות שיש בהן משמעויות שונות עבור אנשים שונים. משמעויות שאולי אפילו סותרות -פשוטו כמשמעו לכן.
כמובן, זה לא יוצא דופן משמעויות מילוליות לשינוי שעות נוספות. כמה מילים (כגון נחמדשפירושם פעם "טיפשי" או "בורה") אפילו הפוך את שלהם קונוטציות. מה שמסקרן במיוחד - ולעתים קרובות נבוך - הוא להתבונן בשינויים כאלה בזמננו.
להראות לך מה אנחנו כלומר, בואו נסתכל על חמש מילים שאולי לא אומר למה שאתה חושב שהם מתכוונים: תרתי משמע, מילולית, ראוול, עיון, ו שפע.
בניגוד ל בפירוש, הפתגם פשוטו כמשמעו פירושו "במובן המילולי או הקפדני - מילה במילה." אבל לדוברים רבים יש הרגל להשתמש במילה די unפשוטו כמשמעו מגבר. קח דוגמה זו מנאום שנשא על ידי סגן הנשיא לשעבר ג'ו ביידן:
הנשיא הבא של ארצות הברית עומד למסור לרגע המשמעותי ביותר בתולדות אמריקה מאז פרנקלין רוזוולט. תהיה לו הזדמנות כה מדהימה לא רק לשנות את כיוון אמריקה אלא פשוטו כמשמעו, פשוטו כמשמעו לשנות את כיוון העולם.
(הסנטור ג'וזף ביידן, נואם בספרינגפילד, אילינוי, 23 באוגוסט 2008)
למרות שרוב המילונים מכירים בשימושים הפוכים במילה, רבים מהם שימוש רשויות (ו SNOOTs) טוענים כי היפרבולי תחושה של פשוטו כמשמעו שחקה את משמעותו המילולית.
אם הבוס שלך מציג אותך ב"שבח מלא ", אל תניח שקידום קיים ביצירות. הבינו במובנו המסורתי של "מחמיא בצורה פוגעת או לא כנה," מלא שלילית בהחלט קונוטציות. אבל בשנים האחרונות, מלא קלט את המשמעות השלמה יותר של "מלא", "נדיב" או "שופע". אז האם הגדרה אחת נכונה או מתאימה יותר מהאחרת?
סגנון אפוטרופוס (2007), מדריך השימוש לסופרים על אנגליה שומר עיתון, מתאר מלא בתור "דוגמה נוספת למילה שכמעט ולא משתמשים בה נכון." פירושו של התואר "מצמרר, מוגזם, מגעיל מעודף, "אומר העורך דייוויד מארש," ואינו, כפי שנראה כי חלקם מאמינים, מילה חכמה מלא."
עם זאת, שני חושי המילה מופיעים באופן קבוע בעמודים של אפוטרופוס -וכמעט בכל מקום אחר. מחוות, שבחים והתנצלות מאופיינים לרוב כ"מלאים "ללא שמץ של סרקזם או רצון רע. אבל בסקירת ספרים עבור העצמאי בו ג'אן מוריס תיאר את פילגשו של לורד נלסון כ"גרוטסקי, שמנים ומלאי כוח ", אנו חשים שזכרה לה את המשמעות הישנה יותר של המילה.
השימוש בזה בשתי הדרכים יכול להוביל לבלבול. כשכתב כלכלה עבור זמן המגזין נזכר ב"זמנים מלאים ", האם הוא מתכוון פשוט ל"עידן משגשג" או שהוא פוסק שיפוט בעידן של עודף מפנק עצמי? בנוגע ל ניו יורק טיימס סופר ששיפך מעל "בניין עם גדות נהדרות של חלונות מתכת, שהוצב במסך עשיר של טרה קוטה מזוגגת, במיוחד מלא בקומה השנייה, "בדיוק למה שהוא התכוון הוא הניחוש של מישהו.
פירוק המשמעות של משתולל
אם הפועל לפרום פירושו לבטל את השינויים, לבטל או להתיר את השינויים, זה הגיוני רק להניח ראוול חייבים להתכוון להפך - להסתבך או להסתבך. ימין?
ובכן, כן ולא. אתה רואה, ראוול שניהם אנטוניום ו שם נרדף ל לפרום. נגזר מהמילה ההולנדית ל"חוט משוחרר ". ראוול יכול להיות פירושו להסתבך או להתיר את הסבך, לסבך או להבהיר. זה עושה ראוול דוגמא ל מילה של יאנוס- מילה (כמו סנקציה או ללבוש) שיש להם משמעויות הפוכות או סותרות.
וזה כנראה עוזר להסביר מדוע ראוול הוא משמש לעתים רחוקות כל כך: אתה אף פעם לא יודע אם הוא מתכנס או מתפרק.
עיין במילה של יאנוס חדשה
מילה נוספת של יאנוס היא הפועל עיון. מאז ימי הביניים, עיון התכוון לקרוא או לבחון, בדרך כלל בזהירות רבה: מעיין מסמך פירושו ללמוד אותו בקפידה.
ואז קרה דבר מצחיק. יש אנשים שמתחילים להשתמש עיון כמילה נרדפת ל"שפשף "או" סריקה "או" לקרוא במהירות "- ההפך ממשמעותו המסורתית. מרבית העורכים עדיין דוחים את השימוש ברומן הזה ומבטלים אותו (בשנת הנרי פאולרהביטוי) בתור סיומת slipshod—כלומר, למתוח מילה מעבר למשמעויות המקובלות שלה.
אך השגיח על המילון שלך, שכן כפי שראינו, זו אחת הדרכים בהן משתנה השפה. אם מספיק אנשים ממשיכים "למתוח" את המשמעות של עיון, ההגדרה ההפוכה עשויה לבסוף להחליף את ההגדרה המסורתית.
א שפע של פינטאס
בסצנה זו מהסרט משנת 1986 ¡שלושה אמיגוס !, הדמות הנבלה אל גאפו מדברת עם ג'ף, יד ימינו:
ג'ף: הכנסתי הרבה פיאטות יפהפיות למחסן, שכל אחת מהן התמלאה בהפתעות קטנות.
אל גואפו: הרבה פיאטות?
ג'ף: אה כן, רבים!
אל גואפו: האם היית אומר שיש לי שפע של פיאנאטות?
ג'ף: מה?
אל גואפו: א שפע.
ג'ף: אה כן, יש לך שפע.
אל גואפו: ג'ף, מה זה א שפע?
ג'ף: מדוע, אל גואפו?
אל גואפו: ובכן, אמרת לי שיש לי שפע. ואני רק רוצה לדעת אם אתה יודע מה שפע הוא. לא הייתי רוצה לחשוב שאדם יגיד למישהו שיש לו שפע ואז לגלות שיש לאדם הזה אין לי מושג מה המשמעות של שפע.
ג'ף: סלח לי, אל גואפו. אני יודע שאין לי, ג'יפה, את האינטלקט והשכלתו העליונים שלך. אבל יכול להיות ששוב, אתה כועס על משהו אחר ומחפש להוציא אותו עליי?
(טוני פלאנה ואלפונסו אראו כג'ף ואל גואפו ב ¡שלושה אמיגוס!, 1986)
בלי קשר למניע שלו, אל גואפו שואל שאלה הוגנת: רק מה הוא א שפע? כפי שמתברר, היד-בי-דאון-יוונית זו היא דוגמה למילה שעברה שיפורכלומר, שדרוג במשמעות ממובן שלילי לקונוטציה נייטרלית או חיובית. בפעם אחת שפע פירושו עלשפע או עודף לא בריא של משהו (יותר מדי piñatas). עכשיו זה משמש בדרך כלל כמילה נרדפת לא שיפוטית ל"כמות גדולה "(הרבה של פיאטות).