כיצד משפיע גורלו האמריקני על גורלו של מדיניות החוץ המודרנית

התנאי "גורל המניפסט, "אותו הסופר האמריקני ג'ון ל. אוסאליבן טבע בשנת 1845, מתאר את מה שרוב האמריקאים מהמאה ה -19 האמינו שהוא משימתם שניתנה לאל להרחיב מערבה, לכבוש אומה יבשתית ולהרחיב את הממשל החוקתי האמריקני לבלתי מואר עמים. בעוד שהמונח נשמע כאילו הוא היסטורי בהחלט, הוא חל גם בצורה עדינה יותר על הנטייה של מדיניות החוץ האמריקאית לדחוק את בניית האומה הדמוקרטית ברחבי העולם.

אוסאליבן השתמש לראשונה במונח כדי לתמוך בסדר היום המרחיב של הנשיא ג'יימס ק. פולק, שנכנס לתפקידו במרץ 1845. פולק רץ על פלטפורמה אחת בלבד - הרחבה מערבה. הוא רצה לתבוע רשמית את החלק הדרומי של שטח אורגון; לספח את כל דרום-מערב אמריקה ממקסיקו; וספח את טקסס. (טקסס הכריזה על עצמאות ממקסיקו בשנת 1836, אך מקסיקו לא הכירה בכך. מאז שרדה טקסס - בקושי - כאומה עצמאית; רק טיעוני קונגרס בארה"ב בנושא העבדות מנעו ממנה להפוך למדינה.)

ללא ספק המדיניות של פולק תגרום למלחמה עמה מקסיקו. עבודת הגורל המניפסט של או'סאליבן סייעה לתופף את התמיכה במלחמה ההיא.

ההיסטוריון אלברט ק. ויינברג, בספרו משנת 1935 גורל המניפסט

• אבטחה: בפשטות, הדורות הראשונים של האמריקנים ראו את מיקומם הייחודי בקצה המזרחי של יבשת חדשה כהזדמנות ליצור מדינה ללא "בלקניזציה"של מדינות אירופה. כלומר, הם רצו אומה בגודל יבשתית, לא הרבה מדינות קטנות ביבשת. זה כמובן נותן לארצות הברית מעט גבולות לדאוג לה ולאפשר לה לנהל מדיניות חוץ מגובשת.
• ממשלה סגולה: האמריקאים ראו בחוקה שלהם את הביטוי האולטימטיבי, החסדי של המחשבה השלטונית הנאורה. באמצעות כתביו של תומאס הובס, ג'ון לוקואחרים, האמריקנים הקימו ממשלה חדשה ללא התלהטות של מונרכיות אירופיות - אחת המבוססת על רצון הפיקוח, ולא הממשלה.
• משימה לאומית / פקודה אלוהית: האמריקנים האמינו שאלוהים, על ידי הפרדתו הגיאוגרפית של ארצות הברית מאירופה, נתן להם את ההזדמנות ליצור את השלטון האולטימטיבי. נראה היה כי כן הוא רצה שהם יפיצו את הממשלה הזו לאנשים לא מוארים. מיד זה חל על הילידים האמריקאים.

המונח Manifest Destiny נפסל בשימוש לאחר מלחמת האזרחים בארה"ב, בין השאר בגוון גזעני של הגדה אבל הוא חזר בשנות ה -90 של המאה ה -19 כדי להצדיק התערבות אמריקאית במרד הקובני נגד ספרד. התערבות זו הביאה למלחמת ספרד-אמריקה, 1898.

המלחמה ההיא הוסיפה השלכות מודרניות יותר למושג גורל המניפסט. בעוד ארה"ב לא נלחמה במלחמה לצורך התרחבות אמיתית, היא עשה להילחם בזה כדי לפתח אימפריה אדירה. לאחר שהכה במהירות את ספרד, ארה"ב מצאה את עצמה בשליטה הן בקובה והן בפיליפינים.

גורמים רשמיים אמריקאים, כולל הנשיא ויליאם מקינלי, היססו לתת לאזרחים בשום מקום להתמודד בעניינם, מחשש שהם ייכשלו ויאפשרו למדינות זרות אחרות להיכנס לריק כוח. בפשטות, אמריקאים רבים האמינו שהם צריכים לקחת את גורל המניפסט מעבר לחופי אמריקה, לא לצורך רכישת קרקעות אלא כדי להפיץ את הדמוקרטיה האמריקאית. ההתנשאות באמונה זו הייתה גזענית עצמה.

וודרו וילסוןהנשיא בשנים 1913-1921, הפך למתרגל מוביל בגורל המניפסט המודרני. ברצונו לפטר את מקסיקו מנשיא הדיקטטור שלה ויקטוריאנו הוארטה בשנת 1914, וילסון העיר כי "ילמד אותם לבחור גברים טובים." ההערה שלו הייתה רצופה ברעיון שרק אמריקאים יכולים לספק חינוך ממשלתי כזה, שהיה סימן ההיכר של המניפסט גורל. ווילסון הורה לחיל הים האמריקני לערוך תרגילי "רעש רעש" לאורך קו החוף של מקסיקו, אשר בתורו הביא לקרב קל בעיירה ורקרוז.

בשנת 1917, בניסיון להצדיק את כניסתה של אמריקה למלחמת העולם הראשונה, וילסון העיר כי ארה"ב "תעשה את זה העולם בטוח לדמוקרטיה. "מעטים מההצהרות שאפיינו בצורה כה ברורה את ההשלכות המודרניות של המניפסט גורל.

יהיה קשה לסווג את המעורבות האמריקאית במלחמת העולם השנייה כהרחבה של גורל המניפסט. אתה יכול לעשות מקרה גדול יותר למדיניותו במהלך המלחמה הקרה.

המדיניות של ג'ורג 'וו. שיח עם זאת, לעבר עיראק התאים כמעט לגורל המניפסט המודרני. בוש, שאמר בדיון ב -2002 נגד אל גור כי אין לו שום עניין ב"בניית אומה ", המשיך לעשות זאת בדיוק בעירק.

כאשר בוש החל במלחמה במרץ 2003, הסיבה הגלויה שלו הייתה למצוא "נשק להשמדה המונית". במציאות, הוא נטה להדיח את הדיקטטור העירקי סדאם חוסין ולהתקין במקומו מערכת אמריקאית דמוקרטיה. ההתקוממות בעקבותיה כובשים אמריקאים הוכיחה עד כמה קשה יהיה לארצות הברית להמשיך ולדחוף את מותג הגורל שלה Manifest.