לעיתים קרובות מציינים כי עיתונאים צריכים להיות כאלה אובייקטיבי והוגן. ארגוני חדשות מסוימים אף משתמשים במונחים אלה בסיסמאות שלהם, וטוענים שהם "הוגנים ומאוזנים" יותר מהמתחרים שלהם.
אובייקטיביות
אובייקטיביות פירושה שכאשר הם מכסים חדשות קשות, כתבים לא מעבירים את רגשותיהם, הטיותיהם או הדעות הקדומות שלהם בסיפוריהם. הם עושים זאת עד כותב סיפורים באמצעות שפה ניטרלית ועל ידי הימנעות מאפיון אנשים או מוסדות באופן חיובי או שלילי.
זה יכול להיות קשה עבור כתב מתחיל רגיל לכתוב מאמרים אישיים או רישומי יומן. מלכודת אחת שכתבים מתחילים ליפול בהם היא השימוש התכוף בשמות תואר שיכולים בקלות להעביר את רגשותיו של הנושא.
דוגמא
המפגינים האמיצים הפגינו נגד מדיניות הממשלה הלא צודקת.
פשוט על ידי שימוש במילים "סתומות" ו"לא צודקות "הכותב העביר במהירות את רגשותיהם לסיפור - המפגינים הם אמיצים ופשוטים בעצמם, והמדיניות הממשלתית שגויה. מסיבה זו, כתבי חדשות קשות בדרך כלל נמנעים משימוש שמות תואר בסיפורים שלהם.
על ידי דבקות בעובדות, כתב יכול לאפשר לכל קורא לגבש דעה משלו על הסיפור.
הוגנות
הגינות פירושה שעיתונאים המסקרים סיפור חייבים לזכור שיש בדרך כלל שני צדדים - ולעתים קרובות יותר - ברוב הסוגיות וכי יש לתת לאותם עמדות שונות זה מזה שטח שווה בערך בכל
סיפור חדשות.נניח כי מועצת בית הספר המקומית מתלבטת אם לאסור ספרים מסוימים מספריות בתי הספר. בישיבה נערכים תושבים רבים המייצגים את שני הצדדים בנושא.
לכתב יש רגשות עזים בנושא. עם זאת, עליהם לראיין אנשים התומכים באיסור ומי שמתנגדים לכך. וכאשר הם כותבים את סיפורם, עליהם להעביר את שני הטיעונים בשפה ניטרלית, לתת לשני הצדדים מרחב שווה.
התנהלות של כתב
האובייקטיביות וההגינות חלות לא רק על איך שכתב כותב על נושא אלא על אופן ההתנהלות שלהם בפומבי. על כתב לא רק להיות אובייקטיבי והוגן, אלא גם להעביר דימוי של להיות אובייקטיבי והוגן.
בפורום מועצת בית הספר, הכתב עשוי לעשות כמיטב יכולתם לראיין אנשים משני צידי הוויכוח. אבל אם באמצע הפגישה הם קמים ומתחילים להפגין את דעותיהם שלהם על הספר האוסרים כי האמינות שלהם מתנפצת. אף אחד לא יאמין שהם יכולים להיות הוגנים ואובייקטיביים ברגע שיידעו היכן הם עומדים.
כמה אזהרות
יש כמה אזהרות שכדאי לזכור כאשר שוקלים אובייקטיביות והגינות. ראשית, כללים כאלו חלים על עיתונאים המסקרים חדשות קשות, לא על בעל הטור שכותב עבור העמוד המודפס או על מבקר הקולנוע העובד במדור האמנויות.
שנית, זכרו שבסופו של דבר, כתבים מחפשים את האמת. למרות שאובייקטיביות והגינות חשובות, כתב לא צריך לאפשר להם להיכנס לאיתור האמת.
נניח שאתה כתב שמסקר את הימים האחרונים של מלחמת העולם השנייה ועוקב אחר כוחות בעלות הברית בזמן שהם משחררים את מחנות הריכוז. אתם נכנסים למחנה אחד כזה ועדים למאות אנשים כחושים וחסרי נחל וערמות גופות.
האם אתה, במאמץ להיות אובייקטיבי, מראיין חייל אמריקני כדי לדבר על כמה זה מחריד, ואז מראיין גורם נאצי כדי לקבל את הצד השני של הסיפור? ברור שלא. ברור שזהו מקום שבוצעו בו מעשי רוע ותפקידך ככתב להעביר את האמת הזו.
במילים אחרות, השתמש באובייקטיביות והגינות ככלי למציאת האמת.