מחברות לעומת מקליטי עיתונות

מה שעובד טוב יותר מתי ראיון מקור: לרשום הערות בדרך המיושנת, עם מחברת הכתב והכתב ביד או באמצעות קלטת או מקליט קול דיגיטלי?

התשובה הקצרה היא שלשניהם היתרונות והחסרונות שלהם, תלוי במצב ובמצב סוג של סיפור אתה עושה. בואו ונבחן את שניהם.

מקצוענים

מחברת כתבים ועט או עיפרון הם הכלים המכובדים בזמן ראיונות סחר. מחשבים ניידים זולים וקלים להתאמה לכיס אחורי או לארנק. הם גם לא מספיק פולשניים שהם בדרך כלל לא מעצימים את המקורות.

מחברת היא גם אמינה - אין צורך לדאוג שהיא תיגמר לסוללות. ולגבי הכתב שעובד על תאריך יעד צפוף, מחברות הן הדרך המהירה ביותר להוריד את מה שאומר מקור ולגשת להצעותיו או לה. כתיבת הסיפור.

חסרונות

אלא אם כן אתה רושם פתקים מהיר מאוד, קשה לרשום את כל מה שמקור אומר, במיוחד אם הוא או היא מדברים מהירים. אז אתה יכול לפספס ציטוטי מפתח אם אתה מסתמך על רשימות פתקים.

כמו כן, זה יכול להיות קשה להשיג הצעות מחיר מדויקות לחלוטין, מילוליות, רק באמצעות מחברת. זה אולי לא משנה אם אתה עושה ראיון מהיר בן אדם ברחוב. אבל זו עשויה להיות בעיה אם אתה מסקר אירוע שבו חשוב לציין את הציטוטים בדיוק - נניח, א דיבור על ידי הנשיא.

פתק אחד על עטים - הם קופאים במזג אוויר תת-סופי. אז אם קר בחוץ, הביא תמיד עיפרון למקרה.

מקצוענים

מקליטים שווים לקנות מכיוון שהם מאפשרים לכם להשיג את כל מה שמישהו אומר מילולית. אינך צריך לדאוג לגבי הצעות מחיר או חסרות ציטוטים מהמקור שלך. שימוש במקליט יכול גם לשחרר אותך לרשום דברים ברשימות שלך שאחרת היית מפספס, כמו אופן הפעולה של מקור, הבעות הפנים שלהם וכו '.

חסרונות

כמו כל מכשיר טכני, גם הקלטות יכולות להתקלקל. כמעט לכל כתב שאי פעם השתמש במקליט יש סיפור על המצברים גוססים באמצע ראיון חשוב.

כמו כן, מקליטים גוזלים זמן רב יותר מאשר מחברות מכיוון שיש לנגן ראיון מוקלט מאוחר יותר ולהעתיק אותם כדי לגשת להצעות המחיר. בכתבה חדשותית שוברת, אין מספיק זמן לעשות זאת.

לבסוף, מקליטים יכולים לגרום למקורות עצבניים כלשהם. ומקורות מסוימים עשויים אפילו להעדיף שהראיונות שלהם לא יתועדו.

הערה: ישנם מקליטי קול דיגיטליים אשר נועדו לתמלל את כל מה שהוקלט. אולם מקליטים כאלה משמשים לכתיבה בלבד והתוצאות הטובות ביותר מתרחשות עם הקלטת קול באיכות מעולה באמצעות מיקרופון אוזניות ודיבור מובהק ופחות מבטא.

במילים אחרות, בתרחיש ראיונות בעולם האמיתי, בו ככל הנראה יש הרבה רעשי רקע, כנראה שזה לא רעיון נהדר להסתמך על מכשירים כאלה בלבד.

אין מנצח ברור. אבל יש העדפות ברורות:

• כתבים רבים מסתמכים על מחברות לפריצתם סיפורים חדשים ולהשתמש במקליטים למאמרים שיש להם מועדים ארוכים יותר כמו תכונות. בסך הכל, מחברות משמשות ככל הנראה לעתים קרובות יותר מאשר מקליטים על בסיס יומי.
• מקליטים טובים אם אתה עושה ראיון ארוך לסיפור שאין לו תאריך יעד מיידי, כגון פרופיל או מאמר תכונה. מקליט מאפשר לך לשמור טוב יותר על קשר עין עם המקור שלך, ובכך לגרום לראיון להרגיש יותר כמו שיחה.

אך זכרו: גם אם אתם מקליטים ראיון, תמיד רשמו הערות בכל מקרה. למה? זה החוק של מרפי: הפעם היחידה שתסתמך רק על מקליט לראיון תהיה הפעם היחידה שבה התקליט לא תקלה.

לסיכום: מחברות פועלות בצורה הטובה ביותר כשאתה במועד אחר צפוף. מקליטים טובים לסיפורים שבהם יש לכם זמן לתמלל את הציטוטים לאחר הראיון.