עיתונים לעומת חדשות דיגיטליות: מי ינצח?

הם עיתונים גוסס? זה הוויכוח הגועש בימינו. רבים אומרים שפטירת העיתון היומי היא רק עניין של זמן - ולא הרבה זמן בזה. העתיד של העיתונות הוא בעולם הדיגיטלי של אתרים ואפליקציות - לא נייר עיתון - הם אומרים.

אבל חכה. קבוצה אחרת של אנשים מתעקשת שיש לעיתונים היה איתנו מאות שניםולמרות שכל החדשות יכולות להימצא ביום מן הימים ברשת, בעיתונים יש עדיין המון חיים.

אז מי צודק? להלן הטיעונים שתוכלו להחליט.

תפוצת העיתונים צונחת, תצוגה והכנסות מודעות מסווגות מתייבשות, והתעשייה חווה גל פיטורים חסר תקדים בשנים האחרונות. לשליש מאולמות החדשות הגדולים ברחבי הארץ היו פיטורים בין 2017 לאפריל 2018 בלבד. ניירות מטרו גדולים כמו חדשות הרוקי מאונטיין ו סיאטל פוסט אינטליגנסר עברו, ואפילו חברות עיתון גדולות יותר כמו חברת טרייבונה היו בפשיטת רגל.

בצד השיקולים העסקיים הקודרים אומרים אנשי העיתון המת כי האינטרנט הוא פשוט מקום טוב יותר לקבל חדשות. ג'פרי הראשון אמר כי "באינטרנט, העיתונים חיים, והם יכולים להוסיף את הכיסוי שלהם באמצעות אודיו, וידאו ומשאבים שלא יסולאו בפז. קול, מנהל מרכז העתיד הדיגיטלי של USC. "לראשונה זה 60 שנה, העיתונים חוזרים לעסוק בחדשות החדשות, למעט עכשיו שיטת המסירה שלהם היא אלקטרונית ולא נייר."

מסקנה: האינטרנט יהרוג את העיתונים.

כן, עיתונים מתמודדים עם זמנים קשים, וכן, האינטרנט יכול להציע דברים רבים שהעיתונים אינם יכולים. אולם בעלי מקצוע וחזאים מנבאים את מותם של עיתונים מזה עשרות שנים. רדיו, טלוויזיה ועכשיו האינטרנט היו אמורים להרוג אותם, אבל הם עדיין כאן.

בניגוד לציפיות, עיתונים רבים נותרו רווחיים, אם כי אין להם יותר את שולי הרווח של 20 אחוז שהם עשו בסוף שנות התשעים. ריק אדמונדס, אנליסט עסקי מדיה במכון פוינטר, אומר כי הפיטורים בענף העיתונים הנפוצים בעשור האחרון צריכים להפוך את המסמכים לממשים יותר. "בסופו של יום, החברות הללו פועלות כעת בצורה רזה יותר", אמר אדמונדס. "העסק יהיה קטן יותר וייתכן שיהיו צמצומים רבים יותר, אבל צריך שיהיה שם מספיק רווח כדי לייצר עסק בר-קיימא למשך כמה שנים."

שנים אחרי שההגמולים הדיגיטליים התחילו לחזות את מותם של הדפוס, העיתונים עדיין מקבלים משמעות הכנסות מפרסום מודפס, אך הוא צנח מ -60 מיליארד דולר לכ -16.5 מיליארד דולר בין 2010 ל- 2017.

ומי שטוען כי עתיד החדשות הוא מקוון ו- רק ברשת מתעלמים מנקודה קריטית אחת: הכנסות מודעות מקוונות בלבד אינן מספיקות כדי לתמוך ברוב חברות החדשות. גוגל ופייסבוק שולטים בכל הנוגע להכנסות מקוונות מהמודעות. אז אתרי חדשות מקוונים יזדקקו למודל עסקי שטרם נחשף כדי לשרוד.

אפשרות אחת יכולה להיות קירות שכר, שעיתונים ואתרי חדשות רבים משתמשים בהם יותר ויותר בכדי לייצר הכנסות נחוצות. בדו"ח התקשורת של מרכז המחקר של Pew לשנת 2013 נמצא כי אמצעי התשלום אומצו על 450 מהארץ 1,380 יומנים, אם כי הם לא יחליפו את כל ההכנסות שאבדו ממכירות מכווצות של מודעות ומנויים.

מחקר זה מצא גם כי הצלחתם של דפוסי השכר בשילוב מנוי להדפסה והעתק יחיד עליות מחירים הובילו להתייצבות - או, בחלק מהמקרים, אפילו לעלייה בהכנסות מחזור. המנויים הדיגיטליים צומחים.

"בעידן נטפליקס וספוטיפיי, אנשים באים לשלם שוב על תוכן", כתב ג'ון מיקלטווהייט עבור בלומברג בשנת 2018.

עד שמישהו יבין כיצד להרוויח אתרי חדשות ברשת בלבד (הם גם סבלו מפיטורים), עיתונים לא הולכים לשום מקום. למרות השערוריה מדי פעם במוסדות הדפוס, הם נותרים מקורות מידע מהימנים שאנשים פונים כדי לחתוך את העומס חדשות מקוונות (שעלולות להיות מזויפות) או לסיפור האמיתי כאשר כלי המדיה החברתית מציג בפניהם מידע על אירוע משופע בכל מספר של דרכים.

מסקנה: עיתונים לא הולכים לשום מקום.