מבנים המגדירים את עתיד האדריכלות

האדריכל מארק קושנר מביט במהירות בכמה מבנים מעניינים בספרו עתיד האדריכלות במאה מבנים. הנפח אולי מעט, אבל הרעיונות שהוצגו הם גדולים. כמה עולה מעניין? האם חשבנו על חלונות שגויים? האם אנו יכולים למצוא ישועה בצינורות נייר? אלה שאלות עיצוב שאנחנו יכולים לשאול לגבי כל מבנה, אפילו הבית שלך.

מארק קושנר מציע כי סמארטפונים של צילום תמונות יצרו תרבות של מבקרים, חולקים את אהביהם ולא אהביהם ו"שנו את אופן צריכת האדריכלות ".

אנו חיים ועובדים בארכיטקטורה. אם אתה נמצא בשיקגו, מגדל אקווה הרב-שימושי עשוי להיות המקום לעשות את שניהם. עוצב על ידי ז'אן גאנג והיא סטודיו כנופיה משרד אדריכלים, גורד השחקים בן 82 הקומות נראה כמו נכס על שפת הים אם אתה מסתכל מקרוב על המרפסות בכל קומה. עיין במבט ארוך יותר על מגדל אקווה, ותשאל את עצמך מה האדריכל מארק קושנר שואל: האם מרפסות יכולות לעשות גלים?

האדריכלית ג'ין גאנג יצרה עיצוב מדהים, אשלייתי בשנת 2010 - היא צייצה את הגדלים של המרפסות האינדיבידואליות של מגדל אקווה כדי ליצור חזית בלתי צפויה לחלוטין. זה מה שאדריכלים עושים. כאן אנו חוקרים כמה משאלותיו של קושנר לגבי אדריכלות. האם המבנים היפים והפרובוקטיביים הללו מרמזים על עיצוב עתידי של בתים ומקומות העבודה שלנו?

instagram viewer

מדוע אנו ממשיכים להשתמש באבני בניין מסורתיות באותה דרך ישנה? מבט אחד על חזית הזכוכית של הארפה 2011 ברייקיאוויק, איסלנד, ואתה תרצה לחשוב מחדש על ערעור המדרכה של ביתך.

עוצב על ידי אולפור אליאסון, אותו אמן דני זה מפלים מותקנים בנמל ניו יורק, לבני הזכוכית של הארפה הם אבולוציה של זכוכית הצלחת המפורסמת בבתים על ידי פיליפ ג'ונסון ומיס ואן דר רוה. האדריכל מארק קושנר שואל, האם זכוכית יכולה להיות מבצר? כמובן שהתשובה ברורה. כן זה יכול.

במקום לצמצם, מדוע לא נבנה אגפים ארעיים על בתינו, הרחבות שיימשכו רק עד שהילדים יעזבו את הבית? זה יכול לקרות.

האדריכל היפני שיגרו באן זכה לעתים קרובות בזלזול בשימוש בחומרי בניין תעשייתיים. הוא היה ניסוי מוקדם של שימוש במכלי משלוח למקלטים וטפסים מקרטון כקורות. הוא בנה בתים ללא קירות ופנים עם חדרי מטלטלין. מאז שזכה בפרס פריצקר, נלקח באן ברצינות רבה יותר.

האם אנו יכולים למצוא ישועה בצינורות נייר? שואל האדריכל מארק קושנר. קורבנות רעידת האדמה בקרייסטצ'רץ ', ניו זילנד חושבים כך. באן תכנן כנסייה זמנית לקהילה שלהם. זה שכונה כיום קתדרלת הקרטון, והוא אמור להימשך 50 שנה - מספיק זמן לבנות מחדש את הכנסייה שנהרסה על ידי רעידת האדמה בשנת 2011.

כיצד יכולה החלטה של ​​עיר להשפיע על בעל בית טיפוסי? הביטו לסביליה, ספרד ולמטרול פראסול שנבנה בשנת 2011. השאלה של מארק קושנר היא זו -האם בערים היסטוריות יכולות להיות מרחבים ציבוריים עתידניים?

האדריכל הגרמני יורגן מאייר עיצב סט מטריות למראה חלל, כדי להגן קלות על ההריסות הרומיות שנחשפו בכיכר פלאזה דה לה אנקראנסיון. שמות העץ מנוגדים כ"אחד מבנייני העץ המלוכדים הגדולים והחדשניים ביותר עם ציפוי פוליאוריטן ". בצורה מושלמת עם הארכיטקטורה של העיר ההיסטורית - מה שמוכיח שעם העיצוב האדריכלי הנכון, ההיסטורי והעתידני יכול לחיות יחד בהרמוניה. אם סביליה יכולה לגרום לזה לעבוד, מדוע האדריכל שלך לא יכול לתת לבית הקולוניאלי שלך את התוספת המודרנית והלקוחה שאתה רוצה?

תוכנת מחשבים שינתה את אופן התכנון והבנייה של מבנים. פרנק גרי לא המציא את הבניין המעוגל והמתפתל, אבל הוא היה מהראשונים שניצל את העיצוב בעזרת תוכנה בעלת חוזק תעשייתי. אדריכלים אחרים, כמו זאהה חדיד, לקח את הטופס לרמות חדשות במה שנודע פרמטריה. עדויות לתוכנה מעוצבת מחשב זו ניתן למצוא בכל מקום, כולל אזרבייג'ן. מרכז היידר אלייייב של חדיד הכניס את בירתו, באקו, למאה ה -21.

האדריכל של היום מתכנן עם תוכניות בעלות הפעלה גבוהה שבעבר השתמשו בהן רק על ידי יצרני המטוסים. עיצוב פרמטרי הוא רק חלק ממה שתוכנה זו יכולה לעשות. עבור כל תכנון פרויקט, מפרטי חומרי הבנייה והוראות הרכבה מונחות לייזר הם חלק מהחבילה. בוני ומפתחים יגיעו במהירות למהירות עם תהליכי בנייה חדשים בכל רמות.

הסופר מארק קושנר מביט במרכז היידר אלייב ושואל האם ארכיטקטורה יכולה לחלוף? אנו יודעים את התשובה. עם ריבוי תוכנות התוכנה החדשות הללו, עיצובים של בתיהם העתידיים עשויים להתכרבל ולהתכרבל עד שהפרות יחזרו הביתה.

"בנייה חדשה אינה יעילה במיוחד", טוען האדריכל מארק קושנר. במקום זאת יש להמציא מחדש מבנים קיימים - "סילו תבואה הופך למוזיאון לאמנות ולמתקן לטיפול במים הופך לאייקון. "אחת הדוגמאות של קושנר היא מפעל לטיפול בשפכים של ניו-טאון קריק בברוקלין, ניו יורק עיר. במקום לקרוע ולבנות מחדש, הקהילה המציאה מחדש את המתקן, ועכשיו ביצי Digester שלה - החלק של המפעל המעבד את הביוב והבוצה - הפכו לשכנים איקוניים.

עץ לבנים משוחזר, חילוץ אדריכלי, וחומרי בנייה תעשייתיים הם כל האפשרויות עבור בעל הבית. הפרברים ממהרים לקנות מבנים "נפילים" רק כדי לבנות מחדש את בתי החלומות שלהם. עם זאת, כמה הכנסיות הכפריות הקטנות הפכו לדירות? יכולת לגור בתחנת דלק ישנה? מה לגבי מיכל משלוחי טרנספורמציה?

מקור: עתיד האדריכלות במאה מבנים מאת מארק קושנר, TED Books, 2015 עמ '. 15

צורות יכולות להשתנות, אבל האם ארכיטקטורה יכולה לטפטף? משרד האדריכלים הענק Skidmore, Owings & Merrill (SOM) עיצב את טרמינל 2 בשדה התעופה של מומביי עם אור מסביר פנים המסנן דרך תקרה מקופה.

דוגמאות לקופת ארכיטקטורה ניתן למצוא ברחבי העולם ולאורך חלק ניכר מההיסטוריה של האדריכלות. אבל מה יכול בעל הבית הרגיל לעשות עם הפרט הזה? אנחנו יכולים לקחת הצעות של מעצבים שאנחנו אפילו לא מכירים פשוט על ידי הסתכלות סביב עיצובים ציבוריים. אל תהססו לגנוב עיצובים מעניינים לבית שלכם. לחלופין, תוכלו פשוט לצאת לטיול במומביי, הודו, העיר העתיקה שבעבר נקראה בומבי.

מקור: עתיד האדריכלות במאה מבנים מאת מארק קושנר, TED Books, 2015 עמ '. 56

מוזיאון סומאיה בפלאזה קארסו תוכנן על ידי האדריכל המקסיקני פרננדו רומרו, בעזרת מעט פרנק גרי, אחד מאדוני הפרמטריזם. חזיתם של 16,000 לוחות אלומיניום משושים אינם תלויים, אינם נוגעים זה בזה או בקרקע, ומעניקים רושם של ריחוף באוויר כאשר אור השמש מקפץ זה לזה. כמו אולם הקונצרטים של הארפה ברייקיאוויק, שנבנה גם הוא ב -2011, מוזיאון זה במקסיקו סיטי מדבר עם חזיתו, ומכריח את האדריכל מארק קושנר לשאול, האם זה נוחות ציבורית?

בעלי בתים מבלים זמן רב עם אפשרויות ציפוי חיצוניות שונות לבתיהם. האדריכל מארק קושנר מציע כי הבית המשפחתי הבודד אפילו לא החל לשקול את כל האפשרויות. האם ניתן לבצע פיקסלציה של ארכיטקטורה? הוא שואל.

מלכת הצפרדע, שהושלמה ב -2007 כמפקדה של פריזמה הנדסה בגראץ, אוסטריה, היא כמעט קוביה מושלמת (18.125 x 18.125 x 17 מטר). משימת התכנון של המשרד האוסטרי SPLITTERWERK הייתה ליצור חזית שהגנה על המחקר המתמשך בתוך קירותיה ובו בזמן להיות חלון ראווה לעבודותיה של פריזמה.

מקור: תיאור הפרויקט של מלכת הצפרדע שתואר על ידי בן פל בכתובת http://splitterwerk.at/database/main.php? mode = view & album = 2007__Frog_Queen & pic = 02_words.jpg & dispsize = 512 & start = 0 [גישה 16 אוגוסט 2016]

בדומה למגדל האקווה של ז'אן גאנג, גם החזית הצמודה של בניין זה באוסטריה אינה כפי שהיא נראית מרחוק. כל לוח אלומיניום כמעט מרובע (67X71.5 סנטימטרים) אינו גוון אפור, כפי שהוא נראה מרחוק. במקום זאת, כל ריבוע "מודפס על המסך עם התמונות השונות" היוצר באופן קולקטיבי גוון אחד. פתחי החלונות, אם כן, מוסתרים כמעט עד שאתה ניגש לבניין.

פרחים וגירים שונים מסודרים בצורה מושלמת ליצירת הצללים וגווני האפור הנראים על מלכת הצפרדע מרחוק. אין ספק, מדובר בפאנלים אלומיניום טרומיים וצבועים מראש, המעוצבים באופן אומנותי עם תוכנית מחשב. עם זאת, נראה שמשימה כה פשוטה. מדוע איננו יכולים לעשות זאת?

העיצוב של האדריכל עבור מלכת הצפרדע מאפשר לנו לראות פוטנציאל בבתים שלנו - האם נוכל לעשות משהו דומה? האם נוכל ליצור חזית אומנותית שמפתה מישהו להתקרב? כמה קרוב עלינו לחבק את הארכיטקטורה כדי לראות אותה באמת?

גילוי נאות: עותק ביקורת סופק על ידי המו"ל. למידע נוסף אנא עיינו במדיניות האתיקה שלנו.