Principessa לה בלה מאת לאונרדו דה וינצ'י

מבט מקרוב על לה בלה נסיכות

© אוסף פרטי וטכנולוגיית Lumiere; משמש ברשות
מיוחס ללאונרדו דה-וינצ'י (איטלקי, 1452-1519). Principessa לה בלה, בערך 1480-90. גיר שחור, אדום ולבן, עט ודיו על הגלום. מחוזק עם גיבוי עץ אלון. 23.87 x 33.27 ס"מ (9 3/8 x 13 1/16 אינץ ').© אוסף פרטי וטכנולוגיית Lumiere

הדיוקן הקטן הזה העלה חדשות גדולות ב- 13 באוקטובר 2009, כאשר מומחים של לאונרדו ייחסו אותו למאסטר הפלורנטין על סמך עדויות משפטיות.

ידוע בעבר בשם אחד ילדה צעירה בפרופיל בשמלת רנסנס או פרופיל של ארוסה צעירה, וקוטלג כ"בית הספר הגרמני, ראשית המאה ה -19 ", התקשורת המעורבת בציור הגלום, מגובה באלון פאנל, נמכר במכירה פומבית תמורת 22 אלף דולר (ארה"ב) בשנת 1998 ונמכר מחדש בסכום זהה בשנת 2007. הקונה היה האספן הקנדי פיטר סילברמן, שבעצמו פעל בשמו של אספן שוויצרי אנונימי. ואז התחיל הכיף האמיתי מכיוון שסילברמן הציע על הרישום הזה במכירה הפומבית של 1998, בחשד, כבר אז, כי הוא לא הוחלק בצורה שגויה.

טכניקה

הרישום המקורי בוצע על גבי גלף בעזרת עט ודיו, ושילוב של גיר שחור, אדום ולבן. צבעו הצהוב של הוולום השאיל את עצמו היטב ליצירת גווני עור, ושילוב עם גיר שחור ושחור אדום שנמרח בזהירות בגוונים ירוקים וחומים, בהתאמה.

instagram viewer

מדוע מייחסים זאת כעת ללאונרדו?

ד"ר ניקולס טרנר, לשעבר שומר ההדפסים והרישומים במוזיאון הבריטי והיכרותו של סילברמן, הביא את הרישום לידיעת המומחים המובילים של לאונרדו ד"ר. מרטין קמפ וקרלו פדריטי, בין היתר. הפרופסורים חשו שיש הוכחות לכך שמדובר בקטלוג שלא היה רשום לאונרדו מהסיבות הבאות:

  • גיל הוולום. Vellum, סוג של קלף העשוי מעור בעלי חיים, יכול להיות מיושם בפחמן. ותיארוך של החומרים הפיזיים ביצירה מופתית שלא ידועה-אך-אולי-זו-היא יצירת הצילום הראשונה היא הצעד הראשון שנעשה באימות. (זה חייב להיות; אין טעם להמשיך אם חומרי "הרנסנס" יתארכו לתקופה מאוחרת יותר.) במקרה של Principessa לה בלה, תיארוך פחמן -14 הניח את נקבה בין 1450 ל 1650. לאונרדו חי בשנים 1452 - 1519.
  • האמן היה שמאלי. אם אתה מסתכל בתצוגה הרחבה יותר של התמונה שלמעלה (לחץ, והיא תפתח בחלון חדש), תראה סדרה של קווי בקיעה מקבילים בדיו מהאף לראש המצח. שימו לב למדרון השלילי: \\\\. כך מצייר יד שמאל. אדם ימני היה משרטט את השורות כך: // //. כעת, אותו צייר אמן אחר, בתקופת הרנסאנס האיטלקי, את סגנון לאונרדו ו היה שמאלי? אף אחד מהם אינו ידוע.
  • הפרספקטיבה היא ללא רבב. הפרספקטיבה להיות הקדמה לזו של לאונרדו. הוא היה אחרי הכל למד מתמטיקה. הקשרים על כתף שמלתה של הישיבה וההצמה בכיסוי הראש שלה מבוצעים בדיוק מדויק של לאונרדסק. ראה לעיל. התשוקה המתמטית הספציפית של לאונרדו הייתה הגיאומטריה. למעשה, הוא היה ממשיך להתיידד עם פרא. לוקה פצ'ולי (איטלקית, 1445-1517) וצור רישומים של מוצקים אפלטוניים עבור האחרונים De Divina Proportione (נכתב במילאנו; 1496-98, פורסם בוונציה, 1509). רק לשם הסקרנות, אל תהסס להשוות בין הקשרים פנימה Principessa לה בלה לתחריט הזה.
  • זה טוסקני בסגנון כללי, אם כי פרטי הגימור הם מילאניים. אחד מאותם פרטי גימור הוא תסרוקת השומר. התבונן בזהירות בזנב הפוני (שדומה למעשה לזה של פוני פולו, לאחר שהוא נאסף והודבק כהכנה למשחק). סגנון זה הוצג למילאנו על ידי ביאטריס ד'אסטה (1475-1497), כלתו של לודוביקו פורצה. נקרא א coazzone, היא הציגה צמה קשורה (אמיתית או שקרית, כמו בתוספות שיער מהמאה ה -15) שברחה במרכז הגב. ה coazzone היה באופנה רק כמה שנים, ורק בבית המשפט. לא משנה מה של המנהלת זהות, היא עברה בדרג העליון של החברה המילאנית.
  • לאונרדו חקר בזמנו אמן צרפתי נודד על השימוש בגיר צבעוני על הגלום. חשוב לציין כאן שאף אחד לא השתמש בגיר צבעוני על הגלום בתקופת הרנסנס המוקדם, ולכן זו נקודת דבק. מי שיצר רישום זה ערך ניסוי. אולי לא בסדר גודל של, נניח, ציור קיר ענקי בטמפרה על קיר מכוסה במגרש, מסטיק וגסו - אגב, גם במילאנו - אבל, נו. אתה ללא ספק יכול לנחש לאן עוברת רכבת המחשבה הזו.

עם זאת, לאונרדוס "החדש" דורש הוכחה חותכת. לשם כך, הציור נשלח למעבדת טכנולוגיית לומייר לצורך סריקה מולטי-ספקטרלית מתקדמת. לא, צץ טביעת אצבע שהיה "דומה מאוד" לטביעת אצבע של לאונרדו סנט ג'רום (בערך 1481-82), במיוחד הוצא להורג בתקופה שהאמן עבד לבדו. בהמשך התגלה הדפס כף יד חלקי נוסף.

אף אחד מההדפסים האלה לא היה הוכחהאבל. בנוסף, כמעט כל מה שרשום לעיל, פרט לתאריך הוולום, הוא עדות נסיבתית. זהותו של הדגם נותרה לא ידועה, ויתרה מזאת, הרישום הזה מעולם לא היה רשום במלאי כלשהו: לא מילאנוס, לא של לודוביקו פורצה ולא של לאונרדו.

המודל

המומחים כיום מניחים כי המושב הצעיר הוא בן למשפחת Sforza, אם כי לא צבעי Sforza ולא סמלים ניכרים. בידיעה זאת ומשתמשת בתהליך החיסול היא ככל הנראה ביאנקה פורצה (1482-1496; בתו של לודוביקו פורצה, דוכס מילאנו [1452-1508], ופילגשו ברנרדינה דה קוראדיס). ביאנקה נישאה באמצעות מיופה כוח בשנת 1489 לקרוב משפחה רחוק של אביה, אך מכיוון שהיתה אז בת שבע נותרה במילאנו עד שנת 1496.

אפילו אם ניתן היה להניח שדיוקן זה מתאר את ביאנקה בגיל שבע - וזה ספק - כיסוי הראש והשיער הכבול יתאים לנקבה נשואה.

בן דודה ביאנקה מריה ספורזה (1472-1510; בתו של גליאזו מריה ספורזה, דוכס מילאנו [1444-1476], ואשתו השנייה, בונה מסאבוי) נחשבה בעבר כאפשרות. ביאנקה מריה הייתה מבוגרת, לגיטימית והפכה לקיסרית הרומית הקדושה בשנת 1494 כאשתו השנייה של מקסימיליאן הראשון. יהיה זה ככל שיהיה, דיוקן שלה מאת אמברוגיו דה פרדיס (איטלקית, מילאנית, בערך ca. 1455-1508) שנעשה בשנת 1493 אינו דומה לדגם של Principessa לה בלה.

הערכה נוכחית

שוויו זינק ממחיר הרכישה המשוער של 19 אלף דולר (ארה"ב) למחיר של לאונרדו שראוי 150 מיליון דולר. עם זאת, זכור כי הנתון הגבוה מותנה בייחוס פה אחד של המומחים, ודעותיהם נותרו חלוקות.

instagram story viewer