האגדה מספרת כי המלים האחרונות של צרפתית דקדוקי דומיניק בוהורס היו, "Je vais ou je vas mourir; l'un et l'autre se dit, ou se disent. "בתוך אנגלית זה יהיה, "אני עומד או שאמות. משתמשים בשני הביטויים. "
שש דרכים לבטא את העתיד באנגלית
כפי שקורה, ישנן גם דרכי ביטוי מרובות זמן עתידי באנגלית. להלן שש מהשיטות הנפוצות ביותר.
- ה הווה פשוט: אנחנו לעזוב הלילה לאטלנטה.
- ה הווה מתמשך: אנחנואני עוזב הילדים עם לואיז.
- ה פועל מודאלייהיה (או יהיה) עם ה צורת בסיס של פועל: אניאני אעזוב לך קצת כסף.
- הפועל המודאלי יהיה (או יהיה) עם הפרוגרסיבי: אני'אני אעזוב לך צ'ק.
- צורה של להיות עם ה אינסופי: הטיסה שלנו זה לעזוב בשעה 10:00 בבוקר
- א חצי עזר כמו ללכת ל או לעמוד ל עם צורת הבסיס של פועל: אנחנו הולכים לעזוב אביך פתק.
תצפיות על עתיד העתיד
אבל זמן זה לא ממש כמו דקדוקי מתוחובעזרת מחשבה זו, רבים בני זמננו בלשנים להתעקש שבדיבור נכון, בשפה האנגלית אין שום עתיד בעתיד.
- "[M] באורופולוגית אין באנגלית צורה עתידית של הפועל, בנוסף לצורות הווה ועבר.. .. בדקדוק זה, אם כן, איננו מדברים על העתיד כפורמלי קטגוריה.. .. "(רנדולף קווירק ואח ', דקדוק באנגלית עכשווית. לונגמן, 1985)
- "[W] ה אינם מכירים מתיח עתיד לאנגלית.. .. [T] כאן אין קטגוריה דקדוקית שניתן לנתח אותה כמתח עתיד. ליתר דיוק, אנו טוענים כי יהיה (וכמוהו יהיה) הוא עזר של מצב רוח, לא מתוח. "(רודני הודלסטון וג'פרי ק. פולום, דקדוק קיימברידג 'של השפה האנגלית. הוצאת אוניברסיטת קיימברידג ', 2002)
- "אין סיום בזמן עתיד לפעלים באנגלית כמו שיש בשפות אחרות.. .. "(רונלד קרטר ומייקל מקארתי, דקדוק קיימברידג 'מאנגלית. הוצאת אוניברסיטת קיימברידג ', 2006)
- "לאנגלית אין עתיד בעתיד, מכיוון שאין לו עתיד בעתיד ניפוחים, באופן שעושה שפות רבות אחרות, ואף לא צורה דקדוקית או צירוף אחר של צורות שניתן לכנות באופן בלעדי זמן עתידי. "(Bas Aarts, דקדוק אנגלית מודרנית באוקספורד. הוצאת אוניברסיטת אוקספורד, 2011)
הכחשות כאלו של עתיד בעתיד אולי נשמעות פרדוקסליות (אם לא פסימיות ממש), אולם הטיעון המרכזי תלוי בדרך בה אנו מסמנים ומגדירים מתוח. אני אתן לדויד קריסטל להסביר:
כמה זמן של הפועל יש באנגלית? אם תגובתך האוטומטית היא לומר "שלוש, לפחות", עבר, הווה ועתיד, אתה מראה את השפעתה של המסורת הדקדוקית הלטינית.. .
הדקדוק המסורתי, [t] ense, נחשב לביטוי הדקדוקי של הזמן, וזוהה על ידי קבוצה מסוימת של סיומים על הפועל. בלטינית היו סיומים מתוחים בהווה..., סיומים מתוחים עתידיים. סיומים מתוחים מושלמים..., ועוד כמה אחרים המסמנים צורות מתוחות שונות.
באנגלית, לעומת זאת, יש רק צורה סיבובית אחת לביטוי הזמן: הסמן המתוח בעבר (בדרך כלל -עד), כמו ב הלך, קפץ, ו ראה. לפיכך יש ניגוד מתוח דו כיווני באנגלית: אני הולך לעומת הלכתי: זמן הווה לעומת זמן עבר.. . .
עם זאת אנשים מתקשים מאוד להוריד את הרעיון של "זמן עתידי" (ומושגים קשורים, כמו לא מושלמים, מושלמים בעתיד, ולנקוט גושים) מתוך אוצר המילים הנפשי שלהם ולחפש דרכים אחרות לדבר על המציאות הדקדוקית של האנגלית פועל.
(האנציקלופדיה של קיימברידג 'לשפה האנגלית. הוצאת אוניברסיטת קיימברידג ', 2003)
אז מנקודת מבט זו (קחו בחשבון שלא כל הבלשנים מסכימים מכל הלב), לאנגלית אין זמן עתידי. אך האם זה משהו שתלמידים ומדריכים צריכים לדאוג לו? שקול את העצות של מרטין אנדלי EFL מורים:
[T] כאן לא נפגע אם אתה ממשיך להתייחס לעתיד האנגלי מתוח בכיתה שלך. יש לסטודנטים די לחשוב עליהם מבלי שהם מוטרדים מעניינים כאלה ויש מעט תחושה להוסיף לעומס שלהם ללא צורך. עם זאת, בבסיס המחלוקת הנו נושא חשוב שיש לו השפעה ברורה על הכיתה, היינו ההבדל בין הדרך בה מסומנים זמן ההווה לעבר מצד אחד, לבין האופן בו מתואר הזמן העתידי (מה שנקרא) בעתיד אחר.
(פרספקטיבות לשוניות על דקדוק באנגלית: מדריך למורי EFL. גיל המידע, 2010)
למרבה המזל, אנגלית עושה שיהיה לך עתיד עם הרבה דרכים לבטא את העתיד.