האם נוצרים יכולים להאמין בדינוזאורים?

המון בעלי חיים מראים הופעות בבחירות הישנות והחדשות - נחשים, כבשים וצפרדעים, כדי לציין רק שלוש - אבל אין דינוזאורים יחידים. (כן, יש נוצרים הסוברים כי "הנחש" של התנ"ך היו דינוזאורים באמת, וכך גם המפלצות שנקראו באופן מפחיד "בהמות" ו"לויתן ", אך זו איננה פרשנות מקובלת.) חוסר ההכללה, בשילוב עם קביעת המדענים כי דינוזאורים חיו לפני למעלה מ -65 מיליון שנה, מה שהופך נוצרים רבים סקפטיים לגבי קיומם של דינוזאורים, ועל החיים הפרהיסטוריים כללי. השאלה היא האם נוצרי אדוק יכול להאמין ביצורים כמו אפאטוזאורוס ו טירנוזאורוס רקס בלי לפגוע במאמרי אמונתו?

כדי לענות על שאלה זו עלינו להגדיר תחילה את כוונתנו במילה "נוצרי". העובדה היא שיש יותר משני מיליארד נוצרים המזהים את עצמם העולם, ורובם מנהלים צורה מתונה מאוד של דתם (בדיוק כמו שרוב המוסלמים, היהודים וההינדים מקיימים צורות מתונות של דתם דתות). מתוך המספר הזה, כ -300 מיליון מזהים את עצמם כנוצרים פונדמנטליסטים, שקבוצת משנה בלתי גמישה מאמינה בעריכת המקרא הנוגע לכל הדברים (החל ממוסר לפליאונטולוגיה) ולכן מתקשים ביותר לקבל את רעיון הדינוזאורים והגיאולוגיה העמוקה זמן.

instagram viewer

ובכל זאת, סוגים מסוימים של פונדמנטליסטים הם "יסודיים" יותר מאחרים, כלומר קשה לקבוע כיצד בדיוק רבים מהנוצרים האלה לא מאמינים באמת בדינוזאורים, באבולוציה ובארץ העולה על אלפים בודדים שנים. אפילו אם לוקחים את האומדן הנדיב ביותר של מספר הפונדמנטליסטים הקשים, זה עדיין עוזב כ- 1.9 מיליארד נוצרים שלא מתקשים ליישב בין תגליות מדעיות לאמונתם מערכת. סמכות לא פחותה ממה שהאפיפיור פיוס ה -12 אמר, בשנת 1950, כי אין שום דבר פסול באמונה באבולוציה, בתנאי שה"נפש "האנושית האינדיבידואלית עדיין נוצרה על ידי האל נושא שלמדע אין מה לומר), ובשנת 2014 אישר האפיפיור פרנסיס באופן פעיל את תיאוריית האבולוציה (כמו גם רעיונות מדעיים אחרים, כמו התחממות כדור הארץ), שיש אנשים לא להאמין).

האם נוצרים פונדמנטליסטים יכולים להאמין בדינוזאורים?

הדבר העיקרי המבדיל פונדמנטליסטים מסוגים אחרים של נוצרים הוא אמונתם כי הישנים והחדשים הבחינות נכונות, פשוטו כמשמעו, וכך גם המילה הראשונה והאחרונה בכל דיון הנוגע למוסר, גיאולוגיה ו ביולוגיה. בעוד שרוב הרשויות הנוצריות אינן מתקשות לפרש את "ששת ימי הבריאה" שבמדינה התנ"ך כדמות פיגורטיבית ולא כפשוטה - לכל מה שאנחנו יודעים, כל "יום" יכול היה להיות 500 מיליון שנה ארוך! פונדמנטליסטים מתעקשים כי "יום" מקראי הוא בדיוק כמו יום מודרני. בשילוב עם קריאה מדוקדקת של גיל האבות ושחזור ציר הזמן של אירועים מקראיים, זה מוביל לפונדמנטליסטים להסיק תקופה לאדמה של כ -6,000 שנה.

למותר לציין שקשה מאוד להתאים אותו יצירה ודינוזאורים (שלא לדבר על רוב הגיאולוגיה, האסטרונומיה והביולוגיה האבולוציונית) בתוך פרק זמן קצר זה. פונדמנטליסטים מציעים את הפתרונות הבאים לדילמה זו:

דינוזאורים היו אמיתיים, אך הם חיו רק לפני אלפי שנים ספורות. זהו הפיתרון השכיח ביותר ל"בעיית "הדינוזאור: סטגוזאורוס, טריצרטופס ודומיהם שוטטו בכדור הארץ בתקופת המקרא, ואף הובלו, שניים על ידי שניים, אל תיבת נח (או נלקחו על סיפונה כביצים). בהשקפה זו, פליאונטולוגים הם במקרה הטוב מידע מוטעה, ובמקרה הרע מבצעים הונאה על הסף, כשהם מתארכים מאובנים לפני עשרות מיליוני שנים, מכיוון שזה מנוגד למילה של תנ"ך.

דינוזאורים הם אמיתיים, והם עדיין איתנו היום. איך נגיד שדינוזאורים נכחדו לפני מיליוני שנים כשיש כאלה? עדיין טירנוזאורים משוטטים בג'ונגלים של אפריקה ו פלסיוזאורים מוצל על קרקעית האוקיינוס? קו הנמקה זה אינו קוהרנטי אף יותר מהאחרים מאז גילוי נשימה חיה ונושמת אלוזאורוס לא היה מוכיח דבר על א) קיומם של דינוזאורים בתקופה המזוזואית או ב) קיום תורת האבולוציה.

מאובני הדינוזאורים ובעלי חיים פרהיסטוריים אחרים נטעו על ידי השטן. זוהי תיאוריית הקונספירציה האולטימטיבית: "הראיות" לקיומם של דינוזאורים נטעו על ידי ארכיב לא פחות מאשר לוציפר, כדי להוביל את הנוצרים מהדרך האמיתית האחת לישועה. אמנם, לא הרבה פונדמנטליסטים מצטרפים לאמונה זו, ולא ברור עד כמה היא נלקחת ברצינות חסידים (שעשויים להתעניין יותר בהפחדת אנשים על הישרים והצרים מאשר לציין את הבלתי מעוטרים עובדות).

איך אתה יכול להתווכח עם פונדמנטליסט על דינוזאורים?

התשובה הקצרה היא: אינך יכול. כיום, לרוב המדענים הנחשבים יש מדיניות של אי דיונים עם פונדמנטליסטים בנושא תיעוד מאובנים או תורת האבולוציה, מכיוון ששני הצדדים מתווכחים מתוך הנחות יסוד שאינן תואמות. מדענים אוספים נתונים אמפיריים, מתאימים תיאוריות לדפוסים שהתגלו, משנים את השקפותיהם כאשר הנסיבות דורשות, והולכים באומץ לאן שהראיות מובילות אותם. נוצרים פונדמנטליסטים אינם אמונים מאוד במדע האמפירי ומתעקשים כי הברית הישנה והחדשה הם המקור האמיתי היחיד לכל הידע. שתי השקפות העולם האלו חופפות בשום מקום בשום מקום!

בעולם אידיאלי, אמונות פונדמנטליסטיות על דינוזאורים והתפתחות יהפכו לטשטוש, מונעות מאור השמש על ידי העדויות המדעיות המדהימות להפך. עם זאת, בעולם שאנחנו חיים בו, מועצות בתי הספר באזורים שמרניים בארה"ב עדיין מנסים להסיר התייחסויות אליהם התפתחות בספרי לימוד מדעיים, או הוסף קטעים על "עיצוב אינטליגנטי" (מסך עשן ידוע להשקפות פונדמנטליסטיות על אבולוציה). ברור, מול קיומם של דינוזאורים, עדיין יש לנו דרך ארוכה לשכנע נוצרים פונדמנטליסטים בערך המדע.