הגדרה ודוגמאות של שגיאה של Ad Hominem

מודעה הומינם הוא הגיוני שגיאה הכרוך בהתקפה אישית: ויכוח בהתבסס על כישלונות הנתפסים של יריב ולא על מידת המקרה. בקיצור, זה כאשר ההסתייגות שלך בעמדת היריב היא התקפה לא רלוונטית על היריב באופן אישי ולא על הנושא העומד בפניו, להכפיש את העמדה על ידי דיסקרדיט לתומך. זה מתורגם כ"נגד האיש ".

השימוש בשגגה של מודעות הומינמית מוציא את תשומת ליבו של הציבור מהנושא האמיתי ומשמש רק כהפרעה. בהקשרים מסוימים זה לא מוסרי. זה נקרא גם argumentum ad hominem, ad hominem פוגעני, הרעלת הבאר, ad personam, ו קלעי בוץ. ההתקפות משמשות כהרינג אדום כדי לנסות להכפיש את טיעונו של היריב או להקהות אותו או לגרום לציבור להתעלם ממנו - זה לא רק התקפה אישית אלא זו המוצגת כמתקפת נגד לעמדה.

בדיוק כמו שיכולות להיות התקפות שליליות (או עלבונות) נגד מישהו שאינו טיעונים של הומינם של מודעות, כך יכול להיות גם טיעון הומינם של תוקף שאינו טיעוןשגיאה. זה עובד כדי לשכנע את האופוזיציה של הנחת יסוד תוך שימוש במידע שהאופוזיציה כבר מאמינה שהוא נכון, בין אם האדם שמעלה את הטענה מאמין להם כעובדתית.

כמו כן, אם נקודת הביקורת על היריב היא הפרה אתית או מוסרית עבור מישהו שיהיה בסביבה עמדה לאכיפת אמות מידה מוסריות (או שהוא טוען שהוא מוסרי), יתכן שהמודעה אינה רלוונטית לעניין. ביד.

אם יש ניגוד אינטרסים שמוסתר - כמו רווח אישי שהשפיע בבירור על עמדתו של אדם - הומינם של המודעה יכול להיות רלוונטי. גארי גושגריאן ועמיתיו נותנים דוגמא זו לניגוד אינטרסים בספרם "רטוריקה וקורא".

"מארגן העתירה להקמת מרכז מיחזור הנתמך על ידי המדינה עשוי להראות חשוד במידה סבירה אם יתגלה כי הוא הבעלים של הקרקע עליה יוקם מרכז המיחזור המוצע. בעוד שבעל הנכס יכול להיות מונע מבעיות סביבתיות כנות, הקשר הישיר בינו עמדתו וחייו האישיים הופכים את המשחק ההוגן הזה לאתגר "(גארי גושגריאן ואח ', אדיסון-ווסלי, 2003).

א מתעלל כשלון אד הומינים הוא התקפה ישירה על האדם. לדוגמה, זה מתרחש כאשר הופעתו של היריב מעלה בדיון. תראה זאת הרבה פעמים כשגברים דנים בעמדות של מתנגדות. הבגדים והשיער של האדם ומשיכתו האישית עולים במהלך הדיון כאשר אין להם שום קשר לנושא. מבטים ובגדים אף פעם לא נכנסים לדיון, עם זאת כשנקודת המבט של הגברים עולה לדיון.

הדבר המפחיד, כמו ש T.E. דמר כותב, הוא כי "מרבית המתעללים מאמינים כי מאפיינים כאלה מספקים למעשה סיבות טובות להתעלמות או להפרת טיעונים של מי שיש להם אותם "(" לתקוף נימוק לקוי. "וודסוורת ', 2001).

ה נסיבתית כשלון אד הומינים קורה כאשר נסיבות היריב נכנסות לפעולה, באופן לא רלוונטי.

א טו קוווק שגיאה היא כאשר היריב מציין כיצד המתנשא אינו פועל לפי עצתו שלו. זה נקרא גם פנייה לצביעות, מסיבה זו. יריב יכול לומר: "ובכן, זה הסיר שמכנה את הקומקום שחור."

קמפיינים פוליטיים, ובמיוחד מודעות התקיפה השלילית המייגעות, מלאים בדוגמאות מודעות של מודעות הומינאמיות (כמו גם התקפות שליליות בלבד, מבלי שנקבעו עמדות כלשהן). למרבה הצער, הם עובדים, אחרת המועמדים לא היו משתמשים בהם.

ב לימודאנשים מדענים העריכו טענות מדעיות בשילוב עם התקפות. הם מצאו כי התקפות על עמדות המבוססות על כישלונות של מודעות הומינמיות היו יעילות באותה מידה כמו התקפות על סמך עדויות. טענות לניגוד עניינים היו יעילות באותה מידה כמו טענות להונאה.

בקמפיינים פוליטיים, התקפות הומינם אינן דבר חדש. איבון ריילי כותבת עבור סיינטיפיק אמריקאי, ציין כי "במהלך הקמפיין לנשיאות בשנת 1800, ג'ון אדמס כונה 'שוטה, צבוע גס וחסר כל עקרונות מדכא. ' לעומת זאת, יריבו, תומאס ג'פרסון, נחשב לאתיאיסט לא-תרבותי, אנטי-אמריקאי, כלי חסרי האל. צרפתית. '"

דוגמאות לסוגים שונים של שגיאות וטיעונים של מודעות hominem כוללות:

• פוגע: במהלך קמפיין הנשיאות ב -2016, דונלד טראמפ השליך התקפה פוגענית אחת אחר זו על הילרי קלינטון, כמו, "עכשיו אתה אומר לי שהיא נראית נשיאותית, אנשים. אני נראה נשיאותי, "כאילו לבוש היה הנושא החשוב שעומד על הפרק.
• הנסיבות: "זה מה שהיית מצפה שמישהו כמוהו / היא יגיד" או "זו כמובן העמדה ש- ___________ הייתה יכולה להיות."
• הרעלת הבאר: קח, למשל, מבקר קולנוע שאינו אוהב סרט של טום קרוז בגלל דתו של השחקן ומנסה לכפות הטיה שלילית במוחם של חברי הקהל לפני שהם רואים את הסרט. השתייכותו הדתית אינה קשורה לחלוטין ליכולת המשחק שלו ובין אם הסרט מבדר.
• טענות רלוונטיות למודעות מודעה: היה זה רלוונטי לתקוף את ג'ימי סווגארט לאחר שנמצא אצל זונה ועם זאת התיימר להיות יועץ ומנהיג בנושאים מוסריים. אבל הוא לא לבד בכל הקשור להטיפה למוסר ולא להתנהג. כל חבר קונגרס שמתיימר ל"ערכי משפחה "ומבצע ניאוף, נתפס בפורנוגרפיה או שוכר זונות - ובמיוחד אלה שמשקרים בכך - פתוחים לגיטימי להתקפות אופי.
• אשמה על ידי אגודה: אם אדם מביע את אותה השקפה (או דומה) כמו מישהו שכבר נראה שלילי, אותו אדם ונקודת המבט יראו אותו באופן שלילי. אם נקודת המבט תקפה לא משנה; זה מוכתם בגלל האדם שנראה שלילי.
• מודעה feminam: שימוש בסטריאוטיפים נשיים כדי לתקוף נקודת מבט הוא שגיאה של מודעות פמינימית, למשל, קריאת נקודת המבט של מישהו כבלתי הגיונית בגלל הורמוני, גיל המעבר או הורמוני הווסת.