מה ארכיאולוגיה יכולה ללמוד מאפר מדורה?

אח הוא מאפיין ארכיאולוגי המייצג את שרידי האש התכליתית. אחים יכולים להיות אלמנטים בעלי ערך רב מאתר ארכיאולוגי, מכיוון שהם אינדיקטורים למגוון שלם של התנהגויות אנושיות ומספקים הזדמנות להשיג תמרים לתקופה בה אנשים השתמשו בהם.

אחים משמשים בדרך כלל לבישול אוכל, אך יתכן שגם הם היו רגילים אליו טיפול בחום ליטיקה, שרוף חרס ו / או מגוון סיבות חברתיות כגון משואה כדי לאפשר לאחרים לדעת היכן אתה נמצא, דרך להרחיק טורפים, או פשוט לספק מקום מפגש חם ומזמין. מטרות האח מתגלות לעיתים קרובות בתוך השרידים: ומטרות אלה הן המפתח להבנת ההתנהגויות האנושיות של האנשים שהשתמשו בו.

במהלך אלפי ההיסטוריה האנושית היו מגוון רחב של שריפות שנבנו בכוונה: חלקן היו פשוט ערימות עץ שנערמו על האדמה, חלקן נחפרו באדמה מכוסה כדי לספק חום אדים, חלקם נבנו עם לבנים אדוביות לשימוש כתנורי אדמה, וחלקם הועלו כלפי מעלה עם תערובת של לבנים וחרסים שנשרו כדי לשמש כבשני חרס אד הוק. אח ארכיאולוגי טיפוסי נופל באזור האמצעי של רצף זה, שינוי צבע אדמה בצורת קערה, שבתוכם יש עדות לכך שהתכנים נחשפו לטמפרטורות שבין 300-800 מעלות צלזיוס.

כיצד מזהים ארכיאולוגים קמין עם מגוון הצורות והגדלים הזה? ישנם שלושה אלמנטים מכריעים למתחם האח: חומר אורגני המשמש לעיצוב המאפיין; חומר אורגני שנשרף בתכונה; והעדות לבעירה זו.

במקומות בעולם בהם ניתן להשיג סלע קל, המאפיין המכונן של אח אח הוא לרוב הרבה סלע מפוצץ באש, או FCR, המונח הטכני לסלע שנפצע בגלל חשיפה לגובה טמפרטורות. FCR נבדל מסלע שבור אחר מכיוון שהוא השתנה ושונה תרמית, ו למרות שלעתים קרובות ניתן יהיה לחבר את החלקים יחדיו, אין שום עדות לפגיעה בהשפעה או לאבן מכוונת עובד.

עם זאת, לא כל ה- FCR אינו צבע ומפורץ. ניסויים ששיחזרו את התהליכים שעושים סלע סדוק-אש גילו כי נוכחותם של שינוי צבע (אדמומיות ו / או השחרה) ושיבוש של דגימות גדולות יותר תלויות בשני הסלעים משומש (קוורץ, אבן חול, גרניט וכו ') וסוג הדלק (עץ, כבול, גללים של בעלי חיים) המשמשים באש. שניהם מביאים את הטמפרטורות של שריפה, וכך גם משך הזמן בו הדלקת מוארת. מדורות שהוזנו היטב יכולות ליצור טמפרטורות של עד 400-500 מעלות צלזיוס בקלות; שריפות ממושכות יכולות להגיע ל 800 מעלות ומעלה.

כאשר נחשפים אחים למזג האוויר או לתהליכים חקלאיים, שהופרעו על ידי בעלי חיים או בני אדם, הם עדיין יכולים להיות מזוהים כמפזרים של סלע מפוצץ באש.

אם נעשה שימוש באח לבישול ארוחת ערב, השאריות של מה שעובד באח עשויות לכלול עצם של בעלי חיים וחומר צמחי, אותם ניתן לשמור אם הופכים לפחם. עצם שנקברה תחת אש הופכת להיות מוגזת ושחורה, אך עצמות על פני שריפה הן לעתים קרובות מסולסלות ולבנות. ניתן לתארך את שני סוגי העצמות המוגזמות; אם העצם גדולה מספיק, ניתן לזהות אותה למינים, ואם היא שמורה היטב, ניתן למצוא לעיתים קרובות סימני חתך הנובעים ממנהגי הקצב. סימני חתך עצמם יכולים להיות מפתחות שימושיים מאוד להבנת התנהגויות אנושיות.

ניתן למצוא חלקי צמחים גם בהקשרים של אח. זרעים שרופים נשמרים לרוב בתנאי אח, ומיקרוסקופיים שאריות צמחים כמו גרגירי עמילן, פיטוליטים אופליים ואבקנים עשויים להישמר גם אם התנאים צודקים. חלק מהשריפות חמות מדי ופוגעות בצורות של חלקי הצמח; אך לעיתים אלה ישרדו ובצורה ניתנת לזיהוי.

נוכחותם של משקעים שרופים, טלאי אדמה שרופים המזוהים על ידי שינוי צבע וחשיפה לחום, לא תמיד ניכרת מקרוסקופית, אך יכולה להיות המזוהה על ידי ניתוח מיקרומורפולוגי, כאשר נבדקים פרוסות אדמה מיקרוסקופיות כדי לזהות שברים זעירים של חומר צמחי ועצם שרופה. שברי.

לבסוף, אחים לא מובנים - אחים ששנינו הונחו על פני השטח ונבקעו על ידי חשיפה ארוכת טווח לרוח ו בליה בגשם / כפור, שנעשתה ללא אבנים גדולות או שהאבנים הוסרו במכוון מאוחר יותר ואינן מסומנות על ידי שרוף קרקעות - עדיין זוהו באתרים, על סמך נוכחות ריכוזים של כמויות גדולות של אבן שרופה (או חפצים שטופלו בחום.

מאמר זה הוא חלק ממדריך About.com למאמר תכונות ארכיאולוגיה, וה מילון לארכיאולוגיה.

• _{Backhouse PN וג'ונסון א. 2007. היכן היו האחורים: חקירה ניסיונית של חתימתה הארכיאולוגית של טכנולוגיית האש הפרה-היסטורית בגבעות סחף של מישור הדרום.כתב העת למדע הארכיאולוגי 34(9):1367-1378. doi: 10.1016 / j.jas.2006.10.027}
• _{Bentsen SE. 2014. שימוש בפירוטכנולוגיה: תכונות ופעילויות הקשורות באש תוך התמקדות בתקופת האבן התיכונה האפריקאית. כתב העת למחקר ארכיאולוגי 22(2):141-175.}
• _{פרננדס פריס ג'יי, גונזלס VB, בלסקו R, קוארטרו F, פלוק H, סאנודו P ורדיסקו סי. 2012. העדויות המוקדמות ביותר לאחורים בדרום אירופה: המקרה של מערת בולומור (ולנסיה, ספרד). ריבוע הבינלאומי 247(0):267-277.}
• _{גולדברג P, מילר סי, שייגל S, ליגואיס ב ', ברנה F, קונארד נ' וודלי ל. 2009. מזנונים, אחים ותחזוקת אתרים בתקופת האבן התיכונה של מערת סיבודו, קוואזולו-נטאל, דרום אפריקה. מדעים ארכיאולוגיים ואנתרופולוגיים 1(2):95-122.}
• _{גוולט ג'יי ג'יי, ורנגהאם RW. 2013. השריפה הקדומה ביותר באפריקה: לקראת ההתכנסות של עדויות ארכיאולוגיות והשערת הבישול.אזניה: מחקר ארכיאולוגי באפריקה 48(1):5-30.}
• _{Karkanas P, Koumouzelis M, Kozlowski JK, Sitlivy V, Sobczyk K, Berna F, and Weiner S. 2004. העדויות המוקדמות ביותר לאחורי חימר: תווי אוריאגנאציאן במערת קליסורה 1, דרום יוון. עתיקות 78(301):513–525.}
• _{מארקר ל, אוטו טי, נסופולט R, ושיוטי ל. 2010. גישה חדשה לחקר הדלק בו נעשה שימוש בעורות על ידי ציידים-לקטים באתר הפאוליאולי העליון של אברי פאטאוד (דורדון, צרפת).כתב העת למדע הארכיאולוגי 37(11):2735-2746. doi: 10.1016 / j.jas.2010.06.009}
• _{סרג'נט ג'יי, קרומבה פ 'ופרדין י. 2006. אחים 'בלתי נראים': תרומה להבחנה של אחורי שטח פנים לא-מובנים. כתב העת למדע הארכיאולוגי 33:999-1007.}