מאמר ה- SAT הוא כבר לא סוג פשוט של קריאה ותגובה של הנחיה שבה הבוחן מגבש את דעתו על נושא עצמו ותומך בכך בעזרת עובדות ודוגמאות. מאמר ה- SAT המעוצב מחדש ההנחיות דורשות מהבוחן לקרוא טקסט משכנע ואז לנתח את חוות דעתו של המחבר, תוך הסבר כיצד המחבר בונה את טיעונו.
עיצוב מחדש של SAT Essays מציג
להלן כמה מההנחיות של מועצת המכללות והאקדמיה לחאן, ואחריהן הודעה בדף זה, כך שתוכלו להתחיל להתאמן ברגע זה!
- מועצת המכללה SAT שורת מסע 1
- מועצת המכללה SAT Esspt 2
- שואל מסה על חקר האקדמיה של חאן
תרגול עם שורת חידון SAT שתוכנן מחדש עכשיו
כשאתה קורא את הקטע למטה, שקול כיצד קרוליין ווקר משתמשת
- ראיות, כגון עובדות או דוגמאות, לתמיכה בטענות.
- הנמקה לפיתוח רעיונות ולחיבור טענות וראיות.
- אלמנטים סגנוניים או משכנעים, כמו בחירת מילים או פנייה לרגש, להוסיף כוח לרעיונות המובעים.
מעובד מקרוליין ווקר, "כלי התקשורת מקבלים את הסחף שמינון יומי של חדשות כבדות איננו די למוחות מעוגלים היטב. "© 2009 מאת HuffingtonPost.com פורסם במקור 6 בספטמבר 2009. קרוליין ווקר היא סופרת ועורכת פרילנסרים.
יש מגמה שתופסת בחדשות; קוראים לזה לראות את הצד המואר וזה לא יכול היה להגיע בזמן טוב יותר. למרות קשרים עם אידיאליזם רציני, "הטוב" הוא מכירה חכמה. זה מסתכם בהיגיון השיווקי - עם היתרון הלוואי של שינוי האנוני של המצפון שלנו לטובה. זה קשור לשימוש בשפה שמעסיקה את הקוראים ושומר על חוסר התקווה שלנו. אנו כבר יודעים איך זה להכות מכות בראש עם כותרות מרותחות בטן. העיתוי נכון לנסות משהו חדש.
זה מתחיל בפשטות, עם טורים רכים יותר מפוזרים בין סיפורים מזוויעים. קח את הדוגמא הזו מהניו יורק טיימס, שפורסם זמן קצר לאחר מכן והרוויח תגובות חסונות מצד שלל מעריצים. בספר "נחמת בעלי החיים" מאת ריצ'רד קניף, המחבר מדבר על עדים לבעלי חיים באלמנט שלהם, צופה בחיות הבר עושות את שלה. הוא טוען כי התנסות בממלכת הפרא אינה דורשת ספארי יקר או שחייה במורד האמזונס. בדוק את החצר האחורית שלך, את הבריכה הקרובה ביותר שלך, את העץ המוצלח ביותר שלך.
"אנשים שעושים דברים מטומטמים כמו מירוץ לונים באצבעות אדומות במורד החוף במתחם החורף - או אפילו פשוט עוצרים ל מעריץ ברבורים המעופפים מעל ראשם, וכנפיהם חורקות כמו צירים לדלת - עלולים לזכות במוניטין של היותם מעט אגוזים. אבל אני מעדיף לחשוב על זה כגורם לי להיות כמעט שפוי. מפגשים אלה עם אדוני החיים (וגם עם פולי הסויה) מושכים אותי מהקטנוניות והטיפשות של חיי ימי העבודה שלי. "
הפוסט הפנה את תשומת ליבי לביתו בסדרה החדשה של טיימס בשם "ימים מאושרים: המרדף אחר מה עניינים בזמנים מוטרדים. " מרבית הכותרות משתרעות לעבר אבדון ואפלוליות, ומשאירות בסיפורי סיפורים טובים אבק. חפירה במאמרים יומיומיים לחיפוש מאמרים מעוררי השראה יכולה לפעמים להרגיש כמו ציד אוצרות סרק. אנו יודעים שהם שם, בכל מקום... הם פשוט לא תמיד קלים למצוא. נראה כי כלי מדיה מכירים בכך שקורא יכול רק לקחת כל כך הרבה כבדות, ושאם אנחנו הולכים נצטרך להזכיר שיש עוד המון טוב להיות מצאתי. מאתר הימים המאושרים:
"ההאטה הכלכלית הקשה אילצה אנשים רבים להעריך מחדש את ערכיהם ואת דרכי הפעולה שלהם בחיי היומיום שלהם. עבור חלקם המרדף אחר אושר, שפיות, או אפילו הישרדות, עבר שינוי. ימים מאושרים הוא דיון על חיפוש אחר שביעות רצון על צורותיו הרבות - כלכליות, רגשיות, פיזיות, רוחניות - וסיפורי האנשים השואפים להשלים עם חייהם שהם מנהלים. "
הטיימס אינו לבד. CNN את סדרת גיבורי ה- CNN התחילה בשנה שעברה והיא עדיין מתנהגת חזק. ואז NBC Nightly News ובריאן וויליאמס ביקשו מהקוראים להציע סיפורי "חדשות טובות" משלהם. הגשות - ובקשות - לחדשות חיוביות זרמו פנימה. לא עבר זמן רב ואחרים יתפסו ויאזנו את ההכרח ללמוד על הטרגדיות בעולם ונאבקו ברצון לשמוע על מאמצי האנושות לרפא את הפצעים הללו.
אני חושב שבטוח לומר שהגענו לנקודה של עייפות חמלה שבה משבר וטרגדיה לא חודרים למוחנו ולבנו בצורה מעוררת אמפתיה מספקת. אנו זקוקים לאיזון. חשוב לדעת על מלחמה והתרסקויות כלכליות, מחלות וקטסטרופה המשפיעות על עולמנו, אך ללא שום דבר שיכול להתמודד עם הכבדות, זה יוצר תבנית שוממה למדי. מצב העניינים מתחיל להיראות חסר סיכוי, שינוי נראה חמקמק, והקרדשיאנים הופכים לעיכול נפשי לאין שיעור משיעורי העיקול וההפצצות.
הרצון למסגר מחדש סוגיות באור טוב איננו רק אידיאליזם; זה שכנוע עסקי אחראי ויעיל. זה קצת מניפולציה סאבלימינלית, והכל טוב מבחינתי - מסגר מחדש סוגיה עם נטייה חיובית ונוכל להערים את הקוראים ללמוד על חששות שצריכים את הקולקטיב שלנו תשומת הלב.
זה רשמי: טוב לב זה מגניב. נחמד זה בסדר. חדשות טובות כאן כדי להישאר.
בקשת חיבור ל SAT:
כתוב מאמר בו תסביר כיצד קרוליין ווקר בונה ויכוח כדי לשכנע את הקהל שלה שסיפורי חדשות חיוביים חשובים. במאמר שלך, נתח כיצד ווקר משתמש באחת או יותר מהתכונות בהוראות שקדמו לה הקטע (או התכונות לפי בחירתך) לחיזוק ההיגיון והשכנוע שלה ויכוח. וודא שהניתוח שלך מתמקד בתכונות הרלוונטיות ביותר של הקטע.
המאמר שלך לא אמור להסביר אם אתה מסכים עם טענותיו של ווקר, אלא להסביר כיצד ווקר בונה ויכוח כדי לשכנע את הקהל שלה.