מהו בית בור? בית חורף לאבותינו הקדמונים

בית בור (גם פיתאוס כוסמין ולחילופין נקרא בית בור או מבנה בור) הוא סוג של מגורים סוג בית משמשת על ידי תרבויות לא תעשייתיות בכל רחבי כדור הארץ שלנו. באופן כללי, ארכיאולוגים ואנתרופולוגים מגדירים מבני בור ככל בניין לא רציף עם רצפות נמוכות משטח הקרקע (נקרא חצי תת-קרקעי). למרות זאת, החוקרים מצאו כי בתי בור היו משמשים בנסיבות ספציפיות ועקבית.

בניית בית בור מתחילה בחפירת בור לאדמה, בעומק של כמה סנטימטרים עד מטר וחצי. בתי בור משתנים בתכנית, מסיבוב לסגלגל לכיכר למלבנית. רצפות הבור שנחפרות שונות משטוחות לצורת קערה; הם יכולים לכלול רצפות מוכנות או לא. מעל הבור נמצא מבנה-על שעלול להיות מורכב מקירות אדמה נמוכים שנבנו מהאדמה שנחפרה; יסודות אבן עם קירות מברשת; או פוסטים עם סיכת ווטלה ודאוב.

גג בית בור הוא בדרך כלל שטוח ועשוי מברשת, סכך או קרשים, והכניסה לבתים העמוקים ביותר הושגה באמצעות סולם דרך חור בגג. אח מרכזי סיפק אור וחום; בכמה בתי בור, חור אוויר קרקעי היה מכניס אוורור וחור נוסף בגג היה מאפשר לעשן לברוח.

בתי בור היו חמים בחורף וקרירים בקיץ; ארכיאולוגיה ניסיונית הוכיחה שהם די נוחים כל השנה מכיוון שהאדמה פועלת כשמיכה מבודדת. עם זאת, הם נמשכים רק כמה עונות ואחרי לכל היותר עשר שנים, היה צורך לנטוש בית בור: פיתאוזים רבים נטושים שימשו בתי קברות.

בשנת 1987 פרסמה פטרישיה גילמן סיכום של עבודות אתנוגרפיות שנערכו על חברות המתועדות היסטורית שהשתמשו בבתי בור ברחבי העולם. היא דיווחה כי היו 84 קבוצות בתיעוד האתנוגרפי שהשתמשו בבתי בור חצי תת-קרקעיים כבתים ראשוניים או משניים, וכל החברות חלקו שלוש מאפיינים. היא זיהתה שלושה תנאים לשימוש בבור בבית בתרבויות המתועדות ההיסטורית:

• אקלים לא-טרופי בעונת השימוש במבנה הבור
• מינימלי דו-עונתי דפוס התיישבות
• הסתמכות על אוכל מאוחסן כאשר מבנה הבור נמצא בשימוש

מבחינת האקלים, גילמן דיווח כי כל פרט לשש החברות המשתמשות במבני בור נמצאים / נמצאו מעל קו הרוחב של 32 מעלות. חמישה היו ממוקמים באזורים הרריים גבוהים במזרח אפריקה, בפרגוואי ובמזרח ברזיל; השני היה אנומליה, באי בפורמוסה.

הרוב המכריע של בתי הבור בנתונים שימשו אך ורק כבית חורף: רק אחד מהם (קוריאק בחוף סיבירי) השתמש בבתי בור חורפיים ובקיץ כאחד. אין ספק: מבנים תת-קרקעיים חצי-שימושיים שימושיים במיוחד כבריחי עונה קרה בגלל יעילותם התרמית. איבוד החום באמצעות הולכה הוא 20% פחות במקלטים המובנים באדמה בהשוואה לבתים מעל הקרקע.

יעילות תרמית ניכרת גם בדירות הקיץ, אך רוב הקבוצות לא השתמשו בהן בקיץ. זה משקף את הממצא השני של גילמן בדפוס התיישבות דו-עונתי: אנשים שיש להם בתים בבור חורפי הם ניידים במהלך הקיץ.

אתר קוריאק בסיביר החוף הוא יוצא מן הכלל: הם היו ניידים עונתיים, עם זאת, הם נעו בין מבני בור החורף שלהם לחוף ובתי בור הקיץ שלהם במעלה הנהר. הקוריאק השתמש במאכלים מאוחסנים בשתי העונות.

מעניין לציין כי גילמן מצא כי השימוש בבורות בור אינו מוכתב על ידי סוג שיטת הקיום (כיצד אנו מאכילים את עצמנו) בהם משתמשים הקבוצות. אסטרטגיות קיום השתנו בקרב משתמשי בית הבורות המתועדים מבחינה אתנוגרפית: כ 75% מהחברות היו בקפדנות ציידים-לקטים או דייגים-לצוד-דייגים; השאר השתנה ברמות החקלאות מגננות במשרה חלקית לחקלאות מבוססת השקיה.

במקום זאת, נראה כי השימוש בבתי בורות מוכתב על ידי הסתמכות הקהילה על אוכלים מאוחסנים במהלך עונת השימוש במבנה בור, במיוחד בחורף, כאשר עונה קרה אינה מאפשרת צמחיה הפקה. את הקיץ בילו בסוגים אחרים של דירות שניתן היה להעביר כדי לנצל את מיקומם של המשאבים הטובים ביותר. דירות הקיץ היו בדרך כלל מטלטלות מעל פני האדמה טיפיס או חצרות שניתן לפרק כך שתושביהם יוכלו לעבור בקלות למחנה.

המחקר של גילמן מצא כי רוב בתי בור החורף נמצאים בכפרים, אשכולות של דירות בודדות סביב מרכז רחבה. מרבית כפרי בית הבור כללו פחות ממאה איש, והארגון הפוליטי היה מוגבל בדרך כלל, כאשר רק לשליש היו ראשי רשמיים. בסך הכל 83 אחוזים מהקבוצות האתנוגרפיות היו חסרות ריבוד חברתי או שהיו הבחנות על בסיס עושר לא תורשתי.

כפי שגילמן מצא, בתי בור נמצאו אתנוגרפית ברחבי העולם, וארכיאולוגית הם גם נפוצים למדי. בנוסף לדוגמאות אלה להלן, ראה את המקורות למחקרים ארכיאולוגיים אחרונים על חברות בית בור במקומות שונים.

• ציידים-לקטים של ג'ומון ביפן מאוחרת הפליסטוקן
• חקלאי ויקינגים באיסלנד של ימי הביניים
• חקלאי פרמונט בדרום מערב ארצות הברית
• איכרים נורווגים במינסוטה במאה ה -19

ערך מילון מונחים זה הוא חלק מהמדריך שלנו אליו בתים עתיקים וה מילון לארכיאולוגיה.

• _{קרמה ER, ונישינו מ. 2012. התפלגויות מרחביות-זמניות של פיתאוסים מתיכונים עד ג'ומון המאוחר באויומינו, צ'יבה (יפן). Journal of Open Archaeology Data 1(2).}
• _{דיקוב נ.נ., וקלארק ג.ח. 1965. תקופת האבן של קמצ'טקה וחצי האי צ'וצ'י לאור נתונים ארכיאולוגיים חדשים.אנתרופולוגיה ארקטית 3(1):10-25.}
• _{אמבר CR. 2014. דירות. בתוך: Ember CR, עורך. הסבר תרבות אנושית: קבצי אזור ביחסי אנוש.}
• _{הרשות הפלסטינית גילמן. 1987. ארכיטקטורה כמוצר: בור מבנים ופואבלו בדרום-מערב אמריקה. העתיקה האמריקאית 52(3):538-564.}
• _{Grøn O. 2003. מקומות מגורים מזוליתיים בדרום סקנדינביה: הגדרתם והפרשנות החברתית שלהם. עתיקות 77(298):685-708.}
• _{סירסי מ ', שרייבר ב' וטאליאפרו מ. 2016. משקי בית מוקדמים ממברז: סקירת תקופת הפיתאוס המאוחרת (550–1000 לספירה) באתר ההר של פלורידה.כתב העת לארכיאולוגיה אנתרופולוגית 41:299-312.}
• _{טוהג 'M, קרובה F, קובאאשי M, טנקה A וקאטסומי הראשון. 1998. השימוש ברדאר חודר לקרקע למיפוי כפר קדום שנקבר על ידי התפרצויות געש.כתב העת לגיאופיזיקה שימושית 40(1–3):49-58.}