לפני שבוצעו מעשי רכוש של נשים נשואות, עם הנישואין איבדה אישה כל זכות שליטה רכוש שהיה שלה לפני הנישואין, וגם לא היו לה זכויות לרכוש נכס כלשהו במהלך נישואים. אישה נשואה לא יכלה לבצע חוזים, לשמור או לשלוט בשכר שלה או בשכירות כלשהי, להעביר רכוש, למכור נכסים או להביא תביעה כלשהי.
דיני רכוש הנשים הנשואים היו קשורים לדוקטרינה החוקית של שימוש נפרד: תחת נישואין, כאשר א אשתה איבדה את קיומה החוקי, היא לא יכלה להשתמש בנפרד בנפרד, ובעלה שלט ב תכונה. למרות שמעשי רכוש נשואים נשואים, כמו בניו יורק בשנת 1848, לא הסירו את כל המכשולים החוקיים לקיומה הנפרד של אישה נשואה, אלה חוקים אפשרו לאישה נשואה "להשתמש בנפרד" ברכוש שהכניסה לנישואין ורכוש שרכשה או ירשה במהלך נישואים.
המאמץ בניו יורק לרפורמה בחוקי רכוש נשים החל בשנת 1836 ארנסטין רוז ופולינה רייט דייוויס החלה לאסוף חתימות על עצומות. בשנת 1837 ניסה תומאס הרטל, שופט בעיר ניו יורק, להעביר בעצרת ניו יורק הצעת חוק שתעניק לנשים נשואות יותר זכויות קניין. אליזבת קאדי סטנטון בשנת 1843 שאפו מחוקקים להעביר הצעת חוק. ועידה חוקתית ממלכתית בשנת 1846 העבירה רפורמה בזכויות הקניין של נשים, אך שלושה ימים לאחר שהצביעו לה, צירים מהוועידות הפכו את עמדתם. גברים רבים תמכו בחוק מכיוון שהוא יגן על רכושם של גברים מפני נושים.
סוגיית הנשים הבעלות על רכוש נקשרה, עבור פעולות רבות, במעמד החוקי של נשים בהן התייחסו לנשים כאל רכוש בעליהן. כאשר מחברי הספר היסטוריה של זכות אישה סיכמו את הקרב בניו יורק על פסל 1848, הם תיארו את האפקט כ"להשחרר נשים מעבדות החוק המקובל הישן של אנגליה ולהבטיח להן זכויות קניין שוות. "
לפני 1848 נחקקו כמה חוקים במדינות בארצות הברית המקנות לנשים זכויות קניין מוגבלות, אך החוק משנת 1848 היה מקיף יותר. הוא תוקן כך שיכלול עוד יותר זכויות בשנת 1860; מאוחר יותר, זכויות נשים נשואות לשליטה ברכוש הוארכו ביתר שאת.
החלק הראשון נתן לאישה נשואה שליטה על רכוש מקרקעין (נדל"ן, למשל) שהכניסה לנישואין, כולל הזכות לשכירות ורווחים אחרים מאותו נכס. לבעל הייתה לפני מעשה זה היכולת להיפטר מהנכס או להשתמש בו או הכנסותיו כדי לשלם עבור חובותיו. על פי החוק החדש, הוא לא היה מסוגל לעשות זאת, והיא תמשיך בזכויותיה כאילו לא נישאה.
החלק השני עסק ברכושם האישי של נשים נשואות, ובכל נכס אמיתי שאינו מכניסה במהלך הנישואין. גם אלה היו בשליטתה, אם כי בניגוד לרכוש אמיתי שהכניסה לנישואין, ניתן היה לשלם חובות של בעלה.
החלק השלישי עסק במתנות וירושות שניתנו לאישה נשואה על ידי מי שאינו בעלה. כמו רכוש שהכניסה לנישואין, גם זה היה אמור להיות בשליטתה הבלעדית, וככה רכוש אך בניגוד לרכוש אחר שנרכש במהלך הנישואין, לא ניתן היה לחייב אותו ליישב את בעלה חובות.
שים לב כי מעשים אלה לא שחררו אישה נשואה לחלוטין משליטה כלכלית בבעלה, אך זה הסיר חסימות משמעותיות לבחירותיה הכלכליות שלה.
הטקסט לחוקת ניו יורק משנת 1848 המכונה חוק רכוש נשים נשואות, כפי שתוקן בשנת 1849, נכתב במלואו:
פעולה להגנה יעילה יותר על רכושן של נשים נשואות:
§1. הרכוש האמיתי של כל נקבה שעשויה להינשא להלן, ואשר תהיה בבעלותה בעת הנישואין, ושכר הדירה, ההנפקות והרווחים מהם, יהיה לא תהיה כפופה לרשותו הבלעדית של בעלה, ואינה אחראית לחובותיו, ותמשיך ברכושה הבלעדי והנפרד, כאילו הייתה רווקה נקבה.
§2. הרכוש האמיתי והאישי, ושכירות, הנפקות ורווחים מהם, של כל נקבה הנשואה כעת, לא יהיו כפופים לרשות בעלה; אך תהיה רכושה הבלעדי והנפרד, כאילו הייתה נקבה יחידה, אלא ככל שזה יכול להיות אחראי לחובות של בעלה שנדבקו עד כה.
§3. כל נקבה נשואה רשאית לקחת בירושה, או במתנה, להעניק, להמציא או לרשום, מכל אדם שאינו בעלה, ולהחזיק בבלעדיה שימוש נפרד, ולהעביר ולהמציא רכוש אמיתי ואישי, וכל עניין או נחלה בו, ושכר הדירה, הנפקות ורווחים מהם, באותה דרך ובאותה השפעה כאילו היא לא נשואה, וזה לא יהיה נתון לרשות בעלה ולא יהיה אחראי על שלו חובות.
לאחר מעבר זה (וחוקים דומים במקומות אחרים) המשיך החוק המסורתי לצפות שבעל יתמוך באשתו במהלך הנישואין, ולפרנס את ילדיהם. הבסיס "הצרכים" הבסיסיים היה צפוי שהבעל יספק מזון, ביגוד, חינוך, מגורים וטיפול בריאותי. חובתו של הבעל לספק מצרכים אינה חלה עוד, מתפתחת בגלל ציפייה לשוויון בין המינים.
אתה בפנים! תודה על ההרשמה.
הייתה טעות. בבקשה נסה שוב.
תודה שנרשמת.