חוות וחגיגות לפני כלי חרס

הניאוליתית הקדם-חרסית (קיצור PPN ולעתים קרובות מאויתת כ- PrePottery Neolithic) הוא השם שניתן ל האנשים שביישו את הצמחים הקדומים ביותר וחיו ביישובים חקלאיים בלבנט ובסביבה מזרח. תרבות ה- PPN הכילה את מרבית התכונות שאנו חושבים על נאוליתית - למעט כלי חרס שלא שימשו בלבנט עד לערך. 5500 לפני הספירה.

הייעודים PPNA ו- PPNB (עבור Neolithic A לפני קדרות וכדומה) פותחו לראשונה על ידי קתלין קניון לשימוש בחפירות המורכבות ב יריחו, שהוא ככל הנראה אתר ה- PPN הידוע ביותר. PPNC, בהתייחס למסוף הנאוליתית הקדומה זוהה לראשונה בעין גזאל על ידי גארי או. רולפסון.

• PPNA (בערך 10,500 עד 9,500 BP) יריחו, נתיב הגדוד, נחול אורן, גשר, דאר ', ג'רף אל אחמר, אבו חוריירה, גבקלי טפה, חוג'ה גולן, בידאחה
• PPNB (בערך 9,500 עד 8200 BP) אבו חוריירה, עין גאזאל, קטאלויק, קיינו טפסי, יריחו, שילורוקמבוס, חוגא גולן, גובקלי טפה
• PPNC (כ 8200-7500 BP) הגושרים, עין רזאל

התנהגות טקסית במהלך הניאולית הקדם-חרס היא דבר מדהים ביותר, מה שמצביע על ידי נוכחותם של פסלונים אנושיים גדולים באתרים כמו 'עין גזאל', וגולגלות מטויחות באזור

אדריכלות מונומנטלית- מבנים גדולים שהוקמו על ידי הקהילה לשימוש כמרחבי איסוף לאותם קהילות ו אנשים בעלי ברית - האם היה זה ההתחלה הראשונה ב- PPN, באתרים כמו נוואלי צ'ורי והלן Çemi; ציידים-לקטים של ה- PPN הקימו גם את האתר המשמעותי שלגבקלי טפהמבנה שאינו מגורים לכאורה שנבנה למטרות איסוף טקסים.

גידולים מבויתים במהלך ה- PPN כוללים את גידולי המייסד: הדגנים (חיטה ועממר ו בקושי), הקטניות (עדשים, אפונה, וויץ מר, ו חומוס) וגידול סיבים (פשתן). צורות מבויתות של גידולים אלה נחפרו באתרים כמו אבו חוריירה, קאפר הויק, קיינו ונבאלי קורי.

בנוסף, האתרים של גלגל ונתיב הגדוד הביאו כמה ראיות התומכות בביותם של עצי תאנה במהלך ה- PPNA. בעלי חיים מבויתים במהלך ה- PPNB כוללים כבשים, עזים, ואולי בקר.

מחקר שנערך לאחרונה באתר של חוגחה גולן באיראן (Riehl, Zeidi and Conard 2013) סיפק מידע הנוגע לאופי הביות ככל הנראה ורחב שיתוף פעולה תהליך. על סמך שימור החריג של השרידים הבוטניים, החוקרים הצליחו להשוות את מכלול חוגחה גולן לשאר אתרי PPN מכל הסהר הפורה ונמשכים לטורקיה, ישראל וקפריסין, והגיעו למסקנה כי יתכן מאוד היו מידע בין אזורים וזרימת יבולים, אשר עשויים להסביר את ההמצאה הכמעט סימולטנית של החקלאות באזור אזור.

בפרט, הם מציינים כי ביות יבולים של צמחי זרעים (כמו חיטה אמרמר ושעורה) נראו ככל הנראה ברחבי באזור בו זמנית, והוביל את פרויקט המחקר של תקופת האבן Tübingen-איראן (TISARP) למסקנה שזרימת מידע בין אזורים חייבת להיות התרחש.

• _{גארארד אן ובירד BF. 2013. מעבר לסהר הפורה: קהילות פליאוליתיות מאוחרות וניאוליתיות של הסטפה הירדנית. פרויקט אגן אזרק. אוקספורד: עיתונות Oxbow.}
• _{גורן Y, גורינג-מוריס אן וסגל הראשון. 2001. הטכנולוגיה של דוגמנות גולגולת ב- Neolithic B טרום-קדרות (PPNB): שונות אזורית, יחסי טכנולוגיה ואיקונוגרפיה וההשלכות הארכיאולוגיות שלהם.כתב העת למדע הארכיאולוגי 28(7):671-690.}
• _{הבר א, ודיין ט. 2004. ניתוח תהליך הביות: הגושרים כמחקר מקרה. כתב העת למדע הארכיאולוגי 31(11):1587-1601.}
• _{הארדי-סמית 'T ו- Edwards PC. 2004. משבר האשפה בפרהיסטוריה: דפוסי מחיקת חפצים באתר נטופיאן הקדום בוואדי חממה 27 ומקורם של אסטרטגיות לסילוק אשפה ביתית. כתב העת לארכיאולוגיה אנתרופולוגית 23(3):253-289.}
• _{Kuijt I. 2000. אנשים ומרחב בכפרים חקלאיים קדומים: בחינת חייהם היומיומיים, גודל הקהילה והארכיטקטורה בניאוליתית הקדימה המאוחרת.. כתב העת לארכיאולוגיה אנתרופולוגית 19(1):75-102.}
• _{לב-ידון ש, אבבו ד ודובי ג'. 2002. חיטה, שיפון ושעורה על הכוס? ביוטכנולוגיה טבע 20 (4): 337-338.}
• _{פנחסי R, ופלוצינניק מ. 2004. גישה ביולוגית אזורית להתפשטות החקלאות באירופה: אנטוליה, הלבנט, דרום מזרח אירופה והים התיכון. אנתרופולוגיה נוכחית 45 (S4): S59-S82.}
• _{Riehl S, Pustovoytov K, Weippert H, Klett S, and Hole F 2014. השתנות לחץ בצורת במערכות חקלאיות של המזרח הקדום הוכיחו על ידי d13C בדגן שעורה. הליכי האקדמיה הלאומית למדעים 111(34):12348-12353.}
• _{רייהל ס, זיידי מ 'וקונארד ניו ג'יי. 2013. הופעת החקלאות למרגלות הרי הזגרוס באיראן. מדע 341:65-67.}