הבנת הגנות התיקון החמישי

התיקון החמישי לחוקת ארצות הברית, כהוראת מגילת הזכויות, מונה כמה מהחשובים ביותר הגנות על אנשים המואשמים בפשעים תחת מערכת המשפט הפלילית האמריקאית. הגנות אלה כוללות:

• הגנה מפני העמדתו לדין בגין פשעים אלא אם כן הוגש אישום מושבע על ידי חבר המושבעים הגדול.
• הגנה מפני "סכנה כפולה" - הועמד לדין לא פעם בגלל אותו מעשה פלילי.
• הגנה מפני "הפללה עצמית" - נאלץ להעיד או לספק ראיות כנגד עצמו.
• הגנה מפני מניעת חיים, חירות או רכוש ללא "הליך הוגן של החוק" או סתם פיצויים.

התיקון החמישי, כחלק מתיק 12 הוראות מקוריות של מגילת הזכויות, הוגש למדינות על ידי הקונגרס ב- 25 בספטמבר 1789, ואושרר ב- 15 בדצמבר 1791.

הטקסט המלא של התיקון החמישי קובע:

איש לא יוחזק לענות בגין פשע הון, או ידוע לשמצה בדרך אחרת, אלא אם כן הוא מוגש או מוגש כתב אישום של גרנד. חבר מושבעים, למעט מקרים המתעוררים ביבשה או כוחות חיל הים, או במיליציה, כשהם בשירות בפועל בזמן מלחמה או ציבורית סכנה; ואף אדם לא יחול על אותה עבירה בסכנת חיים או איבר פעמיים; וגם לא ייאלץ בשום מקרה פלילי להיות עד כנגד עצמו, ולא יישלל ממנו חיים, חירות או רכוש, ללא הליך משפטי הולם; ולא ייקח רכוש פרטי לשימוש ציבורי, ללא פיצוי בלבד.

אף אחד לא יכול להיאלץ לעמוד לדין בגין פשע חמור ("בירה, או ידוע לשמצה"), למעט בסעיף א בית משפט צבאי או במהלך מלחמות מוכרזות, מבלי שהוגש נגדו כתב אישום או הוגש כתב אישום רשמי - חבר המושבעים.

סעיף כתב האישום של חבר המושבעים הגדול בתיקון החמישי מעולם לא התפרש על ידי בתי המשפט כחוק תחת "עקב תהליך משפטיתורת ה תיקון 14כלומר, הדבר חל רק על אישומי עבירה שהוגשו במסגרת בתי משפט פדרליים. בעוד שלמדינות קיימות מושבעים גדולים, לנאשמים בבתי משפט פליליים במדינה אין זכות לתיקון החמישי להגשת כתב אישום בידי חבר המושבעים הגדול.

ה סיכון כפול סעיף התיקון החמישי מנדט כי נאשמים, לאחר שזוכו מאישום מסוים, לא יוכלו להישפט שוב ​​בגין אותה עבירה באותה רמה שיפוטית. ניתן להעמיד לדין נאשמים שוב אם המשפט הקודם הסתיים במושבעים משפטיים או נתלים, אם יש עדויות להונאה משפט קודם, או אם ההאשמות אינן זהות בדיוק - למשל, שוטרי לוס אנג'לס שהואשמו בהם מכות רודני קינגלאחר שזוכה באשמת מדינה, הורשעו בהאשמות פדרליות בגין אותה עבירה.

באופן ספציפי, סעיף הסכנה הכפולה חל על התביעה שלאחר מכן לאחר זיכויים, לאחר הרשעות לאחר משפטים מסוימים, ובמקרים של אישומים מרובים שנכללו באותו חבר המושבעים הגדול אישום.

הסעיף הידוע ביותר בתיקון החמישי ("אין אדם... ייאלץ בתיק פלילי להיות עד כנגד עצמו ") מגן על חשודים מפני הפללה עצמית בכפייה.

כאשר חשודים מפעילים את זכות התיקון החמישית שלהם לשתוק, זה נקרא בשפה השפהית "מתחנן לחמישית". ואילו שופטים תמיד להורות בפני מושבעים שלעולם אין להתייחס אל התחנונים לחמישית כסימן או כהודאה באי-שקט, דרמות באולם בית המשפט בטלוויזיה מציגות זאת בדרך כלל כ כגון.

רק מכיוון שלחשודים יש זכויות תיקון חמישית נגד הפללה עצמית, אין פירוש הדבר שהם יודע על זכויות אלה. המשטרה השתמשה לעיתים קרובות בבורותו של חשוד בנוגע לזכויותיו האזרחיות ולעתים אף משתמשים בהן בבניית תיק. כל זה השתנה עם Miranda v. אריזונה (1966), ה בית משפט עליון תיק שיצר את קציני ההצהרה נדרש כעת להגיש הודעה במעצר, החל במילים "יש לך זכות לשתוק ..."

הסעיף האחרון של התיקון החמישי, המכונה סעיף התיקים, מגן על זכויות הקניין הבסיסיות של העם על ידי האיסור על ממשלות פדרליות, מדינה ומקומיות לקחת רכוש בבעלות פרטית לשימוש ציבורי בזכויותיהם של תחום בולט מבלי להציע לבעלי "רק פיצוי."

אולם, ה בית המשפט העליון בארה"ב, באמצעות החלטתה השנויה במחלוקת בשנת 2005 במקרה של Kelo v. לונדון החדשה החליש את סעיף התיקולים בפסק הדין כי ערים יכולות לתבוע רכוש פרטי תחת תחום בולט למטרות כלכליות גרידא ולא לציבוריות, כמו בתי ספר, כבישים מהירים או גשרים.

עודכן על ידי רוברט לונגלי