הבחירות לנשיאות ארה"ב בשנת 2000 זכורות בשל דברים רבים, כולל צ'אדים בהריון, א ערעור נואש לבית המשפט העליון, ורוב האמריקנים מפקפקים ביושר ההצבעה שלהם מערכת. לאור כל האירועים הבלתי צפויים, מעניין לקחת צעד אחורה ולהסתכל על התחרות מנקודת מבט אובייקטיבית יותר. לדוגמא, מתי בפעם האחרונה זכה מועמד לנשיאות לאחר שאיבד את ההצבעה העממית (לפני שזה קרה שוב בשנת 2016)?
הבחירות ב -2000 לא היו שכיחות לא רק לתחרות הצמודה, אלא גם לנוכחותו של מועמד משמעותי לצד שלישי. ראלף נאדר הביא הצבעה משמעותית, אם כי קטנה יחסית, ושכנעה רבים מהמצביעים כי אין עוד הבדלים מהותיים בין הדמוקרטים לרפובליקנים בפוליטיקה העכשווית. להלן המועמדים למפלגות המובילות בקלפי:
האם ראלף נאדר צדק, או שמא הרפובליקנים והדמוקרטים ייצגו צדדים שונים באופן ניכר בסוגיות הבחירות הגדולות? להלן רק כמה מהנושאים החמים ביותר לוויכוח בבחירות:
לזכרו, אל גור זכה בהצבעה העממית אך הפסיד בבחירות. הסיבה לכך היא שנשיאים אמריקאים נבחרים על ידי הוועדה מכללת הבחירות ולא את מספר הקולות הכללי. את ההצבעה העממית זכה גור-ליברמן ב -543,816 קולות.