מבוא לתעלומת ג'ק המרטש

מישהו בלונדון רצח והטיל מום מספר זונות במהלך סתיו 1888; העיתונות נכנסה לתזזיתיות, פוליטיקאים כיוונו את האצבע זו אל זו, מתנפחים זיהמו את החקירה, ואחד מכמה כינויים נתקע: ג'ק המרטש. למעלה ממאה שנים לאחר מכן, זהותו של ג'ק מעולם לא הוכחה לחלוטין (אין אפילו חשוד מוביל), רוב היבטי המקרה עדיין מתלבטים, והריפר הוא בוגאי תרבותי ידוע לשמצה.

זהות המרטש מעולם לא התבססה ואנשים לא הפסיקו להסתכל: ה הממוצע של שיעור ההוצאה הוא ספר חדש בשנה מאז 1888 (למרות שרובם הגיעו לאחרונה עשרות שנים). לרוע המזל, עושר חומר המקור של ריפר - מכתבים, דוחות, יומנים ותצלומים - מספק עומק מספיק למחקר מפורט ומרתק, אך מעט מדי עובדות עבור כל בלתי ניתנת להפלה מסקנות. כמעט כל מה שקשור לג'ק המרטש פתוח לדיון, והטוב ביותר שאתה יכול להשיג הוא קונצנזוס. אנשים עדיין מוצאים חשודים חדשים או דרכים חדשות לרענן מחדש חשודים ישנים, וספרים עדיין טסים מהמדפים. אין תעלומה טובה יותר.

באופן מסורתי, ג'ק המרטש נחשב להרוג חמש נשים, כולן זונות בלונדון, במהלך 1888: מרי אן 'פולי' ניקולס על 31 באוגוסט, אנני צ'פמן ב- 8 בספטמבר, אליזבת סטרייד וקתרין אדוז ב -30 בספטמבר ומרי ג'יין (מארי ז'נט) קלי בתאריך 9 בנובמבר. בפועל, אין רשימה מוסכמת: השינוי הפופולרי ביותר הוא הנחת סטרייד ו / או קלי, לפעמים מוסיפה את מרתה טבראם, נהרגה ב -7 באוגוסט. סופרים ששמו יותר משמונה השיגו מעט מאוד הסכמה. באותה עת נחשב לפעמים פולי ניקולס לאדם השני או השלישי שנהרג על ידי אותו אדם, והרבה חוקרים מאוחרים חיפשו את העולם בחיפוש אחר הריגות דומות כדי לראות אם המרטש המשיך הלאה.

המרטש בדרך כלל נהרג על ידי חנק את קורבנותיו, ואז הניח אותם וכרת את העורקים בגרונם; לאחר מכן התרחש תהליך של מום, שבמהלכו הוסרו ונשמרו חלקי הגוף. מכיוון שג'ק עשה זאת במהירות, לעתים קרובות בחושך, ומכיוון שנראה שהיה לו ידע אנטומי גדול, אנשים הניחו שהריפר עבר הכשרה של רופא או מנתח. כמו ברוב המקרים, אין הסכמה - עכשווי חשב שהוא פשוט מוטרד. היו האשמות כי האיברים החסרים לא נגנבו מגופות על ידי המרטש, אלא על ידי אנשים שטיפלו בהם אחר כך. עדויות לכך הן מועטות.

במהלך הסתיו והחורף 1888/89 הופצו מספר מכתבים בין המשטרה והעיתונים, כולם טוענים כי הם מרוצח הוויטצ'אפל; אלה כוללים את המכתב 'מהגיהנום' ואחד המלווה בחלק מהכליה (שאולי יש התאים לכליה שנלקחה מאחד הקורבנות, אבל כמו כל דבר ג'ק, אנחנו לא מאה אחוז בטוח). רפרולוגים רואים ברובם, אם לא כולם, את המכתבים כעל מתיחות, אך השפעתם באותה תקופה הייתה ניכרת, אם רק משום שאחד מהם כלל את השימוש הראשון ב"ג'ק המרטש ", כינוי שהמאמרים אימצו במהירות ואשר הוא כעת שם נרדף.

הרציחות של המרטש לא היו מעורפלות ולא התעלמו באותה תקופה. היו רכילות ופחד ברחובות, שאלות ברמות ממשלה גבוהות והצעות לתגמולים והתפטרות כשאיש לא נתפס. רפורמים פוליטיים השתמשו ברייפר בוויכוחים ושוטרים נאבקו בטכניקות המוגבלות של התקופה. אכן, מקרה ריפר נותר מספיק פרופיל לרבים מהמעורבים במשטרה לכתוב חשבונות פרטיים שנים אחר כך. עם זאת, התקשורת היא זו שהפכה את 'ג'ק המרטש'.

עד שנת 1888, אוריינות היה נפוץ בקרב האזרחים הצפופים בלונדון והעיתונים הגיבו לרוצח וייטצ'אפל, אותו הם הטבילו בתחילה 'סינר עור', בטירוף שאנו צפו מצהובונים מודרניים, מעוררות דעות, עובדה ותיאוריה - יחד עם אותיות ריפר שהודבקו ככל הנראה - כדי ליצור אגדה שחלחלה לפופולארית תרבות. כבר מההתחלה, ג'ק הכפיל את דמותו מז'אנר האימה, איש זבל שהפחיד את ילדיך.

מאה שנה לאחר מכן, ג'ק המרטש הוא עדיין מפורסם מאוד בכל רחבי העולם, עבריין לא ידוע במרכז מונטה עולמית. אבל הוא יותר מזה, הוא המוקד של רומנים, סרטים, מחזות זמר ואפילו דמות פלסטית בגודל שישה אינץ '. ג'ק המרטש היה הראשון רוצח סדרתי אומץ על ידי עידן התקשורת המודרנית והוא נמצא בחזית מאז ומראה את התפתחות התרבות המערבית. רוצחים סדרתיים אחרים שרצחו זונות כוללים את הרוצח הפורה ביותר בניו יורק, ג'ואל רפקין.

לא סביר מאוד שמישהו יוכל להשתמש בראיות הקיימות כדי להוכיח, מעבר לכל ספק סביר, את מי ג'ק ריפר היה, ובעוד שאנשים עדיין חושפים חומר, יש להתייחס לגילוי של משהו בלתי ניתן להסרה כאל סכוי קלוש. למרבה המזל, התעלומה כל כך מרתקת מכיוון שאתה יכול לעשות קריאה משלך, לצייר את שלך מסקנות, ועם קצת חשיבה ביקורתית, בדרך כלל יש סיכוי רב להיות צודק כמו כל השאר! החשודים נעים בין האנשים הבלשים באותה עת שנחשדו בהם (כגון ג'ורג 'צ'פמן / קלוסובסקי), לגלריה שלמה של הצעות משונות, שכוללות לא פחות מ לואיס קרול, רופא מלכותי, מפקח אבברליין את עצמו, ומישהו שאף האשים את קרוב משפחתם עשרות שנים אחר כך לאחר שמצא כמה פריטים קלושים.