יצרניות ה - LSAT הם מסתוריים להפליא, אבל זה לא אומר שלא תוכלו להכנס לראשם. הוראת שיעורי הכנה ל- LSAT העניקה לי כמה תובנות ייחודיות כיצד ומדוע המבחן; העצות הבאות - אחת לכל קטע ב- LSAT - אמורות לעזור לך לפצח את קוד LSAC ביום הבדיקה.
טריק LSAT מס '1: לשנן את סוגי הטיעונים
קטע: נימוק לוגי
הרוב המכריע של השאלות בשתי חלקי ההיגיון הלוגי של ה- LSAT מכילים טיעון מלא: יסוד אחד או יותר ומסקנה. המסקנה היא הדבר שהסופר מנסה להוכיח, והנחת היסוד היא כמה ראיות התומכות במסקנה זו. דרך מנוסה ואמיתית להבקיע בגדול בחלק ההיגיון הלוגי היא לשנן א רשימה של סוגי טיעונים אלה ואז חפש אותם ביום המבחן.
הנה דוגמה לסוג טיעון נפוץ, המכונה לעתים קרובות לא כולל חלופות:
ישנן שתי מסעדות בעיירה הזו - רוח האץ 'וביף בגביע. בשר בקר בספל סגור בגלל הפרות של קוד הבריאות. לכן עלינו לאכול אצל Roach Hut.
ביטלנו כל אלטרנטיבה אפשרית, כך שנוכל להסיק שעלינו ללכת עם היחיד שנותר. ויכוחים כאלה מופיעים בכל LSAT.
ישנן גם טעויות המופיעות בקביעות בטיעונים, וה- LSAT בוחן את הבנתך בהן. להלן דוגמה לפגם שכמה מתייחסים אליו פגם בלעדי:
תאר לעצמך שבעיר שהוזכר בטיעון לעיל הייתה מסעדה שלישית, Road Kill Bar & Grill. אם היית טוען בדיוק את אותו טיעון - לא כולל מסעדה אחת - בלי להראות שהאפשרות השלישית הזו הייתה בלתי אפשרית, היית עושה פגם בלעדי.
במבחן, שתי שאלות יכולות להיראות שונות על פני השטח - אחת יכולה להיות על סלעי ירח ו אחרת על היסטוריה קדומה - אך יתכן מאוד שהם יהיו בהקשרים שונים לאותו סוג של ויכוח. אם תשנן את סוגי הוויכוחים ופגמי הוויכוח לפני יום המבחן, תהיה לפני שנות התחרות לפני שנות התחרות.
LSAT טריק מס '2: השתמש בהגדרת המשחק שלך יותר מפעם אחת
קטע: נימוק אנליטי (משחקים)
נניח ששאלה מס '9 שואלת אותך, "אם C נמצאת במשבצת 7, איזה מבין הדברים הבאים חייב להיות נכון?" אתה יוצר בצייתנות את הגדרת משחקי ההיגיון שלך עם C ב 7, מקבל את התשובה והמשיך הלאה. נחש מה? אתה יכול להשתמש בעבודה שעשית בשאלה מספר 9 בשאלות מאוחרות יותר.
לדוגמא, שאלה אחרת עשויה לשאול משהו כמו "איזה מהבאים יכול להיות נכון?" אם ישנה תשובה שמתאימה ל התקנתם כבר לשאלה מספר 9, כבר הוכחתם שזה יכול להיות נכון, וכך קיבלתם את התשובה הנכונה בלי שתעשו עבודה.
אם אתה יכול להשתמש בעבודה הקודמת שלך כדי לדלות מספר אפשרויות בחירה בתשובה, יש לך סיכוי טוב יותר להתאים את השאלה המאוחרת. אם אתה יכול לדחות את כל ארבע התשובות השגויות, יש לך את התשובה הנכונה בתהליך של חיסול.
התשלום כאן אינו עושה יותר עבודה ממה שאתה צריך.
טריק LSAT # 3: מצא את מבנה הטיעון
קטע: הבנת הנקרא
כדאי לחשוב על קטע בקטע הבנת הקריאה כארוך באמת (ומשעמם) נימוק הגיוני ויכוח. מכיוון שבדרך כלל קיימים בין טיעון אחד לשלושה בכל קטע בנושא הבנת הקריאה, ו אנו יודעים שטיעון מורכב מהנחות יסוד ומסקנה, חפש את אותם הנחות יסוד ומסקנות כמוך לקרוא. מצא את מבנה הטיעון שיעזור לך להבין מה נשאל.
דברים אלה הם לעתים קרובות מסקנות:
קשר סיבה ותוצאה; השערה; המלצה לנקוט בדרך פעולה; חיזוי; תשובה לשאלה.
דברים אלה הם לעתים קרובות הנחות יסוד:
ניסוי; מחקר מדעי; מחקר מדעי; דוגמה; הצהרת מומחה; רשימת כביסה של פריטים בקטגוריה.
הנה דוגמא למשהו שתוכלו לראות ביום המבחן: המחבר אומר שעישון גורם לסרטן. ואז הוא מדבר על מחקר שמראה כי אנשים שמעשנים נוטים הרבה יותר לסרטן בהרבה מאלו שלא. קשר הגורם והתוצאה הוא המסקנה והמחקר הוא הנחת יסוד התומכת בו. תיבחן בהבנתך כיצד שני הדברים האלה קשורים זה לזה.
על הסופר
ברנדן פרנקל הוא מדריך LSAT עבור הכנת תכנית LSAT. לפני ההוראה, הוא קלע 175 ב LSAT, קיבל את הג'וינט שלו מ- UCLA ועסק בדיני פטנטים. תוכלו למצוא יותר מהתובנות שלו בכתובת הנתמכים ביותר | בלוג LSATדרך BluePrint LSAT Prep.
אודות הכנת BluePrint LSAT
סטודנטים לתוכנית שרטוט הגדל את ציון ה- LSAT שלהם בממוצע של 11 נקודות במבחני תרגול בכיתה, ויכולים להירשם לחיים שיעורי הכנה ל- LSAT ברחבי הארץ או קח LSAT מקוון כמובן מהבית.