כאשר הופיעו בלוגים לראשונה באינטרנט, היה המון הייפלה וההיפלה לגבי האופן שבו בלוגרים עשויים להחליף איכשהו את החדשות המסורתיות. אחרי הכל, בלוגים התפשטו כמו פטריות באותה תקופה, וכמעט בן לילה נראה שיש אלפי בלוגרים ברשת, שמתעדים את העולם כפי שהם רואים לנכון עם כל פוסט חדש.
כמובן, עם תועלת של ראייה לאחור, אנו יכולים כעת לראות שבלוגים מעולם לא היו במצב להחליף ארגוני חדשות. אבל בלוגרים, הטובים לפחות, יכולים להשלים את עבודתם של כתבים מקצועיים. וכאן עיתונאות אזרחית מגיע ב.
אבל בואו נעסוק תחילה מדוע בלוגים לא יכולים להחליף את חדשות החדשות המסורתיות.
הם מייצרים תכנים שונים
הבעיה שיש בלוגים להחליף עיתונים הוא שרוב הבלוגרים לא מייצרים סיפורים חדשים בכוחות עצמם. במקום זאת, הם נוטים להגיב על סיפורי חדשות שכבר היו שם - סיפורים שהפיקו עיתונאים מקצועיים. ואכן, הרבה ממה שתמצאו בבלוגים רבים הם פוסטים המבוססים על קישורים ומאמרים מאתרי חדשות.
עיתונאים מקצועיים פוגעים ברחובות היישובים שהם מכסים מדי יום על מנת לחפור סיפורים חשובים לאנשים החיים שם. הבלוגר הסטריאוטיפי הוא מישהו שיושב ליד המחשב שלהם בפיג'מה שלהם, ולעולם לא עוזב את הבית. סטריאוטיפ זה אינו הוגן כלפי כל הבלוגרים, אך העניין הוא שלהיות כתב אמיתי כרוך במציאת מידע חדש, ולא רק בהערות על מידע שכבר נמצא שם.
יש הבדל בין דעות לדיווח
סטריאוטיפ נוסף על בלוגרים הוא שבמקום הדיווח המקורי, הם עושים מעט מאוד לפרוק את דעותיהם על נושאי היום. שוב, הסטריאוטיפ הזה אינו הוגן לחלוטין, אך בלוגרים רבים משקיעים את רוב זמנם בחלוקת מחשבותיהם הסובייקטיביות.
הבעת דעתו שונה מאוד מעשייה דיווח חדשותי אובייקטיבי. ולמרות שדעות טובות, בלוגים שעושים מעט מעבר לעריכת עריכה לא יספקו את הרעב הציבורי למידע עובדתי אובייקטיבי.
יש התמחות עצומה במומחיות הכתבים
יש לעיתונאים רבים, במיוחד אלה בארגוני החדשות הגדולים ביותר עקב אחר פעימותיהם במשך שנים. אז בין אם זה ראש לשכת וושינגטון כותב על פוליטיקה של הבית הלבן או תקופה ארוכה בעל טור ספורט המכסה את בחירות הטיוטה האחרונות, רוב הסיכויים שהם יכולים לכתוב בסמכות מכיוון שהם מכירים את הנושא.
כעת, חלק מהבלוגרים הם מומחים גם בנושאים שנבחרו. אך הרבה יותר הם משקיפים חובבים העוקבים אחר התפתחויות מרחוק. האם הם יכולים לכתוב עם אותו סוג של ידע ומומחיות כמו כתב שתפקידו לסקר נושא זה? כנראה שלא.
כיצד יכולים בלוגרים להשלים את עבודתם של כתבים?
ככל שעיתונים מצטמצמים בפעילות רזה יותר באמצעות פחות כתבים, הם משתמשים יותר ויותר בבלוגרים כדי להוסיף את התוכן שמופיע באתרי האינטרנט שלהם.
למשל, סיאטל פוסט אינטליגנסר לפני מספר שנים סגר את בית הדפוס שלו והפך לארגון חדשות ברשת בלבד. אך במהלך המעבר צוות חדר החדשות נחתך באופן דרמטי והותיר את ה- P-I עם הרבה פחות כתבים.
לכן אתר ה- P-I פנה לקרוא בלוגים כדי להוסיף את הכיסוי שלו באזור סיאטל. הבלוגים מופקים על ידי תושבים מקומיים שיודעים היטב את הנושא הנבחר שלהם.
בתוך כך, עיתונאים מקצועיים רבים מנהלים כעת בלוגים המתארחים באתרי העיתון שלהם. הם משתמשים בבלוגים אלה מדי, בין השאר, משלימים את הדיווח היומיומי על החדשות הקשות שלהם.