סטודנטים שנרשמים להשתתף במחקר SAT מתמודדים מייד עם ההחלטה: האם עליהם להירשם לחיבור האופציונלי או לא? החיבור מוסיף 50 דקות לזמן הבחינה, ו -15 $ לעלות. זה יכול גם להוסיף מעט מתח למה שהוא כבר בוקר אומלל למדי.
אז עד כמה חשוב המאמר האופציונלי SAT בתהליך הקבלה למכללה? כפי שתראה בהמשך, הרבה פחות חשוב מבעבר.
האם חומר SAT אופציונלי הוא עניין?
באופן לאומי, פחות משלושים מכללות דורשות כיום את המאמר האופציונלי SAT, ומספר זה ממשיך לרדת. רוב בתי הספר העליונים כולל כל ליגת הקיסוס אינם דורשים או ממליצים על החיבור, ועבור מרבית המועמדים במכללה הבחינה לא נדרשת.
מדור החיבורים של SAT לפני 2016
בשנת 2005, מועצת המכללות שינתה את בחינת ה- SAT כך שתכלול קטע דקדוק רב-בחירות ורכיב לכתיבת מאמרים בן 25 דקות. מדור כתיבת SAT חדש זה עבר מיד ביקורת משמעותית בגלל הזמן הקצר שניתן לכתיבת המאמר, ובגלל מחקר של MIT שהראה שתלמידים יכולים להעלות את ציוניהם על ידי פשוט לכתוב מאמרים ארוכים יותר ובכלל זה גדולים יותר מילים.
בשנתיים הראשונות לאחר השינוי ב- SAT, מעט מאוד מכללות ואוניברסיטאות הניחו משקל משמעותי (אם בכלל) על ציון הכתיבה של SAT. כתוצאה מכך הרושם הכללי היה שציון הכתיבה של SAT לא היה חשוב עבור מבקשי המכללות.
עם זאת, מחקר שנערך על ידי מועצת המכללות ב -2008 למעשה הראה כי מכל מדורי ה- SAT, חלק הכתיבה החדש היה החלק רוב מנבא להצלחה במכללה. כתוצאה מכך, על אף שמעט מכללות היו מרוצות מהרעיון של חיבור של 25 דקות, יותר ויותר בתי ספר נתנו משקל למדור הכתיבה SAT בזמן שקיבלו את החלטות הקבלה שלהם. חלק מהמכללות משתמשות בציון הכתיבה SAT כדי למקם את התלמידים בשיעור הכתיבה המתאים בשנה הראשונה. ציון גבוה יניח לפעמים סטודנט מחוץ לכתיבה במכללה.
באופן כללי, אם כן, ציון הכתיבה של SAT עשה משנה.
השינוי למאמר אופציונלי
בשנת 2016 מועצת המכללות לחלוטין שיפץ את ה- SAT כדי לגרום לזה להיות פחות נוגע לכושר ויותר על מה התלמידים באמת לומדים בבית הספר. הבחינה שינתה, למעשה, כדי להיות דומה יותר ל- ACT, ורבים מאמינים כי השינוי היה מונע מהעובדה כי SAT איבדה נתח שוק ל- ACT. יחד עם השינויים במבחן רב-ברירה, קטע המאמרים הפך לאופציונלי.
הנפילה מאותו שינוי לא הייתה כפי שרוב היו מנבאים. עם הבחינה שקדמה לשנת 2016, בתי הספר שדאגו במיוחד לחלק המאמרים נטו להיות מכללות ואוניברסיטאות סלקטיביות. עם זאת, כאשר המסה הפכה לאופציונאלית, רובם הגדול של בתי הספר הסלקטיביים ביותר במדינה החליטו לא לדרוש את החיבור האופציונאלי, ורובם אפילו לא ממליצים על החיבור.
מכללות הדורשות חיבור אופציונלי של SAT
אף אחד מה בתי ספר לליגה קיסוסית דרוש או ממליץ על החיבור. מכללות מובילות לאמנויות ליברליות כגון מכללת פומונה, מכללת וויליאמס, ו מכללת אמהרסט אינך דורש או ממליץ על הבחינה. דוכס ממליץ על החיבור אך אינו דורש זאת.
אכן, מספר בתי הספר הדורשים או ממליצים על קטע המאמרים האופציונלי הולך ומתמעט מאז 2016. יש בתי ספר שעדיין דורשים את החיבור, ובמיוחד כל אלה קמפוסים באוניברסיטת קליפורניה. עם זאת, רוב בתי הספר האחרים שדורשים את המאמר האופציונלי אינם בררניים מדי: אוניברסיטת DeSales, אוניברסיטת דלאוור, פלורידה א.מ., מכללת מולוי, אוניברסיטת צפון טקסס וקומץ אחר בתי ספר. לא מן הנמנע שאם מערכת ה- UC תפטר אי פעם את דרישת המחקר של SAT, מועצת המכללות תגלה שאין טעם להמשיך ולהציע את הבחינה.
עם זאת, בהחלט תרצו להיבחן במבחן חיבור אופציונלי של SAT אם אתם פונים לבית ספר זה דורש זאת, וכנראה שזה רעיון טוב לקחת את זה אם אחד מבתי הספר המובחרים בבחירה המומלצים עליכם זה. המקום הטוב ביותר ללמוד מה מכללה דורשת או ממליצה נמצא באתר בית הספר. למועצת המכללה א כלי חיפוש לצורך זיהוי מדיניות מאמרים בנושא SAT במכללות, אך מדיניות זו משתנה באופן קבוע עד כי תוצאות מסוימות לא מעודכנות. תמצא גם שתוצאות רבות מחיפוש במועצת המכללות פשוט אומרות "צור קשר עם מוסד למידע."
מילה אחרונה אודות המאמר האופציונלי של SAT
לפני מספר שנים, מרבית יועצי הקבלה למכללות היו ממליצים לך להיבחן במבחן המאמר האופציונלי אם אתה פונה לבתי ספר סלקטיביים. כיום המסה נראית פחות חיונית, אלא אם כן אתה מגיש בקשה לקמפוס UC או כעשרים בתי ספר אחרים שעדיין דורשים את מבחן הכתיבה. עבור מרבית המועמדים למכללות, המחקר האופציונאלי של SAT עשוי לבזבז זמן, כסף ואנרגיה.