עדות להתיישבות אנושית אמריקאית לפני קלוביס

תרבות טרום קלוביס היא מונח המשמש את הארכיאולוגים כדי להתייחס למה שנחשב לרוב החוקרים (ראו דיון בהמשך) לאוכלוסיות המייסדות של אמריקה. הסיבה לכך שהם מכונים טרום קלוביס, ולא מונח ספציפי יותר, היא שהתרבות נותרה שנויה במחלוקת במשך כעשרים שנה לאחר הגילוי הראשון שלהם.

עד לזיהוי של טרום קלוביס, התרבות הראשונה שהוסכמה עליה לחלוטין ביבשת אמריקה הייתה תרבות פליאינדית הנקראת קלוביס, אחרי אתר הטיפוס שהתגלה בניו מקסיקו בשנות העשרים. אתרים שזוהו כקלוביס אכלסו בין ~ 13,400-12,800 שנה קלנדרית (BP BP), והאתרים שיקפו אסטרטגיית מגורים אחידה למדי, זו של טורף שנכחד כעת מגאפונה, כולל ממותות, מסטודונים, סוסי בר וביזון, אך נתמכים על ידי משחק קטן יותר מזונות צמחיים.

תמיד היה תלוי קטן של החוקרים האמריקנים שתמכו בטענות על אתרים ארכיאולוגיים של הגילאים שנערכו בין 15,000 עד 100,000 שנה לפני כן: אך אלה היו מעטים, והראיות היו פגומות עמוקות. כדאי לזכור כי קלוביס עצמה בתור תרבות פליסטוקן הייתה זלזול נרחב כאשר הוכרז לראשונה בשנות העשרים.

מוחות מתחלפים

עם זאת, החל משנות השבעים לערך, אתרים שקדמו לקלוביס החלו להתגלות בצפון אמריקה (כמו Meadowcroft Rockshelter ו-

instagram viewer
היל קקטוס) ודרום אמריקה (מונטה ורדה). אתרים אלה, המסווגים כיום טרום קלוביס, היו מבוגרים מכמה אלפי שנים מקלוביס, ונראה שהם מזהים אורח חיים רחב יותר, מתקרב יותר לציידים-לקטים מהתקופות הארכאיות. עדויות לכל אתרי טרום קלוביס נותרו מוזלות באופן נרחב בקרב ארכיאולוגים מהזרם המרכזי עד לערך 1999 כאשר נערך ועידה בסנטה פה, ניו מקסיקו בשם "קלוביס והלאה", בה הוצגה כמה מהעולים ראיות.

נראה שהתגלית האחרונה די אחת מקשרת בין המסורת הגזעית המערבית, מתחם כלי אבן נקודה גזעית ברמת האגן הגדול וקולומביה, לפני קלוביס וה מודל ההגירה של חוף האוקיאנוס השקט. בחפירות במערת פייזלי באורגון התאוששו תאריכי רדיואן ו- DNA מקופוליטים אנושיים שקדמו לקלוביס.

סגנון חיים טרום קלוביס

עדויות ארכיאולוגיות מאתרי טרום קלוביס ממשיכות לצמוח. חלק גדול ממה שמכיל אתרים אלה מציע לאנשים שקדמו לקלוביס היה אורח חיים שהיה מבוסס על שילוב של ציד, איסוף ודייג. הוכחו עדויות לשימוש בכלי עצם לפני קלוביס, ולשימוש ברשתות ובדים. אתרים נדירים מצביעים על כך שאנשים לפני טרום קלוביס התגוררו לפעמים באשכולות של בקתות. נראה כי חלק גדול מהראיות מצביעות על אורח חיים ימי, לפחות לאורך קו החוף; וכמה אתרים בפנים מראים הסתמכות חלקית על יונקים בעלי גוף גדול.

המחקר מתמקד גם בנתיבי הגירה לאמריקה. רוב הארכיאולוגים עדיין מעדיפים את מעבר מיצרי ברינג מצפון-מזרח אסיה: אירועי האקלים של אותה תקופה הגבילו את הכניסה לברנגיה ומחוצה לברניה וליבשת צפון אמריקה. עבור טרום קלוביס, נהר המקנזי מסדרון ללא קרח לא היה פתוח מספיק מוקדם. חוקרים השערו במקום זאת כי המתיישבים הקדומים ביותר עקבו אחר קווי החוף כדי להיכנס ולחקור את אמריקה, תיאוריה הידועה בשם מודל ההגירה של חוף האוקיאנוס השקט (PCMM)

מחלוקת מתמשכת

אף כי עדויות התומכות ב- PCMM ובקיומם של טרום קלוביס גדלו מאז 1999, עד כה נמצאו כמה אתרי חוף טרום קלוביס. אתרי החוף מוצפים ככל הנראה מכיוון שגובה הים לא עשה דבר מלבד עלייתו מאז המקסימום הקרחון האחרון. בנוסף, ישנם כמה חוקרים בקהילה האקדמית שנשארים ספקנים לגבי טרום קלוביס. בשנת 2017, גיליון מיוחד של כתב העת ריבוע הבינלאומי בהתבסס על סימפוזיון לשנת 2016 בישיבות האגודה לארכיאולוגיה אמריקאית, הציגו כמה טיעונים המבטלים את התשתית התיאורטית שלפני קלוביס. לא כל העיתונים הכחישו אתרים שלפני קלוביס, אך כמה מהם עשו זאת.

בין העיתונים טענו כמה החוקרים כי קלוביס היה למעשה המתיישבים הראשונים של אמריקה וכי מחקרים גנומיים של קבורות אנציק (שמשתפות DNA עם קבוצות אינדיאניות מודרניות) מוכיחות זאת. אחרים טוענים כי המסדרון ללא קרח היה עדיין שימושי אם הכניסה הלא נעימה עבור הקולוניסטים הקדומים ביותר. אחרים טוענים כי השערת קיפאון של ברינגיאן אינו נכון וכי פשוט לא היו אנשים ביבשת אמריקה לפני מקסימום הקרחון האחרון. הארכיאולוג ג'סי טון ועמיתיו הציעו שכל האתרים שנקראו טרום קלוביס מורכבים מעובדות גיאוגרפיות, מיקרו-דיבייטות קטנות מכדי שיוחסו בביטחון לייצור אנושי.

אין ספק שזה נכון אתרי טרום קלוביס עדיין מעטים יחסית בהשוואה לקלוביס. יתר על כן, הטכנולוגיה שלפני קלוביס נראית מגוונת ביותר, במיוחד בהשוואה לקלוביס שמזהה כל כך בצורה מדהימה. תאריכי העיסוק באתרי טרום קלוביס משתנים בין 14,000 קליל ל BP ל 20,000 ויותר. זה נושא שצריך לטפל בו.

מי מקבל את מה?

קשה לומר היום איזה אחוז מהארכיאולוגים או חוקרים אחרים תומכים בטרום קלוביס כמציאות לעומת טיעוני קלוביס ראשונה. בשנת 2012 ערך האנתרופולוג אמבר חיטה סקר שיטתי בקרב 133 חוקרים בנושא זה. רובם (67 אחוזים) היו מוכנים לקבל את התוקף של לפחות אחד מאתרי טרום קלוביס (מונטה ורדה). כשנשאלו על שבילי נדידה, 86 אחוזים בחרו בנתיב "נדידת החוף" ו -65 אחוז ב"פרוזדור ללא קרח ". א 58% אמרו שאנשים הגיעו ליבשת אמריקה לפני 15,000 קלטות BP, מה שמרמז בהגדרה לפני קלוביס.

בקצרה, הסקר של חיטה, למרות שנאמר להפך, מרמז כי בשנת 2012, רוב החוקרים במדגם היו מוכנים לקבל ראיות כלשהן למען טרום קלוביס, גם אם זה לא היה רוב מוחץ או תמיכה שלמה. מאז אותה תקופה, מרבית המלגה שפורסמה בנושא טרום קלוביס הייתה על העדויות החדשות, במקום לוויכוח על תקפותן.

סקרים הם תמונת מצב של הרגע והמחקר באתרי החוף לא עמד מלכת מאז אותה תקופה. המדע נע לאט, אפשר אפילו לומר בקרחונים, אבל הוא כן זז.

מקורות

  • Braje, Todd J., et al. "מציאת האמריקאים הראשונים." מדע 358.6363 (2017): 592–94. הדפס.
  • דה סנט פייר, מישל. "עתיקת שושלת mtDNA D1g מהקוטב הדרומי של דרום אמריקה תומכת בהגירה לפני קלוביס." ריבוע הבינלאומי 444 (2017): 19–25. הדפס.
  • Eren, Metin I., et al. "הפרכת אבן הפינה הטכנולוגית של ההיפותזה של חציית האטלנטיקה מתקופת הקרח." כתב העת למדע הארכיאולוגי 40.7 (2013): 2934-41. הדפס.
  • ארלנדון, ג'ון מ. "אחרי שקלוביס-קרס לראשונה: הדמיית מחדש את העמים ביבשת אמריקה." אודיסיאה Paleoamerican. קצוות. גרף, קלי א., C.V. קטרון ומיכאל ר. מים. תחנת קולג ': המרכז לחקר האמריקאים הראשונים, Texas A&M, 2013. 127-32. הדפס.
  • נתפס, מייקל ק. "איפה היה הקיפאון של הפלאאומרינד? "הרבעוני הבינלאומי 444 (2017): 10-18. הדפס.
  • פידל, סטיוארט ג'יי. "הגנום של האנציק מוכיח שקלוביס הוא הראשון, אחרי הכל." ריבוע הבינלאומי 444 (2017): 4–9. הדפס.
  • הליגן, ג'סי ג'יי, ואח '. "כיבוש טרום קלוביס 14,550 שנים לפני כן באתר עמוד-לדסון, פלורידה, ועם עמי אמריקה." התקדמות מדעית 2.e1600375 (2016). הדפס.
  • ג'נקינס, דניס ל., ואח '. "עידן קלוביס גיל המערבי נבע ממקרי השלכת וההשמדה האנושית במערות פייזלי." מדע 337 (2012): 223–28. הדפס.
  • לאמות, באסטיאן, קלי מ. הארקינס, ולארס פרן-שמיץ. "מחקרים גנטיים של העמים ביבשת אמריקה: אילו תובנות מספקים נתונים של גנום מיטוכונדרי דיאכרוני?" ריבוע הבינלאומי 444 (2017): 26–35. הדפס.
  • מורו, ג'ולייט אי. "אחרי אנזיק: פיוס נתונים גנומיים חדשים ומודלים עם העדויות הארכיאולוגיות לעמי אמריקה." ריבוע הבינלאומי 444 (2017): 1–3. הדפס.
  • פוטר, בן א 'ואח'. "מושבה מוקדמת של ברינגיה וצפון אמריקה הצפונית: כרונולוגיה, נתיבים ואסטרטגיות הסתגלות." ריבוע הבינלאומי 444 (2017): 36–55. הדפס.
  • סקוט, ג. ריצ'רד ואח '. "סינודונטי, סנדאדונטי, ומודל הקיפאון הברניאני: סוגיות של תזמון והגירה לעולם החדש." ריבוע הבינלאומי 466 (2018): 233–46. הדפס.
  • שיליטו, ליסה-מארי ואח '. "מחקר חדש במערות פייזלי: יישום גישות אנליטיות משולבות חדשות להבנת סטרטיגרפיה, טפונומיה ותהליכי גיבוש אתרים." PaleoAmerica 4.1 (2018): 82–86. הדפס.
  • Tune, Jesse W., et al. "הערכת הכיבוש המקסימאלי ביותר של התעסוקה האנושית לפני קרחונים אחרונים של צפון אמריקה במעילים-היינס-ליצ'י, טנסי ואתרים אחרים." סקירה מדעית רביעית 186 (2018): 47–59. הדפס.
  • וגנר, דניאל פ. "קקטוס היל, וירג'יניה." אנציקלופדיה של גאוארכיאולוגיה. אד. גילברט, אלן ש. דורדרכט: שפרינגר הולנד, 2017. 95–95. הדפס.
  • חיטה, אמבר. "סקר הדעות המקצועיות בנוגע לעם באמריקה." רשומה ארכיאולוגית של SAA 12.2 (2012): 10–14. הדפס.
instagram story viewer