"הצבעת על-גבורה" היא הצבעה שצריכה לעלות על מספר הקולות המרכיבים "רוב פשוט". לדוגמה, רוב פשוט ב -100 החברים הסנאט הוא 51 קולות; בעוד שהצבעה בעלת על שלמות 2/3 מחייבת 67 קולות. בחבר 435 בית נבחרים, רוב פשוט הוא 218 קולות; בעוד שמעל-על של 2/3 דורש 290 קולות.
Takeaways Key: Vote Supermajority
- המונח "הצבעה על-גבורה" מתייחס לכל הצבעה של גורם מחוקק שעליו לקבל יותר קולות מאשר רוב פשוט של קולות כדי לזכות באישור.
- בסנאט של ארה"ב המונה 100 חברים, הצבעה בעלת על דורשת רוב של 2/3 או 67 מתוך 100 קולות.
- בבית הנבחרים של ארה"ב 435 חברים, הצבעה בעלת על דורשת רוב של 2/3 או 290 מתוך 435 קולות.
- בקונגרס האמריקני, כמה מהפעולות החקיקתיות העיקריות דורשות הצבעה בעלת-על, הבולטת ביותר מבשרת את הנשיא, להכריז על נשיא שאינו מסוגל לכהן על פי התיקון ה -25, ותיקון החוקה.
קולות העל-ממשלתיים בממשלה רחוקים מלהיות רעיון חדש. השימוש המוקלט הראשון בשלטון העל-מעלות התרחש ברומא העתיקה במהלך שנות ה -100 לפנה"ס. בשנת 1179 השתמש האפיפיור אלכסנדר השלישי בשלטון-על רבתי לבחירות האפיפיור במועצה לטרנית השלישית.
אמנם ניתן לציין טכנית הצבעה על-מעצמה ככל שבריר או אחוז הגבוה מחצי (50%), מעצמות העל הנפוצות כוללות שליש חמישים (60%), שני שלישים (67%) ושלושת רבעים (75%)
מתי נדרשת הצבעת סופר-מוריות?
ללא ספק רוב האמצעים שנחשבים על ידי הקונגרס האמריקני כחלק מהקונגרס הליך חקיקה דורשים רק הצבעה ברוב פשוטים למעבר. עם זאת, כמה פעולות, כמו נשיאים מכבשים או תיקון החוקה, נחשבים כה חשובים שהם דורשים הצבעה על-גבולות.
אמצעים או פעולות הדורשים הצבעה על-ידי-על:
- הדחה: במקרים של הדחה של פקידים פדרליים, על בית הנבחרים להעביר מאמרים בהדחה ברוב קולות פשוטים. לאחר מכן מקיים הסנאט משפט לבחינת סעיפי ההדחה שעבר הבית. להרשעתו של אדם למעשה נדרשת הצבעה של 2/3 מעלות העל של החברים שנמצאים בסנאט. (סעיף 1, סעיף 3)
- גירוש חבר קונגרס: גירוש חבר קונגרס מחייב הצבעה של 2/3 מעלות-על בבית או בסנאט. (סעיף 1, סעיף 5)
- גובר על ויטו: עקיפה מווטו נשיאותי על הצעת חוק מחייבת הצבעה של 2/3 מעלות העל הן בבית והן בסנאט. (סעיף 1, סעיף 7)
- השעיית הכללים: השעיה זמנית של כללי הדיון וההצבעה בבית ובסנאט מחייבת הצבעה של 2/3 העל של חברי הנוכחים. (כללי בית וסנאט)
- מסיים פיליבסטר: בסנאט בלבד, מעביר הצעה להפעיל "cloture, "סיום דיון מורחב או"פיליבסטר"על פי קנה מידה נדרשת הצבעה של 3/5 - יותר קולות. (תקנות הסנאט) כללי הדיון בבית הנבחרים מונעים אפשרות של פיליבסטר.
הערה: ב- 21 בנובמבר 2013, הסנאט הצביע לדרוש הצבעה ברוב פשוט של 51 סנאטורים בכדי להעביר את הצעות הבהרה סיום פיליבסטרים על מועמדויות לנשיאות לתפקידי מזכירות הממשלה ושיפוט בתי משפט פדרליים נמוכים רק. =
- תיקון החוקה: אישור הקונגרס להחלטה משותפת המציע תיקון לחוקה האמריקאית מחייב רוב של 2/3 מהאנשים שנמצאים ומצביעים הן בבית והן בסנאט. (סעיף 5)
- קריאה לאמנה חוקתית: כשיטה שנייה לתיקון החוקה, המחוקקים של 2/3 מהמדינות (33 מדינות) יכולים להצביע כדי לבקש כי הקונגרס האמריקני יתכנס ל אמנה חוקתית. (סעיף 5)
- אשרור תיקון: אשרור תיקון לחוקה מחייב אישור של 3/4 (38) מחוקקי המדינה. (סעיף 5)
- אשרור חוזה: אושרור אמנות מחייב הצבעה של 2/3 על העל של הסנאט. (סעיף 2, סעיף 2)
- דחיית חוזההסנאט רשאי להגיש הצעה לדחיית הגבלת התייחסות לאמנה ללא הגבלת זמן על ידי הצבעה בעלת על של 2/3. (כללי הסנאט)
- החזרת מורדיםהתפתחותה של מלחמת האזרחים תיקון 14 מעניק לקונגרס את הכוח לאפשר למורדים לשעבר לכהן בממשלת ארה"ב. פעולה זו דורשת סמכות עליונה של 2/3 של הבית והן של הסנאט. (תיקון 14, סעיף 3)
- הסרת נשיא מתפקידו: תחת תיקון 25הקונגרס יכול להצביע להסרת הוועדה נשיא ארצות הברית מתפקידו אם סגן הנשיא והנשיא קבינט הנשיא מצהיר כי הנשיא אינו מסוגל לכהן והנשיא מערער על ההסרה. סילוקו של הנשיא מתפקידו תחת פיקוחו תיקון 25 דורש הצבעה בעלת על-שליטה של 2/3 של הבית והן של הסנאט. (תיקון 25, סעיף 4) הערההתיקון ה -25 הוא מאמץ להבהיר את התהליך של ירושה נשיאותית.
הצבעות Supermajority 'On-the-Fly'
התקנות הפרלמנטריות הן של הסנאט והן של בית הנבחרים מספקות אמצעים שבאמצעותם ניתן יהיה להצביע על הצבעה על-מעצמה לצורך ביצוע צעדים מסוימים. כללים מיוחדים אלה המחייבים הצבעות על-גבולות מוחלים לרוב על חקיקה העוסקת בתקציב או במיסוי הפדרלי. הבית והסנאט קובעים סמכות לדרישת קולות בעלי-על מהסעיף 1, סעיף 5 לחוקה, הקובע כי "כל חדר רשאי לקבוע את כללי ההליכים שלו."
הצבעות Supermajority והאבות המייסדים
ככלל, האבות המייסדים העדיפו לדרוש הצבעה ברוב פשוט בקבלת החלטות חקיקה. רובם, למשל, התנגדו לדרישת תקנון הקונפדרציה להצבעת העל להכריע בשאלות כמו נטבע כסף, ניכוס כספים וקביעת גודל הצבא ו חיל הים.
עם זאת, גורמי החוקה הכירו בצורך במקרים מסוימים בצורך בהצבעות העל. בתוך הפדרליסט מספר 58, ג'יימס מדיסון ציין כי הצבעות העל-על יכולות לשמש "מגן לאינטרסים מסוימים, ומכשול נוסף בדרך כלל לפזיזות וחלקיות אמצעים. "גם המילטון, בפדרליסט מס '73, הדגיש את היתרונות הכרוכים בדרישה לסדר-על של כל קאמרית לגבור על נשיאות. וטו. "זה קובע בדיקת הצדעה לגוף המחוקק", כתב, "המחושב לשמור על הקהילה מפני ההשפעות של סיעה, משקעים או מכל דחף שאינו ידידותי לטובת הציבור, שעלול במקרה להשפיע על רוב זה גוף. "