תיאוריית השלום הדמוקרטית קובעת כי מדינות עם צורות ממשל דמוקרטיות ליברליות נוטות פחות לצאת למלחמה זו עם זו מאשר מדינות עם צורות ממשלה אחרות. תומכי התיאוריה מסתמכים על כתביו של הפילוסוף הגרמני עמנואל קאנט ולאחרונה, נשיא ארה"ב וודרו וילסוןאשר בהודעתו מ מלחמת העולם הראשונה ב -1917 לקונגרס נאמר כי "יש להפוך את העולם לבטוח לדמוקרטיה." המבקרים טוענים כי יכול להיות שהאיכות הפשוטה של קיום דמוקרטיה אינה הסיבה העיקרית לנטייה ההיסטורית של שלום בין דמוקרטיות.
Takeaways מפתח
- תורת השלום הדמוקרטית גורסת כי מדינות דמוקרטיות נוטות פחות לצאת למלחמה זו עם זו מאשר מדינות לא דמוקרטיות.
- התיאוריה התפתחה מכתביו של הפילוסוף הגרמני עמנואל קאנט ואימוץ דוקטרינת מונרו משנת 1832 על ידי ארצות הברית.
- התיאוריה מבוססת על כך שהכרזת מלחמה במדינות דמוקרטיות מחייבת תמיכה באזרחים ואישור חקיקה.
- מבקרי התיאוריה טוענים כי עצם היותו דמוקרטי אינו יכול להיות הסיבה העיקרית לשלום בין דמוקרטיות.
הגדרת תורת הדמוקרטיה
תלוי באידיאולוגיות של ליברליזם, כמו זכויות אזרח ותורת השלום הדמוקרטית גורסת כי דמוקרטיות מהססות לצאת למלחמה עם מדינות דמוקרטיות אחרות. תומכים מציינים מספר סיבות לנטייתן של מדינות דמוקרטיות לשמור על שלום, כולל:
- לאזרחי הדמוקרטיות בדרך כלל יש אמירה על החלטות חקיקה להכריז מלחמה.
- בדמוקרטיות, הציבור המצביע מחזיק את מנהיגיו הנבחרים אחראים להפסדי מלחמה אנושיים וכלכליים.
- כאשר הם אחראים בפומבי, מנהיגי הממשלה עשויים ליצור מוסדות דיפלומטיים ליישום מתחים בינלאומיים.
- לעתים רחוקות הדמוקרטיות רואות מדינות עם מדיניות וצורת ממשלה דומות כעוינות.
- בדרך כלל מחזיקים יותר עושר שמדינות אחרות במדינות אחרות, הדמוקרטיות נמנעות ממלחמה כדי לשמור על המשאבים שלהם.
תיאוריית השלום הדמוקרטית התנסחה לראשונה על ידי הפילוסוף הגרמני עמנואל קאנט במאמרו משנת 1795 שכותרתו "שלום תמידי. " בעבודה זו טוען קאנט כי מדינות עימן רפובליקה חוקתית סביר להניח כי ממשלות יוצאות למלחמה מכיוון שעשיית זאת דורשת הסכמת האנשים - שלמעשה היו נלחמים במלחמה. ואילו המלכים והמלכות של מלכים יכולים להכריז באופן חד-צדדי על מלחמה תוך התייחסות מועטה לבטיחותם של נתיניהם, ממשלות שנבחרו על ידי העם מתייחסות ברצינות להחלטה יותר.
ארצות הברית קידמה לראשונה את מושגי תיאוריית השלום הדמוקרטית בשנת 1832 על ידי אימצתה דוקטרינת מונרו. בחלק זה של מדיניות בינלאומית היסטורית, אישרו ארה"ב כי היא לא תסבול שום ניסיון של מלכות אירופאיות להתיישב באומה דמוקרטית בצפון או בדרום אמריקה.
דמוקרטיות ומלחמה בשנות העשרים
ייתכן שהראיה החזקה ביותר התומכת בתורת השלום הדמוקרטית היא העובדה שלא היו מלחמות בין דמוקרטיות במהלך המאה העשרים.
עם תחילת המאה, הסתיים לאחרונה המלחמה האמריקאית ספרדית ראתה את ארצות הברית מביסה את מלוכה ספרד במאבק לשליטה במושבה הספרדית קובה.
בתוך מלחמת העולם הראשונה, ארצות הברית בעלת בריתה עם האימפריות האירופיות הדמוקרטיות להביס את סמכותי ופשיסטי אימפריות של גרמניה, אוסטרו-הונגריה, טורקיה ובעלות בריתן. זה הוביל למלחמת העולם השנייה ובסופו של דבר מלחמה קרה בשנות השבעים, במהלכן הובילה ארה"ב קואליציה של מדינות דמוקרטיות בהתנגדות להתפשטות הסובייטים הסמכותיים קומוניזם.
לאחרונה, ב- מלחמת המפרץ (1990-91), מלחמת עירק (2003-2011), והמשך מלחמה באפגניסטן, ארצות הברית, יחד עם מדינות דמוקרטיות שונות שנלחמו נגד טרור בינלאומי על ידי קיצוני סיעות ג'יהאדיסטיות של ממשלות איסלאמיסטיות סמכותיות. אכן, לאחר 11 בספטמבר 2001, פיגועי טרור, ה ג'ורג 'וו. שיח הממשל ביסס את השימוש בכוח צבאי כדי להפיל של סדאם חוסין הדיקטטורה בעירק מתוך אמונה שהיא תביא דמוקרטיה - ובכך שלום - למזרח התיכון.
ביקורת
אמנם הטענה כי דמוקרטיות לעתים רחוקות נלחמות זו בזו התקבלה באופן נרחב, אך יש פחות הסכמה מדוע מתקיים מה שנקרא שלום דמוקרטי זה.
חלק מהמבקרים טענו שזה היה למעשה מהפכה תעשייתית מה שהביא לשלום במאות התשע עשרה והעשרים. השגשוג והיציבות הכלכלית שגרמו לכך הפכו את כל המדינות המודרניות החדשות - הדמוקרטיות והלא דמוקרטיות - להרבה פחות לוחמניות זו מזו מאשר בתקופות הקדמיות. מספר גורמים הנובעים מהמודרניזציה עשויים ליצור רתיעה רבה יותר ממלחמה בקרב מדינות מתועשות מאשר דמוקרטיה בלבד. גורמים כאלה כללו רמת חיים גבוהה יותר, פחות עוני, תעסוקה מלאה, יותר שעות פנאי והתפשטות צרכנות. מדינות מודרניות פשוט לא חשו עוד צורך לשלוט זו בזו כדי לשרוד.
תורת השלום הדמוקרטית זכתה לביקורת גם על כך שלא הוכיחה מערכת יחסים בין גורמים לבין מלחמה סוגי השלטון והקלות בה ניתן לבצע מניפולציות על ההגדרות של "דמוקרטיה" ו"מלחמה "כדי להוכיח שאינו קיים מגמה. מחבריה כללו מלחמות קטנות מאוד, אפילו נטולי דם, בין דמוקרטיות חדשות ומפוקפקות, מחקר אחד משנת 2002 טוענת שכמה מלחמות שנלחמו בין דמוקרטיות ככל שניתן היה לצפות סטטיסטית בין המדינות לא דמוקרטיות.
מבקרים אחרים טוענים כי לאורך ההיסטוריה זו הייתה התפתחות הכוח, יותר מדמוקרטיה או היעדרה שקבע שלום או מלחמה. באופן ספציפי, הם מציעים כי ההשפעה המכונה "שלום דמוקרטי ליברלי" נובעת באמת מגורמים "ריאליסטיים" הכוללים בריתות צבאיות וכלכליות בין ממשלות דמוקרטיות.
מקורות והתייחסות נוספת
- אוון, ג'. M. “איך הליברליזם מייצר שלום דמוקרטי.” ביטחון בינלאומי (1994).
- שוורץ, תומאס וסקינר, קירון ק. (2002) “מיתוס השלום הדמוקרטי.” מכון לחקר מדיניות חוץ.
- גת, אזר (2006). “תיאוריית השלום הדמוקרטית מחדש: השפעת המודרנה.” הוצאת אוניברסיטת קיימברידג '.
- פולארד, סידני (1981). “כיבוש שליו: התיעוש של אירופה, 1760–1970.” הוצאת אוניברסיטת אוקספורד.