האם לוב היא דמוקרטיה עכשיו?

לוב היא דמוקרטיה, אך זו עם סדר פוליטי שברירי ביותר, שבו שריר המיליציות החמושות לעתים קרובות מחליף את סמכות הממשלה הנבחרת. הפוליטיקה הלובית היא כאוטית, אלימה, ומריבה בין יריבה אינטרסים אזוריים ומפקדים צבאיים שנאבקו לשלטון מאז נפילתו של אל"מ. הדיקטטורה של מועמר אל-קדאפי בשנת 2011.

סמכות החקיקה נמצאת בידי הקונגרס הלאומי הכללי (GNC), פרלמנט ביניים הונחה לאמץ חוקה חדשה שתסולל את הדרך לפרלמנט הרענן בחירות. ה- JNC, שנבחר ביולי 2012 בסקרים החופשיים הראשונים זה עשרות שנים, השתלט על הלאומי מועצת המעבר (NTC), גוף ביניים ששלט בלוב לאחר ההתקוממות ב 2011 המשטר של קדאפי.

הבחירות ב -2012 הוערכו ברובם כהוגנות ושקופות, עם אחוז אחוז הצבעה של 62%. אין ספק שרוב הלובים חובקים דמוקרטיה כמודל הממשל הטוב ביותר למדינתם. עם זאת, צורת הסדר הפוליטי נותרה לא בטוחה. הפרלמנט הביניים צפוי לבחור בהרכב מיוחד שינוסח חוקה חדשה, אך התהליך נדבק בגלל אוגדות פוליטיות עמוקות ואלימות אנדמית.

ללא כל סדר חוקתי, סמכויות ראש הממשלה נחקרות כל העת בפרלמנט. גרוע מכך, לעיתים קרובות מתעלמים מכל המוסדות הממלכתיים בבירה טריפולי. כוחות הביטחון חלשים, וחלקים גדולים של המדינה נשלטים למעשה על ידי מיליציות חמושות. לוב משמשת תזכורת כי בניית דמוקרטיה מאפס היא משימה קשה, במיוחד במדינות העולות מסכסוך אזרחי.

משטרו של קדאפי ריכז מאוד. המדינה מנוהלת על ידי מעגל צר של מקורביו של קדאפי, ולובים רבים חשו כי שוליים אזורים אחרים לטובת בירת טריפולי. הסוף האלים של הדיקטטורה של קדאפי הביא פיצוץ של פעילות פוליטית, אך גם התחייה מחדש של זהויות אזוריות. זה בולט ביותר ביריבות בין מערב לוב עם טריפולי, ומזרח לוב עם העיר בנגאזי, הנחשבת לערש ההתקוממות של שנת 2011.

הערים שקמו נגד קדאפי בשנת 2011 תפסו מידה של אוטונומיה מהשלטון המרכזי שעכשיו הם מתעבים לוותר עליו. מיליציות מורדים לשעבר התקנו את נציגיהן במשרדי ממשלה מרכזיים, ומשתמשות בהשפעתן כדי לחסום החלטות שהם רואים כגורמים פוגעים באזורי ביתם. אי הסכמות נפתרות לעיתים קרובות על ידי האיום או (יותר ויותר) שימוש בפועל באלימותמרתק מכשולים להתפתחות של סדר דמוקרטי.

• מדינה ריכוזית מול פדרליזם: פוליטיקאים רבים באזורים המזרחיים עתירי הנפט דוחפים לאוטונומיה חזקה מצד השלטון המרכזי כדי להבטיח שרוב מרווחי הנפט יושקעו בפיתוח מקומי. החוקה החדשה תצטרך לתת מענה לדרישות אלה מבלי להפוך את השלטון המרכזי ללא רלוונטי.
• איום המיליציות: הממשלה לא הצליחה לפרק את נשקם של מורדים אנטי קדאפי לשעבר, ורק צבא ומשטרה לאומיים חזקים יכולים לאלץ את המיליציות להשתלב בכוחות הביטחון של המדינה. אך התהליך הזה ייקח זמן, ויש חששות אמיתיים כי מתחים הולכים וגוברים בין מיליציות יריבות חמושות וממומנות היטב עלולות לעורר סכסוך אזרחי רענן.
• פירוק המשטר הישן: כמה לובים דוחפים לאיסור נרחב שיכול למנוע מפקידי תקופת קדאפי להחזיק בתפקיד ממשלתי. תומכי החוק, הכוללים מפקדי מיליציה בולטים, אומרים שהם רוצים למנוע משרידי משטרו של קדאפי לביים קאמבק. אך בקלות ניתן היה לנצל לרעה את החוק כדי להתנגד למתנגדים פוליטיים. ניתן לאסור על הרבה פוליטיקאים ומומחים מובילים להחזיק משרות ממשלתיות, מה שיעלה את המתח הפוליטי וישפיע על עבודתם של משרדי הממשלה.