קביעת תרומות לקמפיין היא מנהג נפוץ בבחירות לקונגרס ולנשיאות אמריקאים.
המונח "צרור" מתייחס לסוג של גיוס כספים בו אדם אחד או קבוצות קטנות של אנשים -לוביסטים, בעלי עסקים, קבוצות אינטרסים מיוחדים או פעילים המבקשים פעולה חקיקתית - לשכנע את חבריהם העשירים, עמיתים לעבודה, ותורמים דומים אחרים, לכתוב בו זמנית צ'קים למועמד המועדף עליהם לציבור משרד.
זה לא נדיר שצורפים יגייסו מאות מיליוני דולרים בשנת הבחירות לנשיאות ויקבלו יחס מיוחד בתמורה לעבודתם.
צרור הוא אדם או קבוצה קטנה של אנשים שמאגדים או מצטברים תרומות אלה ואז מעבירים אותם בסכום חד פעמי לקמפיין פוליטי. בקמפיין לנשיאות 2000, מועמד רפובליקני ג'ורג 'וו. שיח השתמש במונח "חלוצים" כדי לתאר מגבילים שגייסו לפחות 100,000 $ עבור הצעתו בבית הלבן.
לעתים קרובות מתגמלים Bundlers על ידי מועמדים מצליחים עם תפקידים בשזיפים בממשל או טובות הנאה פוליטיות אחרות. ארבעה מתוך חמישה המועמדים לנשיאות דמוקרטית ברק אובמההמרווחים הגדולים ביותר בקמפיין הנשיאות ב -2008 קיבלו תפקידים מרכזיים בממשלו, כך לפי המרכז לפוליטיקה מגיבה בוושינגטון.
חבילה היא דרך חוקית לתומכי קמפיין לעקוף מגבלות תרומה אינדיבידואליות המפורטות בחוקי מימון קמפיין פדרלי.
החל משנת 2019, אדם יכול לתרום עד 2,800 דולר למועמד לתפקיד פדרלי בבחירות בודדות, או עד 5,600 $ לבחירות. מחזור (מכיוון שהבחירות הראשוניות והכלליות הינן בחירות נפרדות.) אך מגבילים יכולים לשכנע תורמים דומים לתת בבת אחת, בדרך כלל על ידי הזמנתם לגיוס כספים או לאירוע מיוחד, בתורו, הפצת התרומות הללו לסכומי כסף אדירים לפדרליים. מועמדים.
לא מוסדר בכבדות
נציבות הבחירות הפדרלית (FEC), הגוף המסדיר את חוקי מימון הקמפיין בארצות הברית מדינות, דורש מהמועמדים למשרד הפדרלי לחשוף את הכספים המצורפים על ידי לוביסטים רשומים.
נכון לשנת 2018, ה- FEC נדרש מועמדים או מפלגות להגיש דוח כשקיבלו תרומה ש"צורפה "בשניים צ'קים או יותר שחרגו את הסף של 18,200 דולר בשנה הקלנדרית.
הגילוי עבור כל מי שאינו לוביסטי הוא וולונטרי וספורדי. בבחירות לנשיאות ב -2008, למשל, אובמה והמועמד הרפובליקני ג'ון מקיין הסכימו שניהם לפרסם את שמותיהם של מגבילים שגייסו יותר מ- 50,000 $.
עם זאת, כללי ה- FEC נחשבים רופפים על ידי כלבי שמירה ממשלתיים ומעקפים בקלות על ידי צרורות ולוביסטים ערמומיים המבקשים להישאר מחוץ לעין הציבורית. במקרים מסוימים, צרורות יכולות להימנע מלחשוף את תפקידן בגיוס סכומי כסף גדולים למסע פרסום על ידי מעולם לא לאגור פיזית את השיקים, אלא לארגן את גיוס הכספים.
כמה גויסו?
הבונדלרים אחראים לייצר עשרות מיליוני דולרים למועמדים המועדפים עליהם. בתוך ה המירוץ לנשיאות 2012למשל, צרורות העבירו כ -200 מיליון דולר לקמפיין של אובמה, על פי המרכז לפוליטיקה מגיבה.
על פי קבוצת התומכים בצרכן אזרח ציבור,
"Bundlers, שהם לרוב מנכ"לים של חברות, לוביסטים, מנהלי קרנות גידור או אנשים עשירים באופן עצמאי, מסוגלים למשוך הרבה יותר כסף לקמפיינים מכפי שהם יכולים לתת באופן אישי במימון קמפיין חוקים. "
הנשיא דונלד טראמפ לא הסתמך מאוד על תרומות או חבילות דולרים גדולים בבחירות 2016, אלא פנה אליהם בשלו הצעת בחירה מחודשת בשנת 2020.
מדוע צרור הבונדלרים
Bundlers שמספקים למועמדים כמויות גדולות של מזומני קמפיין זכו בגישה לבית הלבן הבולט יועצים ואסטרטגים, תארים רשמיים וטיפול מועדף בקמפיינים ושגרירויות ושאר שזיפים פוליטיים פגישות. המרכז לשלמות ציבורית דיווח כי אובמה גמל כ -200 מגבילים בתפקידים ומינויים.
לדברי אזרח הציבור:
"לבונדלרים יש תפקיד עצום בקביעת הצלחת הקמפיינים הפוליטיים והם אמורים לקבל יחס מועדף אם המועמד שלהם ינצח. Bundlers שמפנים כסף למועמדים לנשיאות נוטים להיות ראשונים בתור לתפקידים של שגריר שזיף ומינויים פוליטיים אחרים. בעלי תפקידים ותעשייתנים לוביסטים עשויים לקבל יחס מועדף על נבחרי הציבור אם יגייסו עבורם סכומי כסף גדולים. "
מתי זה לא חוקי?
Bundlers המבקשים טובות הנאה פוליטיות מבטיחים לעתים קרובות כסף גדול למועמדים. ולפעמים הם לא מצליחים לספק.
כך שבמקרים מסוימים, ידוע שחבורות נותנות סכומי כסף גדולים לעובדים, לבני משפחה וחברים עם המשתמע מכך המטרה לגרום לאותם עובדים, בני משפחה וחברים להסתובב ולתרום למועמד לקונגרס או לוועדה נשיאות.
זה לא חוקי.