מדוע פעילי זכויות בעלי חיים מתנגדים לאקווריומים

פעילי זכויות בעלי חיים מתנגדים לאקווריומים מאותה סיבה שהם מתנגדים לגני חיות. דגים ויצורי ים אחרים, כמו קרוביהם שוכני היבשה, הם בעלי חיים ויש להם זכות לחיות נקיים מניצול אנושי. בנוסף, ישנם חששות לגבי הטיפול בבעלי החיים בשבי, בעיקר יונקים ימיים.

מ זכויות בעלי חיים נקודת מבט, שמירה על בעלי חיים בשבי לשימושנו היא פגיעה בזכותה של אותה חיה להיות חופשייה מניצול אנושי, ללא קשר לטיפול בבעלי החיים.

ישנם אנשים המפקפקים במידת החוש של דגים ויצורי ים אחרים. זה נושא חשוב מכיוון שזכויות בעלי החיים מבוססות על סודיות - יכולת לסבול. אולם מחקרים הראו זאת דגים, סרטנים ושרימפס מרגישים כאב. מה לגבי כלניות, מדוזה ובעלי חיים אחרים עם מערכות עצבים פשוטות יותר? אמנם ניתן להתווכח אם מדוזה או כלנית יכולים לסבול, אך ברור כי סרטנים, דגים, פינגווינים ויונקים ימיים אכן חשים כאב, הם בעלי חיים ולכן הם ראויים לזכויות. יש שיטענו שעלינו לתת למדוזות וכלניות את היתרון של הספק מכיוון שאין שום סיבה משכנעת לשמור אותם בשבי, אלא עולם שבו ישויות אינטליגנטיות ברורות כמו דולפינים, פילים ושימפנזים מובהקים בשבי לצורך השעשוע / חינוך שלנו, העיקרי האתגר הוא לשכנע את הציבור כי המוח הוא הגורם הקובע אם יש ליש זכויות, ואסור לשמור על יצורים חיים בגני חיות וב אקווריומים.

ה עמדת רווחת בעלי חיים גורס כי לבני אדם יש זכות להשתמש בבעלי חיים כל עוד הטיפול בבעלי החיים טוב. עם זאת, גם מבחינת רווחת בעלי חיים, אקווריומים הם בעייתיים.

בעלי חיים באקווריום כלואים במיכלים קטנים יחסית ויכולים להשתעמם ומתוסכלים. במאמץ לספק סביבות טבעיות יותר לבעלי החיים, מינים שונים לעתים קרובות יחד, מה שמוביל לבעלי חיים טורפים שתוקפים או אוכלים את חבריהם לטנק. יתר על כן, הטנקים מצוידים בבעלי חיים שנתפסו או בבעלי חיים שנרבו בשבי. לכידת בעלי חיים בטבע היא מלחיצה, פוגעת ולעיתים קטלנית; גידול בשבי הוא גם בעיה מכיוון שבעלי החיים האלה יחיו את כל חייהם במיכל זעיר במקום באוקיינוס ​​עצום.

ישנם חששות מיוחדים לגבי יונקים ימיים מכיוון שהם כה גדולים והם כל כך ברור סובלים בשבי, ללא קשר לערך חינוכי או בידורי שעשוי להיות להם שוברים. אין זה אומר כי יונקים ימיים סובלים יותר בשבי מאשר דגים קטנים, אם כי הדבר אפשרי, סבלם של יונקים ימיים ברור לנו יותר.

לדוגמה, על פי האגודה העולמית להגנת בעלי חיים, דולפין בטבע שוחה 40 מיילים ליום, אך התקנות בארה"ב מחייבות עטים של דולפינים באורך של מטר בלבד. דולפין יצטרך להקיף את הטנק שלו יותר מ- 3,500 פעמים בכל יום כדי לדמות את הטווח הטבעי שלו. לגבי הלווייתנים בשבי, האגודה ההומנית של ארה"ב מסביר:

מצב לא טבעי זה יכול לגרום לבעיות עור. בנוסף, בלווייתני רוצחים שבורים (אורקים) הם הגורם הסביר סנפיר סיבוב הגבכמו בלי תמיכה במים, כוח הכבידה מושך את הנספחים הגבוהים הללו כשהלווייתן מתבגר. סנפירים מכווצים מנוסים על ידי כל האורקיות הגבריות השבויים והרבה אורקיות נקבות שבויות, שנלכדו אוצעירים או שנולדו בשבי. עם זאת, הם נצפים רק בכ -1% מהאורמות בטבע.

ובטרגדיות נדירות, יונקים ימיים שבויים תוקפים אנשים, אולי כתוצאה מכך תסמונת דחק פוסט-טראומטית לאחר שנלכד מהטבע.

יש שיצביעו על העבודה הטובה שעושים אקווריומים: לגבש מחדש חיות בר ולחנך את הציבור בנושא זואולוגיה ואקולוגיה של האוקיאנוס. למרות שתוכניות אלה ראויות לשבח ובוודאי שאינן טריוויאליות, הן לא יכול להצדיק את הסבל של האנשים באקווריומים. אם הם היו פועלים כמקדשים אמיתיים עבור בעלי חיים בודדים שלא יכולים לחזור לטבע, כמו ווינטר, הדולפין עם זנב תותב, לא היו כל התנגדויות אתיות.

ברמה הפדרלית, הפדרלית חוק רווחת בעלי חיים מכסה את בעלי החיים החם בדם באקווריומים, כמו יונקים ימיים ופינגווינים, אך אינו חל על דגים וחסרי חוליות - הרוב המכריע של בעלי החיים באקווריום. חוק הגנת היונקים הימיים מציע הגנה מסוימת על לווייתנים, דולפינים, כלבי ים, walruses, ים אריות, לוטרות ים, דובי קוטב, דונג'ונגים וכנאטות, אך אינו אוסר להחזיק אותם שבי. חוק המינים בסכנת הכחדה מכסה מינים בסכנת הכחדה העשויים להיות באקווריום וחל על כל סוגי בעלי החיים, כולל יונקים ימיים, דגים וחסרי חוליות.

תקנות האכזריות בבעלי חיים משתנות בהתאם למדינה, ומדינות מסוימות עשויות להציע הגנה מסוימת על היונקים הימיים, הפינגווינים, הדגים ובעלי החיים האחרים באקווריומים.

המידע באתר זה אינו ייעוץ משפטי ואינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי. לקבלת ייעוץ משפטי, יש להתייעץ עם עורך דין.