כיצד התיקים מגיעים לבית המשפט העליון?

שלא כמו כל בתי משפט פדרליים נמוכים, ה בית המשפט העליון בארה"ב לבד יכול להחליט באילו מקרים זה ישמע. בעוד שכמעט 8,000 תיקים חדשים מוגשים כעת לבית המשפט העליון בארה"ב מדי שנה, רק כ -80 נשמעים ומוכרעים על ידי בית המשפט.

בית המשפט העליון יבחן רק מקרים שלפחות ארבעה מתוך תשעת השופטים מצביעים כדי להעניק "לצו עיון מחדש"החלטה של ​​בית המשפט העליון לדון בערעור מבית משפט קמא.

"Certiorari" היא מילה לטינית שפירושה "ליידע." בהקשר זה, כתב מוסמך מודיע לבית משפט קמא על כוונת בית המשפט העליון לבחון אחת מהחלטותיו.

אנשים או גורמים המעוניינים לערער על פסק דינו של בית משפט קמא מגישים "עתירה לכתב אישור"עם בית המשפט העליון. אם לפחות ארבעה שופטים יצביעו לשם כך, יוענק כתב הסמכותרי ובית המשפט העליון ידון בתיק.

אם ארבעה שופטים אינם מצביעים למתן אישור, העתירה נדחית, התיק לא נשמע והחלטת בית המשפט קמא עומדת.

ככלל, בית המשפט העליון מעניק לאישור או "אישור" להסכים לדון רק במקרים שהשופטים רואים בהם חשובים. מקרים כאלה כוללים לעתים קרובות סוגיות חוקתיות עמוקות או שנויות במחלוקת כמו דת בבתי ספר ציבוריים.

בנוסף לכ -80 המקרים שניתנים ל"סקירת מליאה ", כלומר הם למעשה טענו בעבר על ידי עורכי הדין, בית המשפט העליון מכריע גם כמאה תיקים בשנה ללא מליאה סקירה.

כמו כן, בית המשפט העליון מקבל מדי שנה למעלה מ -1,200 בקשות לסעדים או חוות דעת שונות מסוגים שונים של סעד שיפוטי שניתן לנהוג על ידי צדק יחיד.

ללא ספק הדרך הנפוצה ביותר בתיקים להגיע לבית המשפט העליון היא כערעור להחלטה שניתנה על ידי אחד מבתי המשפט לערעורים בארה"ב היושבים מתחת לבית המשפט העליון.

94 מחוזות השיפוט הפדרליים מחולקים ל 12 מעגלים אזוריים, שבכל אחד מהם יש בית משפט לערעורים. ערכאות הערעור מכריעות האם בתי משפט קמא החלו להחיל נכון את החוק בהחלטותיהם.

שלושה שופטים יושבים בערכאות הערעור ולא משתמשים בשיפוטים. צדדים המעוניינים לערער על החלטת בית משפט מעגלי מגישים עתירה לכתב אישור לבית המשפט העליון כמתואר לעיל.

דרך שנייה פחות נפוצה בה מגיעים תיקים לבית המשפט העליון בארה"ב היא באמצעות ערעור על החלטה של ​​אחד מבתי המשפט העליונים במדינה.

לכל אחת מ -50 המדינות יש בית משפט עליון משלה שפועל כסמכות בתיקים הנוגעים לחוקי מדינה. לא כל המדינות מכנות את בית המשפט העליון שלהם כ"בית המשפט העליון. " לדוגמה, ניו יורק מכנה את בית המשפט הגבוה ביותר שלה לבית המשפט לערעורים בניו יורק.

אמנם נדיר שבית המשפט העליון בארה"ב שומע ערעורים לפסיקות של בתי המשפט העליונים במדינה העוסקים בסוגיות של מדינה החוק, בית המשפט העליון ידון בתיקים שבהם פסק הדין של בית המשפט העליון במדינה כרוך בפרשנות או ליישום של המשפט חוקת ארה"ב.

הדרך הפחות סבירה להניח כי תיק ידון בבית המשפט העליון היא לשקול אותו במסגרת "שיפוט מקורי."

תיקי שיפוט מקוריים נדונים ישירות על ידי בית המשפט העליון מבלי לעבור את הליך ערכאות הערעור. תחת סעיף III, פרק ב ' לחוקה, לבית המשפט העליון סמכות סמכות מקורית ובלעדית לגבי נדיר אך חשוב מקרים בהם מדובר במחלוקות בין המדינות, ו / או תיקים בהם מעורבים שגרירים וציבור אחר שרים.

על פי החוק הפדרלי ב 28 ארה"ב § 1251. סעיף 1251 (א)אף בית משפט פדרלי אחר אינו רשאי לדון בתיקים כאלה.

בדרך כלל בית המשפט העליון מתייחס לא יותר משני תיקים בשנה הנמצאים בסמכותו המקורית.

מרבית התיקים שנשמעו על ידי בית המשפט העליון בסמכותו המקורית כוללים סכסוכי רכוש או גבול בין מדינות. שתי דוגמאות כוללות לואיזיאנה נ. מיסיסיפי ו נברסקה נ. ויומינג, שניהם החליטו בשנת 1995.

כיום בית המשפט העליון מקבל בין 7,000 ל- 8,000 עתירות חדשות לכתיבת אישורי אישור לשנה.

לשם השוואה, בשנת 1950 קיבל בית המשפט עתירות רק על 1,195 תיקים חדשים, ואף בשנת 1975 הוגשו רק 3,940 עתירות.