קרב ווטרלו שנלחם כל היום ב- 18 ביוני 1815, הוא אחד האירועים המפורסמים ביותר בתולדות אירופה כולה. למרות ששיא מלחמות נפוליאון, הקרב נבחן לעתים כאירוע בפני עצמו.
חגיגות 200 שנה לקרב ווטרלו הניבו המון יצירות חדשות, וזה מפצח: א היסטוריה סיפורית של המפתח ארבעה ימים עם כל המומחיות והמיומנות של סיפור וניתוח של א היסטוריון. הניחו בצד אחר צהריים ותיהנו מהאירוע העצום הזה.
ברנרד קורנוול כתב הרפתקה של שארפ על הקרב בווטרלו, וכאן הוא מביא עין של סופר לסיפור ההיסטוריה. בספרו של קלייטון לעיל לא חסר דרמה ומהירות, אבל הסגנון של קורנוול יצר היסטוריה פופולרית שמצאה ערעור נרחב.
ספר מרתק שמתבונן במה שקרה לאחר הקרב בפירוט הרבה יותר בהשוואה ל"לא עוד נפוליאון ", ראה אתה בקונגרס וינה. 'ברור, אל תתחיל עם הספר הזה, אבל אל תתאים לזה אחרי שקראת אחרים בנושא זה רשימה.
זה שמונים עמודים של טקסט על הקרב על בית החווה של לה היי סיינט. האם סימס משכנע שהגברים האלה זכו בזה? אולי לא, אבל בתור מבט לחלק אחד של הקרב זה מצוין. ברור שספר רחב יותר יספק הקשר, אך שווה לשעתיים לנמנם.
סיפור עלילתי תמציתי, מפות ברורות ותמונות בצבע מלא של הלוחמים השונים משתלבים בכדי להפוך את זה לספר מבוא טוב על ווטרלו. זה לא אומר לך הכל ולא נותן לך מושג רב על הוויכוחים הרבים שנמשכים כיום, אבל כל הגילאים יכולים ליהנות מכרך חכם זה.
עבודות בשפה האנגלית על ווטרלו התמקדו בעבר בצבא בעלות הברית. פילד צלל אל המקורות הצרפתיים כדי להביט בצד השני של הקרב, וטוען למסקנות המסוכסכות עם סופרים אחרים. זהו כרך שני כדאי לקרוא.
מדים של ווטרלו הוא הישג מעולה, דוחס ברמת אינספור של פרטים ואומנות במחיר הנמוך. באמצעות 80 לוחות צבע מלאים, כמה רישומי שורות ולמעלה מ- 80 עמודים של טקסט, המחברים והמאיירים מתארים ומסבירים את לבושם, המדים, כלי הנשק והמראה של לוחמי ווטרלו.
זהו תיאור כתוב ומדוד היטב של מאה הימים השלמים על ידי אחד המומחים הצבאיים המובילים בעולם בנושא נפוליאון, דייוויד צ'נדלר. יתכן שלא תסכימו עם מסקנותיו, אך הוא אכן מתווה את תחומי המפתח לוויכוח ומבחר של מפות מצוינות ותמונות בשחור לבן מסבבות נרטיב טוב שהוא מעט יותר מאשר מבוא.
שילוב של ניתוחים חריפים ומפורטים עם בחינה רב-לשונית של מקורות שלא התעלמו מהם, הופרובר התייחסות דו-חלקית של 'קמפיין ווטרלו' היא מהפכה עמוקה ביותר והרגיזה יותר ממעטים מסורתיים. חלק ראשון מכסה את האירועים הקודמים.
חלק 2 מהמחקר המונומנטלי של הופשרר נחשב לחלש מעט מהראשון, בגלל איזון מקורות לא נכון. עם זאת, מכיוון שרוב החשבונות מכילים הסתמכות יתר על המסמכים הצרפתיים והאנגלית, ההתמקדות בחומר הפרוסי היא דבר מבורך.
אם קראת הרבה על הקרב אתה חייב לעצמך ליהנות מהסיפור המופלא הזה: איך הבשורה על הקרב הועברה ללונדון בתקופה שקדמה לטלפונים וטלגרפים. זו סוג ההיסטוריה המהנה, המלאה בפרטים הקטנים, שיכולה להמיר אנשים.
הכותרת מסבירה מדוע זהו ספר מעניין: 'קולות משדה הקרב'. קרשו כרתה לחשבונות בגוף ראשון שעומד לרשותנו ומילאה אותו, בסיקור לפי שעה, עם תצלומים מעניינים. יש ניתוח כלשהו של המחבר.
חלקם נחשבים כטקסט קלאסי ואינפורמטיבי, ואחרים כנושא מרגש אך פגום המקבל יותר מדי מיתוסים, ספרו של ולר חלוק בדעותיו. כיוון שכך, לא הייתי ממליץ על כך למתחיל בנושא (הכרך גם מפורט מדי להיות מבוא), אבל אני ממליץ על כולם לכל אחד מהם כמרכיב אחד בהיסטורי גדול עימות.