היסטוריה של גולות האלגין / פסלי פרתנון

גולות האלג'ין מהוות מקור למחלוקת בין בריטניה המודרנית לארה"ב יוון. זה אוסף של חתיכות אבן שחולצו / הוסרו מהריסותיה של פרתנון יווני עתיק במאה התשע עשרה, וכעת מבוקשים להישלח מהמוזיאון הבריטי ליוון. במובנים רבים, הגולות הן סמליות של התפתחות רעיונות מודרניים של מורשת לאומית ותצוגה עולמית, הטוענת כי לאזורים מקומיים יש את הטענה הטובה ביותר על פריטים המיוצרים שם. האם לאזרחי אזור מודרני יש טענה כלשהי על פריטים שיוצרו באזור זה על ידי אנשים לפני אלפי שנים? אין תשובות קלות, אלא תשובות רבות שנויות במחלוקת.

כגודל הרחב ביותר, המונח "גולות אלגין" מתייחס לאוסף פסלי אבן וארכיטקטורה קטעים שתומס ברוס, הלורד השביעי אלגין, אסף במהלך שירותו כשגריר בבית המשפט של ה סולטן עות'מאני באיסטנבול. בפועל, המונח משמש בדרך כלל להתייחס לחפצי האבן שאסף - אתר יווני רשמי מעדיף "בזיזה" - מאתונה בין השנים 1801–05, במיוחד אלה מהפרתנון; אלה כללו 247 מטר של פריז. אנו מאמינים שאלגין לקחה כמחצית ממה ששרד בפארתנון באותה תקופה. פריטי פרתנון נקראים יותר ויותר, ובאופן רשמי, ה- פסלי פרתנון.

אלגין התעניין מאוד בהיסטוריה היוונית וטען שיש לו את הרשות של העות'מאנים, האנשים השולטים באתונה במהלך שירותו, לאסוף את אוסף שלו. לאחר שרכש את הגולות, הוא העביר אותם לבריטניה, אם כי משלוח אחד שקע במהלך המעבר; זה התאושש במלואו. בשנת 1816 מכר אלגין את האבנים תמורת 35,000 ליש"ט, מחצית מעלויותיו המשוערות, והם נרכשו על ידי המוזיאון הבריטי ב לונדון, אך רק לאחר שוועדת בחירה פרלמנטרית - גוף חקירה ברמה גבוהה מאוד - התלבטה בחוקיותה של אלגין בעלות. אלגין הותקפה על ידי קמפיינים (אז כמו עכשיו) על "וונדליזם", אך אלגין טענה כי טוב יותר לטפל בפסלים ב בריטניה ציטטה את הרשאותיו, תיעוד שקודם לעיתים קרובות סבורים כי מתמודדי השבתם של הגולות תומכים בכך טוען. הוועדה איפשרה לגולות האלג'ין להישאר בבריטניה. הם מוצגים כעת על ידי המוזיאון הבריטי.

לפרתנון ולפסליו / גולותיו יש היסטוריה שנמשכת 2500 שנה לאחור כאשר נבנה לכבוד האלה הנקראת אתנה. זו הייתה כנסייה נוצרית ומסגד מוסלמי. זה נהרס מאז 1687 כאשר אבק שריפה שנאגר בתוכו התפוצץ והתוקפים הפציצו את המבנה. במשך מאות שנים נפגעו האבנים שהרכיבו ופרסו את פרתנון, במיוחד במהלך הפיצוץ, ורבים הוסרו מיוון. החל משנת 2009, פסלי פרתנון שנשארו בחיים מחולקים בין מוזיאונים בשמונה מדינות, כולל המוזיאון הבריטי, הלובר, אוסף הוותיקן, ומוזיאון חדש המיועד למטרה באתונה. רוב פסלי פרתנון מפוצלים באופן שווה בין לונדון לאתונה.

הלחץ להחזרת הגולות ליוון הולך וגובר, ומאז שנות השמונים ממשלת יוון ביקשה רשמית להחזירם מחדש לצמיתות. הם טוענים שהגולות הן חלק ממורשת יוונית עיקרית והוסרו ברשות מה הייתה למעשה ממשלה זרה, שכן העצמאות היוונית התרחשה רק כמה שנים אחרי שאלגין הייתה איסוף. הם גם טוענים כי למוזיאון הבריטי אין זכות חוקית לפסלים. טענות כי ליוון לא היה בשום מקום להציג את הגולות כראוי מכיוון שלא ניתן להחליף אותן בשביעות רצון פרתנון בוטל ומבוטל על ידי הקמת מוזיאון אקרופוליס חדש בסך 115 מיליון ליש"ט עם רצפה המשחזרת את פרתנון. בנוסף, ובוצעו עבודות מאסיביות לשיקום וייצוב הפרתנון והאקרופוליס.

המוזיאון הבריטי אמר בעצם 'לא' ליוונים. עמדתם הרשמית, כפי שנמסרה באתר האינטרנט שלהם בשנת 2009, היא:

"נאמני המוזיאון הבריטי טוענים כי פסלי פרתנון הם חלק בלתי נפרד מתכלית המוזיאון כמוזיאון עולמי המספר את סיפור ההישג התרבותי האנושי. כאן ניתן לראות בבירור את הקשרים התרבותיים של יוון עם שאר התרבויות הגדולות בעולם הקדום, במיוחד מצרים, אשור, פרס ורומא, ניתן לעקוב אחר התרומה החיונית של יוון העתיקה לפיתוח הישגים תרבותיים מאוחרים באירופה, אסיה ואפריקה הבינו. החלוקה הנוכחית של הפסלים ששרדו בין מוזיאונים בשמונה מדינות, עם כמויות שוות בערך באתונה ובלונדון, מאפשרת שונה ו סיפורים משלימים שיש לספר עליהם, תוך התמקדות בהתאמה בחשיבותם לתולדות אתונה ויוון, ומשמעותם לעולם תרבות. מאמינים כי נאמני המוזיאון הם הסדר המעניק תועלת ציבורית מקסימאלית לכלל העולם ומאשר את האופי האוניברסאלי של המורשת היוונית. "

המוזיאון הבריטי טען גם כי יש להם זכות לשמור על גולות האלגין מכיוון שהם למעשה הצילו אותם מנזק נוסף. איאן ג'נקינס היה מצוטט על ידי ה- BBCבעודו משויך למוזיאון הבריטי, באומרו "אם לורד אלגין לא היה מתנהג כפי שהוא פעל, הפסלים לא היו שורדים כמוהם. וההוכחה לכך כעובדה היא רק להסתכל על הדברים שנשארו מאחור באתונה. " אולם המוזיאון הבריטי הודה בכך כי הפסלים נפגעו כתוצאה מניקיון "כבד-יד", למרות שרמת הנזק המדויקת מעורערת על ידי מתמודדים בבריטניה ו יוון.

הלחץ ממשיך לבנות, וכשאנחנו חיים בעולם מונע ידוענים, חלקם שקלו. ג'ורג' קלוני ואשתו אמל הם הידוענים המפורסמים ביותר שקוראים לשלוח את הגולות ליוון, וההערות שלו קיבלו את מה שמתואר, אולי, בצורה הטובה ביותר כתגובה מעורבת באירופה. הגולות רחוקות מהפריט היחיד במוזיאון שמדינה אחרת תרצה לחזור אליו, אך הן בין הידועות ביותר, ואנשים רבים העמידים בפני העברתם חוששים מפירוק מוחלט של עולם המוזיאונים המערבי במקרה ששערי השיטפון יהיו פתוח.

בשנת 2015 ממשלת יוון סירבה לנקוט בצעדים משפטיים בגין הגולות, שהתפרשה כסימן לכך שאין זכות חוקית מאחורי דרישות יוון.