כמה גדולה הייתה האימפריה העתיקה הגדולה ביותר?

כאשר מתייחסים להיסטוריה עתיקה / קלאסית, קל לאבד את ראיית העובדה שרומא לא הייתה המדינה היחידה עם אימפריה ושאוגוסטוס לא הייתה בונה האימפריות היחיד. האנתרופולוגית קרלה סינופולי אומרת כי אימפריות נוטות להיות קשורות לאנשים בודדים, במיוחד - בין האימפריות הקדומות - סרגון מעכד, צ'ין שי-הואנג מסין, אסוקה מהודו ואוגוסטוס הרומי אימפריה; עם זאת, ישנם אימפריות רבות שאינן קשורות כל כך. סינופולי בונה הגדרה מורכבת של אימפריה כ"סוג מרחיב וטריטוריאלי מורחב של מדינה, הכוללת מערכות יחסים בהן מדינה אחת מפעילה שליטה על סוציו-פוליטי אחר ישויות... המדיניות והקהילות המגוונות המהוות אימפריה שומרות בדרך כלל על מידה מסוימת של אוטונומיה. ..."

אולם השאלה כאן היא לא מהי אימפריה, אם כי חשוב לזכור זאת, אלא באיזה גודל ומה הייתה האימפריה הגדולה ביותר. ריין טאגפרה, שחיבר סטטיסטיקות שימושיות לסטודנטים על משך גודלם של אימפריות קדומות, משנת 600 לפנה"ס. (במקום אחר, הנתונים הסטטיסטיים שלו הם 3000 לפני הספירה) ל 600 A.D., כותב כי בעולם העתיק, האימפריה האכימנית הייתה הגדולה ביותר אימפריה. זה לא אומר שהכי הרבה אנשים היו או שנמשך זמן רב יותר מאחרים; זה רק אומר שזה היה פעם האימפריה העתיקה עם האזור הגיאוגרפי הגדול ביותר. לפרטים על החישוב, עליך לקרוא את המאמר. בשיאו הייתה האימפריה האכימנית גדולה מזו של תפיסת האימפריה אלכסנדר מוקדון:

"הצבת העל של מפות האימפריות של אחמניד ואלכסנדר מראה התאמה של 90%, אלא שהתחום של אלכסנדר מעולם לא הגיע לגודל השיא של התחום האכמנידי. אלכסנדר לא היה מייסד אימפריה אלא חוטף אימפריה שעצר כמה שנים את שקיעתה של האימפריה האיראנית. "

בהיקף הגדול ביותר, בסי. 500 לפנה"ס, האימפריה האכימנית, תחת דריוס הראשון, היה 5.5 מגמטר רבוע. בדיוק כמו שאלכסנדר עשה למען האימפריה שלו, כך השתלטו האחמנידים קודם לכן על האימפריה המדינית הקיימת. האימפריה החציונית הגיעה לשיאה של 2.8 מגמטר רבוע בערך 585 לפנה"ס. - האימפריה הגדולה ביותר עד כה, שהאחמדיאנים לקחו פחות ממאה שנה כמעט להכפיל אותה.

מקורות:

• _{"גודל ומשך האימפריות: עקומות ירידה בצמיחה, 600 לפנה"ס עד 600 A.D." Rein Taagepera. היסטוריה של מדעי החברה כרך א ' 3, 115-138 (1979).}
• _{"הארכיאולוגיה של האימפריות." קרלה מ. סינופולי. סקירה שנתית של האנתרופולוגיה, כרך. 23 (1994), עמ '. 159-180}