התיאוריה החברתית של הפירוק

פירוק הוא דרך להבנת העולם בהיבטיו החברתיים והפסיכולוגיים, הגורסת כי אין דרך אחת לקרוא אירוע, מוסד או טקסט. איסוף חוויות מגוונות של אנשים רבים מייצר נאמנות רבה יותר, כך שהסבר על אירוע המבוסס על גישה מבוזרת יכיר פרשנויות שונות ומגוונות יחידים.

הפיצוץ ב מדיה חברתית בעשור השני של המאה ה -21 היה פריחה לתיאוריית ההתפרקות. לדוגמא, אירועי מה שנקרא האביב הערבי בעקבות המהפכה הפופולרית במצרים בשנת 2011, שיחק בצורה חיה בטוויטר, בפייסבוק ובאתרים אחרים ברשתות החברתיות. ריבוי הקולות וההשקפות יצר שדה נתונים רחב להבנת לא רק עובדות האירועים, אלא המשמעות הבסיסית שלהם לחתך רוחב של אנשים במזרח התיכון.

דוגמאות נוספות להתפרקות ניתן היה לראות בתנועות פופולריות באירופה וביבשת אמריקה. קבוצות כמו 15 מ 'בספרד, כובש וול סטריט בארצות הברית ויו סויה 132 במקסיקו התארגנו באופן דומה לאביב הערבי במדיה החברתית. פעילים בקבוצות אלה קראו לשקיפות רבה יותר של ממשלותיהם ונרתמו פעולה תנועות במדינות שונות כדי לטפל בבעיות נפוצות בכל רחבי העולם, כולל סביבה, בריאות, הגירה ונושאים חשובים אחרים.

Crowdsourcing, התהליך שנטבע בשנת 2005, הוא היבט נוסף של הפירוק ביחס לייצור. במקום למיקור-חוץ לעבודה לקבוצה פועלת נחושה, המון-משאבים מסתמכים על הכישרונות והפרספקטיבות של קבוצה תורמת בלתי מוגדרת שלרוב תורמים את זמנם או מומחיותם. לעיתונות המוצגת ב- Crowdsourced, על ריבוי עמדותיה, יש יתרונות על פני כתיבה ודיווח מסורתיים בגלל גישתה המבוזרת.

אחת ההשפעות של צמצום חברתי היא ההזדמנות שהיא מציגה לחשוף היבטים של דינמיקת כוח שנשארה בעבר מוסתרת. חשיפתם של אלפי מסמכים מסווגים ב- WikiLeaks בשנת 2010 השפיעה על ביטול הממשלה הרשמית עמדות על אירועים ואישים שונים, שכן הכבלים הדיפלומטיים הסודיים אודותיהם הועמדו לרשות כולם לנתח.