איך ציידים קדומים השתמשו בעפיפוני מדבר

עפיפון מדברי (או עפיפון) הוא וריאציה על סוג של קהילתית טכנולוגיית ציד משמש ציידים-לקטים ברחבי העולם. כמו טכנולוגיות עתיקות דומות כמו קפיצות באפלו או מלכודות בור, עפיפוני מדבר כרוכים באוסף של אנשים מכוונים בכוונה קבוצה גדולה של בעלי חיים לבורות, לתאים או מחוץ לקצוות הצוקים התלולים.

עפיפוני מדבר מורכבים משני קירות ארוכים ונמוכים הבנויים בדרך כלל מאבני שדה בלתי מעורבות ומסודרים בתוך V- או צורת משפך, רחבה בקצה האחד ועם פתח צר המוביל למתחם או בור בקצה השני סוף. קבוצה של ציידים הייתה רודפת או עוקרת חיות משחק גדולות אל הקצה הרחב ואז רודפת אחריהן משפך עד הקצה הצר, שם הם נלכדים בתוך בור או אבן ונשחטים אותם בקלות המוני.

עדויות ארכיאולוגיות מציע שהקירות לא חייבים להיות גבוהים או אפילו מאוד משמעותיים - השימוש בעפיפונים ההיסטוריים מציע ששורת עמדות עם כרזות סמרטוט יעבדו באותה מידה כמו קיר אבן. עם זאת, ציידים לא יכולים לשמש עפיפונים: זוהי טכניקת ציד המערבת קבוצה של אנשים שמתכננים מראש ועובדים באופן קהילתי לעדר ובסופו של דבר שוחטים את בעלי החיים.

עפיפוני מדבר זוהו לראשונה בשנות העשרים על ידי טייסי חיל האוויר המלכותי שטסו מעל המדבר המזרחי של

עפיפוני המדבר הקדומים ביותר מתוארכים ל ניאולית קדם-חרס ב התקופה של אלפי המאה ה- 9 עד 11, אך הטכנולוגיה שימשה לאחרונה כמו שנות הארבעים לציד הגזלים המסורבלים הפרסיים (תת-גוטוזה של גזלה). דיווחים אתנוגרפיים והיסטוריים אודות פעילויות אלה קובעים כי בדרך כלל ניתן לכבוש ולהרוג 40-60 גזלים באירוע אחד; מדי פעם ניתן היה להרוג עד 500-600 בעלי חיים בבת אחת.

טכניקות חישה מרחוק זיהו יותר מ -3,000 עפיפונים מדבריים קיימים, במגוון רחב של צורות ותצורות.

במהלך העשורים שחלפו מאז זוהו העפיפונים לראשונה, התלבטתם על תפקידם בחוגים ארכיאולוגיים. עד לערך 1970, רוב הארכיאולוגים האמינו שהקירות משמשים לבעלי חיים בעדר למתקנים הגנתיים בעת סכנה. אולם עדויות ארכיאולוגיות ודיווחים אתנוגרפיים, כולל פרקי שחיטה היסטוריים מתועדים, הובילו את מרבית החוקרים לבטל את ההסבר ההגנתי.

עדויות ארכיאולוגיות לשימוש בעפיפונים והתארוך בהן כוללות קירות אבן שלמים או חלקיים שלמים המשתרעים למרחק של כמה מטרים עד כמה קילומטרים. באופן כללי, הם בנויים במקום שהסביבה הטבעית מסייעת למאמץ, על אדמה שטוחה בין נקיקים או ואדיות צרים. כמה עפיפונים בנו רמפות המובילות בעדינות כלפי מעלה כדי להגדיל את הנשירה בסוף. בורות אבן או אליפסה בקצה הצר הם בדרך כלל בעומק של שישה עד 15 מטרים; הם גם חומות אבן ובמקרים מסוימים הם בנויים לתאים כך שבעלי החיים לא יוכלו להשיג מספיק מהירות כדי לזנק החוצה.

תאריכי רדיו-פחמן על פחם בתוך בורות העפיפונים משתמשים עד היום בשעה שהעפיפונים היו בשימוש. בדרך כלל לא נמצא פחם לאורך הקירות, לפחות לא קשור לאסטרטגיית הציד, וזוהר עד היום בקירות הסלע.

שרידי פיון בבורות הם נדירים, אך כוללים גזלים (תת-גוטוזה של גזלה או ג. דורקס), אוריקס ערבי (אוריק ליוקוריקס), hartebeest (Alcelaphus bucelaphus) ישבני בר ()אקוס אפריקנוס ו Equus hemionus), ו יען (Struthio camelus); כל המינים הללו נדירים כעת או מוחצבים מהלבנט.

מחקר ארכיאולוגי באתר המסופוטמי בטל קורן שבסוריה זיהה את מה שנראה כמפקד בהרג המוני הנובע משימוש בעפיפון; החוקרים מאמינים כי שימוש יתר בעפיפוני המדבר אולי הביא להכחדת המינים הללו, אך יתכן וזהו גם שינויי אקלים באזור המובילים לשינויים בבעלי החיים האזוריים.

• בר-עוז, ג ', ואח'. "תפקיד אסטרטגיות ציד להרוג המונים בהכחדת הגזלה הפרסית (Gazella Subgutturosa) בצפון הלבנט." הליכי האקדמיה הלאומית למדעים, כרך 108, לא. 18, 2011, עמ '. 7345–7350.
• הולצר, א 'ואח'. “עפיפוני מדבר במדבר הנגב ובצפון מזרח סיני: תפקידם, כרונולוגיה ואקולוגיה.” כתב העת לסביבות צחיחות, כרך 74, לא. 7, 2010, עמ '. 806–817.
• קנדי, דייויד. “'עבודות הזקנים' בערביה: חישה מרחוק בערב הפנים.” כתב העת למדע הארכיאולוגי, כרך 38, לא. 12, 2011, עמ '. 3185–3203.
• קנדי, דייויד. “עפיפונים - תגליות חדשות וסוג חדש.” ארכיאולוגיה ערבית ואפיגרפיה, כרך 23, לא. 2, 2012, עמ '. 145–155.
• נדל, דני ואח '. “חומות, רמפות ובורות: בניית עפיפוני מדבר סמר, הנגב הדרומי, ישראל.” עתיקות, כרך 84, לא. 326, 2010, עמ '. 976–992.
• Rees, L.W.B. "מדבר עבר הירדן.” עתיקות, כרך 3, לא. 12, 1929, עמ '. 389–407.