מדיניות מוניטרית מורחבת וביקוש מצטבר

להבין את ההשפעה של המדיניות המוניטרית המרחיבה על ביקוש מצטבר, בואו נסתכל על דוגמא פשוטה.

הדוגמה מתחילה כך: במדינה A, כל חוזי השכר צמודים לאינפלציה. כלומר, כל חודש השכר מותאם כך שישקף עלייה ביוקר המחיה כפי שבא לידי ביטוי בשינויים ברמת המחירים. במדינה B אין התאמות של יוקר המחיה לשכר, אך כוח העבודה מאוחד לחלוטין (האיגודים מנהלים משא ומתן על חוזים לשלוש שנים).

באיזו מדינה צפויה מדיניות מוניטרית מורחבת להשפיע יותר על התוצר המצטבר? הסבירו את תשובתכם באמצעות עקומות היצע מצטברים ומעקומי ביקוש מצטברים.

מתי שיעורי ריבית נחתכים (וזה שלנו - מדיניות מוניטרית מרחיבה), הביקוש המצטבר (AD) מתרומם בגלל עליית ההשקעה והצריכה. עליית המחלה לספירה גורמת לנו לנוע לאורך עקומת ההיצע המצטברת (AS), וגורמת לעלייה הן בתוצר הריאלי והן ברמת המחירים. עלינו לקבוע את ההשפעות של עלייה זו בספירה, רמת המחירים ו התמ"ג הריאלי (תפוקה) בכל אחת משתי המדינות שלנו.

נזכיר כי במדינה א 'כל חוזי השכר צמודים לאינפלציה. כלומר, כל חודש השכר מותאם כך שישקף עלייה ביוקר המחיה כפי שבא לידי ביטוי בשינויים ברמת המחירים. "אנו יודעים שהעלייה בביקוש המצטבר העלתה את רמת המחירים. לכן בשל אינדקס השכר, על השכר גם לעלות. עליית השכר תעביר את

נזכיר כי במדינה ב 'אין התאמות ביוקר המחיה בשכר, אולם כוח העבודה מאוחד באופן מלא. האיגודים מנהלים משא ומתן על חוזים לשלוש שנים. "בהנחה שהחוזה לא יעלה בקרוב, אז השכר לא יתאים כשגובה המחיר יעלה מהעלייה בביקוש המצטבר. לפיכך, לא יהיה לנו שינוי בעקומת האספקה ​​המצרפית ולא יושפעו המחירים והתוצר הריאלי (תפוקה).

במדינה B נראה עלייה גדולה יותר בתפוקה הריאלית, מכיוון שעליית השכר במדינה A תגרום לעלייה שינוי בהיצע המצטבר, וגרם למדינה לאבד חלק מהרווחים שהניבה מהכסף המתרחב מדיניות. אין אובדן כזה במדינה B.