שלבי צמיחה ופיתוח כלכלי של רוסטוב

גיאוגרפים מבקשים לעתים קרובות לקטלג מקומות בעזרת סולם התפתחות, לעיתים קרובות מדינות המתחלקות לתוך "המפותח" וה"מתפתח "," העולם הראשון "וה"עולם השלישי", או "ליבה" ו"פריפריה. " כל התוויות הללו מבוססות על שיקול התפתחותה של מדינה, אך הדבר מעלה את השאלה: מה בדיוק פירושו להיות "מפותח", ומדוע התפתחו מדינות מסוימות ואילו יש אחרות לא? מאז תחילת המאה העשרים גיאוגרפים והעוסקים בתחום העצום של לימודי פיתוח ניסו לענות על שאלה זו, ותוך כדי כך, המציאו דגמים רבים ומגוונים להסביר זאת תופעה.

אחד ההוגים החשובים במחקרי הפיתוח של המאה העשרים היה W.W. רוסטוב, אמריקאי כלכלן ופקיד ממשלתי. לפני Rostow, גישות לפיתוח התבססו על ההנחה ש "מודרניזציה" התאפיין בעולם המערבי (מדינות עשירות וחזקות יותר באותה תקופה), שהצליחו להתקדם מהשלבים הראשונים של ההתפתחות. לפיכך, מדינות אחרות צריכות לדגמן את עצמן אחרי המערב, בשאיפה למדינה "מודרנית" של קפיטליזם ודמוקרטיה ליברלית. באמצעות רעיונות אלה, תכנן רוסטוב את "שלבי הצמיחה הכלכלית" הקלאסי בשנת 1960, שהציג חמישה צעדים דרכם חייבות כל המדינות לעבור להתפתח: 1) חברה מסורתית, 2) תנאים מוקדמים להמראה, 3) המראה, 4) נסיעה לבגרות ו- 5) גיל בעל מסה גבוהה צריכה. המודל טען כי כל המדינות קיימות איפשהו בספקטרום ליניארי זה, ומטפסות כלפי מעלה בכל שלב בתהליך הפיתוח:

• החברה המסורתית: שלב זה מאופיין בכלכלה קיימת, חקלאית, עם עבודה אינטנסיבית ונמוכה רמות סחר ואוכלוסייה שאין לה נקודת מבט מדעית על העולם ו טכנולוגיה.
• תנאים מוקדמים להמראה: כאן חברה מתחילה לפתח ייצור ותפיסה לאומית / בינלאומית יותר - בניגוד לתחום האזורי.
• להמריא: רוסטו מתאר שלב זה כתקופה קצרה של צמיחה אינטנסיבית, שבה התיעוש מתחיל להתרחש, ועובדים ומוסדות מתרכזים סביב ענף חדש.
• נסיעה לבגרות: שלב זה מתרחש לאורך זמן רב ככל שרמת המחייה עולה, השימוש בטכנולוגיה גדל והכלכלה הלאומית צומחת ומגוונת.
• גיל הצריכה המונית הגבוהה: בזמן הכתיבה האמין רוסטוב כי מדינות המערב, ובמיוחד ארצות הברית, כבשו את השלב ה"מתפתח "האחרון הזה. כאן, כלכלה של מדינה פורחת בתוך א מערכת קפיטליסטיתהמאופיינת בייצור המוני וצרכנות.

מודל שלבי הצמיחה של רוסטוב הוא אחד מתיאוריות ההתפתחות המשפיעות ביותר של המאה העשרים. עם זאת, זה התבסס גם בהקשר ההיסטורי והפוליטי בו כתב. "שלבי צמיחה כלכלית" פורסם בשנת 1960, בעיצומה של מלחמה קרהועם הכותרת "מניפסט לא-קומוניסטי" זה היה פוליטי גלוי. רוסטוב היה אנטי קומוניסטי ואימני נמרצות; הוא תכנן את התיאוריה שלו על פי מדינות קפיטליסטיות במערב, שהתעשו ועיבדו. כחבר צוות ב- הנשיא ג'ון פ. קנדיממשלו, רוסטוב קידם את מודל הפיתוח שלו כחלק ממדיניות החוץ האמריקאית. המודל של רוסטוב ממחיש רצון לא רק לסייע למדינות בעלות הכנסה נמוכה בתהליך הפיתוח, אלא גם לאשר את השפעתה של ארצות הברית על זו של רוסיה הקומוניסטית.

התיעוש, עיור וסחר בעיצוב המודל של רוסטוב עדיין רואים בעיני רבים מפת דרכים להתפתחות של מדינה. סינגפור היא אחת הדוגמאות הטובות ביותר למדינה שגדלה בדרך זו וכעת היא שחקנית בולטת בכלכלה העולמית. סינגפור היא מדינה בדרום-מזרח אסיה עם אוכלוסייה של למעלה מחמישה מיליון, וכשזו התיישבה בשנת 1965 לא נראה היה כי יש לה סיכויים יוצאי דופן לצמיחה. עם זאת, היא התעשתה בשלב מוקדם, ופיתחה תעשיות ייצור רווחיות והיי-טק. סינגפור עירונית כיום, כאשר 100% מהאוכלוסייה נחשבת "עירונית".זהו אחד השותפים הסוחרים המבוקשים ביותר בשוק הבינלאומי, עם הכנסה לנפש גבוהה יותר ממדינות רבות באירופה.

כפי שמראה מקרה סינגפור, המודל של רוסטוב עדיין שופך אור על דרך מוצלחת להתפתחות כלכלית עבור כמה מדינות. עם זאת, יש הרבה ביקורות על המודל שלו. בעוד שרוסטו ממחיש אמונה במערכת קפיטליסטית, חוקרים מתחו ביקורת על הטייתו כלפי מודל מערבי כדרך היחידה להתפתחות. רוסטו מפרט חמישה צעדים תמציתיים לקראת פיתוח והמבקרים ציינו כי כל המדינות אינן מתפתחות בצורה כה ליניארית; חלקם מדלגים על צעדים או עוברים בדרכים שונות. ניתן לסווג את התיאוריה של רוסטוב כ"מלמעלה למטה ", או כזו המדגישה אפקט מודרניזציה מטפטף מהתעשייה העירונית והשפעה מערבית לפיתוח מדינה כולה. תאורטיקנים מאוחרים מאתגרים גישה זו, תוך שהם מדגישים פרדיגמת פיתוח "מלמטה למעלה", בה מדינות הופכות לעצמאיות באמצעות מאמצים מקומיים, ותעשייה עירונית אינה הכרחית. רוסטו גם מניח שלכל המדינות יש רצון להתפתח באותה צורה, כשהמטרה הסופית היא מסה גבוהה צריכה, תוך התעלמות ממגוון העדיפויות שכל חברה מחזיקה במדדים שונים התפתחות. לדוגמה, בעוד סינגפור היא אחת מהיותר מדינות משגשגות כלכלית, יש לו גם אחד מהפערי ההכנסה הגבוהים בעולם. לבסוף, רוסטוב מתעלם מאחד העקרונות הגאוגרפיים הבסיסיים ביותר: אתר ומצב. רוסטו מניח שלכל המדינות יש סיכוי שווה להתפתח, ללא התחשבות בגודל האוכלוסייה, משאבי הטבע או המיקום שלה. בסינגפור, למשל, יש אחד מנמלי הסחר העמוסים ביותר בעולם, אך הדבר לא יתאפשר ללא הגיאוגרפיה המועילה שלה כאומת אי בין אינדונזיה למלזיה.

למרות הביקורות הרבות על המודל של רוסטוב, זו עדיין אחת מתיאוריות הפיתוח המצוטטות ביותר והיא דוגמא ראשית לצומת הגיאוגרפיה, הכלכלה והפוליטיקה.

בינס, טוני ואח '. גיאוגרפיות של התפתחות: מבוא למחקרי פיתוח, מהדורה שלישית. הארלו: פירסון חינוך, 2008.