מה הופך את הסיפור לניוזלטר?

האם אתה רוצה להתחיל לכסות סיפורים כ כתב, אולי כתלמיד העובד על עבודת בית ספר או כתלמיד עיתונאי אזרח כותבים לאתר או לבלוג? או אולי מסמלת את עבודת הדיווח הראשונה שלך בעיתון יומי מטרופוליני. איך אתה מחליט מה ראוי לחדשות? מה כדאי לכסות ומה לא?

במהלך השנים עורכים, כתבים ופרופסורים לעיתונות הציגו רשימה של גורמים או קריטריונים שעוזרים לעיתונאים להחליט אם משהו ראוי לחדשות. הם יכולים גם לעזור לך להחליט עד כמה משהו ראוי לחדשות. באופן כללי, ככל שיותר גורמים למטה יכולים להיות מיושמים על האירוע, כך הוא שווה יותר חדשות.

ככל שהסיפור גדול יותר כך יש לו ערך חדש יותר. אירועים שמשפיעים על הקוראים שלך, שיש להם השלכות אמיתיות על חייהם, עשויים להיות ראויים לעיתונות.

דוגמא מובנת מאליה היו פיגועי הטרור 9/11. בכמה דרכים כל חיינו הושפעו מהאירועים של אותו יום? ככל שההשפעה גדולה יותר, הסיפור גדול יותר.

אם אתה מסתכל מקרוב על הסיפורים שמביאים חדשות, לרבים מהם יש יסוד כלשהו של קונפליקט. בין אם זה מחלוקת על איסור ספרים אצל מקומי ישיבת מועצת בית הספר, מעצורים על חקיקת תקציב בקונגרס או הדוגמא האולטימטיבית, מלחמה, קונפליקט הם כמעט תמיד ראויים לחדשות.

הסכסוך הוא ראוי לעיתון מכיוון שבני אנוש באופן טבעי אנו מעוניינים בו. חשבו על כל ספר שאי פעם קראתם או סרט שצפיתם אי פעם - לכולם היה סוג מסוים של קונפליקט שהגביר את הנפח הדרמטי. ללא קונפליקט, לא הייתה ספרות או דרמה. הסכסוך הוא שמניע את הסיפור האנושי.

דמיין שתי ישיבות מועצת העיר. בתחילה, מועצה מעבירה את תקציבה השנתי פה אחד ללא כל ויכוח. בשנייה, יש מחלוקת אלימה. חלק מחברי המועצה רוצים שהתקציב יביא לשירותים עירוניים רבים יותר, ואילו אחרים רוצים תקציב עצמות עם הפחתות מיסים. שני הצדדים מתבצרים בעמדותיהם, והמחלוקת מתפרצת לגפרור צעקות בקנה מידה מלא.

איזה סיפור מעניין יותר? השנייה, כמובן. למה? קונפליקט. הסכסוך כל כך מעניין אותנו כבני אדם שהוא אפילו יכול להפוך סיפור נשמע אחר-משעמם - מעבר של תקציב עירוני - למשהו מרתק לחלוטין.

יש אמירה ישנה בעסקי החדשות: אם זה מדמם, זה מוביל. פירוש הדבר הוא שכל סיפור הכרוך באובדן חיי אדם - מירי לפיגוע - ראוי לחדשות. כמו כן, כמעט כל סיפור הכרוך בהשמדת רכוש בהיקף נרחב - שריפה של בית הוא דוגמה טובה - ראוי גם הוא לחדשות.

בסיפורים רבים יש גם אובדן חיים וגם הרס רכוש - חשבו על שריפת בית בה מספר אנשים נספים. ברור שאובדן חיי אדם חשוב יותר מהשמדת רכוש, לכן כתוב את הסיפור כך.

הקרבה קשורה לאיזה קרוב אירוע לקוראים שלכם; זה הבסיס של ערך החדשות לאירועים מקומיים. שריפה בבית עם כמה אנשים שנפצעו עשויה להיות חדשות גדולות בעיר הולדתך עיתון, אך רוב הסיכויים שלאף אחד לא יהיה אכפת בעיר הבאה. כך גם מדברי בר בקליפורניה בדרך כלל מפרסמים את החדשות הלאומיות, אך ברור שהם סיפור הרבה יותר גדול עבור אלה שנפגעו ישירות.

האם האנשים המעורבים בסיפור שלך מפורסמים או בולטים? אם כן, הסיפור הופך ליותר חדשות. אם אדם ממוצע נפצע בתאונת דרכים, זה אולי אפילו לא יביא את החדשות המקומיות. אבל אם נשיא ארצות הברית נפגע בתאונת דרכים, זה עולה לכותרות ברחבי העולם.

בולטות יכולה לחול על כל מי שנמצא בעיני הציבור. אבל זה לא חייב להיות מישהו שמפורסם ברחבי העולם. ראש העיר שלך כנראה לא מפורסם. אבל הם בולטים באופן מקומי, מה שאומר שכל סיפור שמעורב בהם יהיה ראוי לחדשות יותר. זו דוגמה לשני ערכי חדשות - בולטות וסמיכות.

בעסקי החדשות, עיתונאים נוטים להתמקד במה שקורה כיום. כך שאירועים המתרחשים כעת הם לעתים קרובות יותר חדשותיים מאלו שקרה, נניח, לפני שבוע. מכאן בא המונח "חדשות ישנות", ופירושו חסר ערך.

גורם נוסף הקשור לעיתוי הוא המטבע. זה כרוך בסיפורים שאולי לא בדיוק התרחשו, אלא במקום זאת, יש לך עניין מתמשך לקהל שלך. לדוגמה, העלייה והירידה במחירי הדלק קורה כבר שנים, אך היא עדיין רלוונטית לקוראים שלך, כך שיש לה מטבע.

פתגם ישן נוסף בספר עסק חדשות אומר, "כשכלב נושך גבר, לאף אחד לא אכפת. כשהאיש נושך בחזרה - עכשיו זה א סיפור חדשות. " הרעיון הוא שכל סטייה ממהלך העניינים הרגיל היא חדשנית ולכן ראויה לחדשות.

סיפורי התעניינות אנושית נוטים להיות סיפורים עלילתיים ולעתים קרובות מפרים חלק מהכללים שהוזכרו לעיל. הם נוטים למשוך את מיתרי הלב שלנו, מסתכלים יותר על המצב האנושי. אתה יכול, למשל, לראות סיפור על מנהל הבנק המונע בכוח שהזמין מוקדם מהחיים הגבוהים לחיות בבקתה ולגלף דמויות עץ.