מקורו של 'ליס' של ספרד

אם אתם לומדים ספרדית מספיק זמן, במוקדם או במאוחר תשמעו סיפור על מלך ספרד פרדיננד, שכביכול דיבר בשפה, וגרם לספרדים לחקות אותו בביטויו של ז ולפעמים ג להתבטא בצליל "ה" של "רזה".

למעשה, חלק מהקוראים באתר זה דיווחו כי שמעו את הסיפור ממדריכיהם הספרדים.

זה סיפור נהדר, אבל זה בדיוק זה: סיפור. ליתר דיוק, זו אגדה אורבנית, אחד מאותם סיפורים שחוזרים על עצמם לעתים קרובות כל כך שאנשים באים להאמין בזה. כמו אגדות רבות אחרות, יש בזה מספיק אמת - יש ספרדים שאמנם מדברים עם משהו שהמודעים עשויים לכנות את דבריו - להאמין, בתנאי שאדם לא בוחן את הסיפור מקרוב. במקרה זה, התבוננות בסיפור מקרוב תגרום לתהייה מדוע הספרדים לא עושים זאת לבטא את המכתב s עם מה שנקרא ליספ.

אחד ההבדלים הבסיסיים ב- הגייה בין מרבית ספרד לרוב אמריקה הלטינית זה ז מבוטא משהו כמו ה"ס "האנגלי במערב, אבל כמו ה"ת" הלא "של" רזה "באירופה. כך גם לגבי ג כשזה בא לפני ה או אני. אך הסיבה להבדל אינה קשורה למלך מזמן; הסיבה הבסיסית זהה לסיבה שתושבי ארה"ב מבטאים מילים רבות אחרת מאשר עמיתיהם הבריטיים.

העובדה היא שכל השפות החיות מתפתחות. וכאשר קבוצה אחת של דוברים מופרדת מקבוצה אחרת, עם הזמן שתי הקבוצות יחלקו דרכים ויפתחו את המוזרויות שלהן בהגייה, בדקדוק ובאוצר המילים. כשם שדוברי אנגלית מדברים אחרת בארצות הברית, קנדה, בריטניה, אוסטרליה ודרום אפריקה, בין השאר, כך גם דוברי הספרדית משתנים בין ספרד ומדינות אמריקה הלטינית. אפילו בתוך מדינה אחת, כולל ספרד, תוכלו לשמוע וריאציות אזוריות בהגייה. וזה כל מה שאנחנו מדברים עליו עם ה"ליס ". אז מה שיש לנו הוא לא ליס או חיקוי, אלא הבדל בהיגוי. ההגייה באמריקה הלטינית אינה נכונה יותר, וגם לא פחות, מזו שבספרד.

לא תמיד יש הסבר ספציפי מדוע השפה משתנה באופן שהיא עושה. אולם ניתן הסבר מתקבל על הדעת לשינוי זה, על פי סטודנט לתארים מתקדמים שכתב לאתר זה לאחר פרסום גרסה קודמת של מאמר זה. הנה מה שהוא אמר:

"כסטודנט לתארים מתקדמים בשפה הספרדית וכספרדית, עימות עם אנשים ש'מיודעים 'את מקור ה'ליס' שנמצא ברוב ספרד, הוא אחד מבעלי המחמד שלי. שמעתי את סיפור 'המלך הבולט' פעמים רבות, אפילו מאנשים תרבותיים שהם דוברי ספרדית, אם כי לא תשמע שזה בא מספרדי.

"ראשית, ה- סיסו הוא לא חריף. ליס הוא ההיגוי השגוי של הסבילנט s נשמע. בספרדית קסטיליאנית, הסבילנט s הצליל קיים ומיוצג על ידי המכתב s. ה סיסו נכנס לייצוג הצלילים שכתבו האותיות ז ו ג בא אחריו אני או ה.

"בקסטיליאן מימי הביניים היו שני צלילים שהתפתחו בסופו של דבר סיסו, ה ç (הסידילה) כמו ב plaça וה ז כמו ב dezir. הסדילה הכינה א /ts/ צליל ו ז א /dz/ נשמע. זה נותן תובנה רבה יותר מדוע יתכן וצלילים דומים אלו התפתחו ל סיסו."

בהערת התלמידים לעיל, המונח סיסו משמש להתייחס להגייה של ז (ושל ג לפני ה או אני). אם לדייק, עם זאת, המונח סיסו מתייחס לאופן בו s מבוטא, כלומר זהה לזה ז של רוב ספרד - כך, למשל, sinc יבוטאו כמו "לחשוב" בערך כמו "כיור". ברוב האזורים, ההגייה הזו של s נחשב לא תקני. כאשר משתמשים במדויק, סיסו אינה מתייחסת להגייה של ז, ci או ceאם כי לעתים קרובות שגיאה זו נעשית.

אם כי הבדלים בהיגוי ה- z (ולעיתים ג) הם הידועים ביותר מההבדלים הגאוגרפיים בהגייה הספרדית, הם אינם היחידים.

וריאציה אזורית ידועה נוספת כוללת יימסוהנטייה, שכיחה כמעט בכל מקום, עבור ll וה y לשתף כדי לשתף אותו צליל. כך, ברוב התחומים, pollo (עוף) ו פויו (סוג של ספסל) מבוטאים כאחד. אבל באזורים של דרום אמריקה, צליל ה- ll יכול להיות משהו כמו ה- "s" ב- "מידה", המכונה גם צליל "zh". ולפעמים הצליל יכול להיות כמו "j" או "sh" של האנגלית.

וריאציות אזוריות אחרות כוללות התרככות או היעלמותה של s צליל ומיזוג של l ו r נשמע.

הגורם לכל הווריאציות הללו זהה לאלה של הווריאציות האזוריות ב- z - בידודם של חלק מהרמקולים עלול להוביל להגיות שונות.

• שפות כמו אנגלית וספרדית המכסות אזורים גיאוגרפיים רחבים נוטות לפתח הבדלים אזוריים בהיגוי.
• שינוי טבעי כזה בהגייה האזורית - ולא צו המלכות מזמן כפי שנאמין לעיתים - אחראי לכך ז (ו ג לפני ה או אני) מבוטאים באופן שונה באמריקה הלטינית מאשר בספרד.
• אלה שרגילים להגייה של אמריקה הלטינית לא צריכים לחשוב שההיגוי של ספרד הוא נחות, או להפך - קיימים הבדלים, אך אף אחד מסוגי הספרדים אינו טוב יותר מטבעו.