יתכן שקראת על חפצים יומיומיים הפעלת אזעקות קרינה במעברי גבול בין ארה"ב וקנדה ומקסיקו. חדשות יש מאמר המתאר כיצד טיפולי קרינה רפואיים (למשל, סריקות עצמות) עלולים להוביל לעיכובים בנסיעות כאשר הם מפעילים חיישני קרינה. כאשר החיישנים מופעלים, גורמי הגבול מבצעים בדיקות אינטנסיביות יותר כדי לוודא שאינך נושא נשק גרעיני. ישנן דרכים אחרות להגדיר את האזעקות. האם אתה סוחב מכונית קיטי במכוניתך בכדי לסייע במתיחה במזג אוויר קרח או לספיגת שמן? זה מעט רדיואקטיבי. יש לכם אריחים או גרניט ברכבכם לפרויקט שיפוץ בית? יש לו חתימת קרינה גבוהה יחסית. יש לך הרבה בננות? הם גם מעט רדיואקטיביים.
די קל להבין מדוע מלטה אריחים, גרניט וקיטי הם רדיואקטיביים. הם מכילים רמות נמוכות של מינרלים שמתרסקים באופן טבעי. בננות הן רדיואקטיביות מסיבה דומה. הפרי מכיל רמות גבוהות של אשלגן. לרדיואקטיב K-40 יש איזוטופי שפע של 0.01% ו- חצי חיים של 1.25 מיליארד שנים. הבננה הממוצעת מכילה כ -450 מ"ג אשלגן ותחווה כ -14 ריקבון בכל שנייה. זה לא סיפור גדול. יש לך כבר אשלגן בגופך, 0.01% כ- K-40. אתה בסדר. גופך יכול להתמודד עם רמות נמוכות של רדיואקטיביות. האלמנט חיוני לתזונה נכונה. אם יש לך בננה ברכב לארוחת הצהריים שלך, אתה לא מתכוון לצאת לדרך
דלפק גייגר. אם אתה נושא משאית תוצרת מלאה בהם, אתה עלול להיתקל בבעיות. דיטו למשאית תפוחי אדמה או דשן אשלגן.העניין כאן הוא שקרינה נמצאת סביבך. אם אתה מבצע חיפוש באינטרנט, תבחין בדאגה משמעותית (בהלה?) מפני בננות שהן רדיואקטיביות. האם הם רדיואקטיביים? בקושי. אם תקבע בננה על גלאי לא תשמע קליקים מטורפים. זה לא זוהר בחושך כשאתה מכבה את האורות. יש תפיסה שקרינה היא רע, רע, רע. זה רק חלק מהחיים. לבנים הן רדיואקטיביות. כל דבר המכיל פחמן (אתה) מעט רדיואקטיבי. בננות הן רדיואקטיביות וזה לא דבר גדול. נו... אלא אולי לביטחון פנים.