מישהו לעומת כל אחד: כיצד לבחור את המילה הנכונה

ה כינוי בלתי מוגדר "כל אחד" - המשמש כמילה יחידה - מתייחס לכל אדם בכלל, אך לא לאדם מסוים. "כל אחד" - המשמש כשתי מילים - הוא ביטוי תואר זה מתייחס לכל חבר יחיד בקבוצה של אנשים או דברים. "כל אחד" בדרך כלל אחריו מילת יחס "של."

הבחנה דומה חלה על "כל אחד" לעומת "כל גוף" כמו גם "אף אחד" ו"אין גוף ". השמטת או הכללת המרחב בין שתי המילים משנה את ההבדל. הסברים, דוגמאות והערות שימוש מראים מתי להשתמש במונחים וכיצד להשתמש בהם נכון.

כדי להשתמש נכון ב"כל אחד ", חשוב להבין כי כינוי בלתי מוגדר הוא א כנוי הכוונה לאדם או לא דבר שאינו מוגדר או לא מזוהה. זה מעורפל ולא ספציפי, ואין לו כזה קדמה. אז, "כל אחד" מתייחס לאף אדם, אך לא לאדם מסוים. קח את הדוגמא:

• "עשה כל אחד מכם אתה רואה ילד אבוד? ”שאלה האם התזזיתית.

בדוגמה זו, אם מחפשת את ילדה, אשר ככל הנראה אבדה או נפרדה ממנה במקום ציבורי, כמו חנות כלבו. היא לא מודאגת מי מגיב; היא תהיה אסירת תודה אם "מישהו" בכלל, או "מישהו" בכלל, היה יכול להיזכר באיתור הילד החסר. לא משנה מי מדבר; "כל אחד" יעשה.

לעומת זאת, "כל אחד" מתייחס לכל אדם ספציפי ספציפי, כגון:

• "כל אחד מכם" בכיתתי רשאי לבחור "כל אחד" מהספרים לקרוא.

בדוגמה זו השימוש הראשון ב"כל אחד "מתייחס לכל אדם בודד בכיתה. בשימוש השני, "כל אחד" מתייחס לכל ספר ספציפי.

משפטים לדוגמה יכולים להמחיש מתי להשתמש ב"כל אחד "או" מישהו אחר ". משפט אחד כזה עשוי לקרוא:

• כשביקרתי במוזיאון Rijksmuseum באמסטרדם, לא יכולתי להחליט על ציור "אף אחד" שהיה החביב עלי.

בדוגמה זו הדובר מציין כי הוא אינו מסוגל לבחור אף אחד יחיד ציור במוזיאון המפורסם בעולם שהיה החביב עליו. משפט שמשתמש ב"כל אחד "כמילה יחידה יכול לשאול:

• האם ל"מישהו "מכם יש דעה איזו ציור במוזיאון הרייכטס הוא הטוב ביותר? אחרי הכל, מומחים רבים אומרים כי עבודתו של רמברנד ואן ריין "משמר לילה" היא הציור הטוב ביותר במוזיאון.

במשפט זה הדובר - אולי מדריך טיולים המוביל קבוצה גדולה - שואל אם מישהו בכלל בקבוצה (לא משנה מי) יש דעה לגבי הציור הטוב ביותר. דוגמה נוספת המשתמשת בשני המונחים תוכל לקרוא:

• זה לא נראה כאילו "אף אחד" באצטדיון ראה את המחזה. האם "מישהו מכם" ראה את זה?

בשימוש הראשון, הדובר מעיר כי אין זה סביר שאף אדם בכלל באצטדיון (לא משנה מי) ראה את המחזה. במילים אחרות, איש לא ראה זאת. במשפט השני של דוגמא זו, ככל הנראה, הנואם פונה לקבוצה קטנה יותר של אנשים, אולי בתיבת עיתונות או בתיבת פאר, ושואל אם מישהו בודד ראה זאת. המשמעות, כאן, היא שהדובר היה רוצה שהאדם הספציפי יתייחס אליו למה שקרה במחזה המסוים הזה. לעומת זאת, אפשר לומר:

• הוא מעולם לא הרים יד ל"אף אחד "מילדיו.

במקרה זה, האב מעולם לא היכה ולא היכה אף אחד יחיד, או אינדיבידואל, אחד מילדיו.

כשמנסים להבחין בין "כל אחד" ל"כל אחד ", פשוט החלף אותם במילה דומה, כמו" כל אחד "לעומת "מישהו" או אפילו אנטונים, כמו "אף אחד" לעומת "אף אחד." ההבדל בין המילים הללו זהה דקדוקית להבחנה בין "כל אחד" ל"כל אחד ". אז אם היית אומר:

• האם "מישהו" יודע מי אמר לראשונה, "אתה לא יכול לסמוך על מישהו מעל גיל 30?"

שניהם, "כל אחד" וגם "כל אחד" מתכוונים לאותו הדבר כאן - "כל אחד" וגם "כל אחד" מתייחסים שניהם לאדם בכלל, אך לא לאדם ספציפי. אם תחליף אותם, המשפט עדיין הגיוני:

• האם "מישהו" יודע מי אמר לראשונה, "אתה לא יכול לסמוך כל אחד מעל 30?"

לעומת זאת, אם אתה אומר:

• אם "מישהו" מתוך 25 הברונים צריך למות, הברונים שנותרו יבחרו בתחליף.

ברור שבמשפט זה, "כל אחד" מתייחס לכל ברון ספציפי, או מסוים, שעלול למות. החלף את "כל אחד" באנתונים שלו, כמו "אף אחד", ואתה עדיין יכול ליצור משפט הגיוני:

• אם "אף אחד" מהברונים לא נפטר השנה, הברונים שנותרו לא יצטרכו להיפגש בכדי לבחור תחליף.

במקרה זה, אם "אף אחד", הברון הבודד נפטר, הברונים האחרים לא יצטרכו לבחור תחליף, אבל אם "כל אחד" מת (כל ברון בודד), כל שאר הברונים יצטרכו להיפגש בכדי להקשות על זה בחירה.

• "מישהו לעומת כל אחד. "grammar.com.
• “מישהו או מישהו אחר - מה ההבדל?” כתיבה מוסברת, 7 בספטמבר 2017.
• האקר, דיאנה וננסי I. סאמרס. מדריך לסגנון כיס. בדפורד / סנט. Martins, Macmillan Learning, 2019.